Kuba Konečný a Iva Vejmolová postoupili v sobotu z kvalifikace závodu Světového poháru v lezení na obtížnost ve slovinské Kranji do večerního semifinále. Kuba postupoval z 2. místa, Iva z 21. V semifinále pak skončili Kuba na 18. a Iva na 22. místě.
Z dalších našich skončila v kvalifikaci Eliška Adamovská 31., Lenka Slezáková 39., Eliška Novotná 40., Vojtěch Trojan a Sabina Večeřová skončili 45. Na 55. místě se umístil Tomáš Binter na 58. Šimon Potůček, na 60. Štěpán Potůček.
Celkově závod v nedělním finále vyhráli Ital Stefano Ghisolfi a Korejka Jain Kim.
Předchozí zpráva:
Závod Světového poháru v lezení na obtížnost ve slovinské Kranji začíná dnes za účasti 10 našich reprezentantů. Na startovce jsou i Jakub Konečný, Iva Vejmolová a Eliška Adamovská. Dnes se leze kvalifikace a semifinále, zítra večer je finále.
Letos není závod v Kranji poslední, jako bylo v minulých letech, po něm následují ještě dva závody v Číně.
Kromě zmíněných tří našich nás mají dále reprezentovat: Tomáš Binter, Šimon Potůček, Vojtěch Trojan, Štěpán Potůček Lenka Slezáková, Sabina Večeřová a Eliška Novotná.
Program
Sobota 29. září
08:00 kvalifikace muži
13:00 kvalifikace ženy
20:00 semifinále muži a ženy(LIVE)
Jaka bude tentokrat vymluva na murphyho zakony u naseho nejlepsiho reprezentanta vsech dob Tomase Bintera? No hlavne, ze byl zase skvele pripraven a jen Osud byl zase proti. On je vlastne pokazde priprave lip a lip.
Komu leze Binter na CHS do zadku, ze ho jeste nevyhodili i pres jeho zjevne uspechy? Priklad z Insbrucku:
Ale mělo být ještě hůř. Následující den byly na programu kvalifikace mužů a už při pohledu na cesty bylo jasné, že skupina A bude závodit prakticky v jiném sportu, než skupina B, ač stavěči tvrdili, že by cesty měly být u obou skupin charakterem i obtížností podobné. Ve skupině A totiž byla jedna cesta založena na kolmém a koutovém lezení po strukturách a druhá měla několik klíčových sekvencí rovněž v kolmicích, zatímco skupina B měla jednu cestu v nejpřevislejší části stěny a druhou prakticky jen po chytech. Koučové jednotlivých zemí sice brblali, ale co se dalo dělat – závodníci se s tím museli nějak vyrovnat. Do skupiny A byli navíc hned na začátku nalosováni hned tři naši závodníci: jako druhý lezl Kuba Konečný, jako pátý Tomáš a jako sedmý Šimon Potůček. Tomáš se na rozlezovce cítil výborně, ale to jen aby potvrdil další z Murphyho zákonů: „Jestli se cítíš dobře, uklidni se, ono tě to přejde.“ Aby ho to skutečně přešlo, stavěči dali v první cestě skupiny A omylem jednu ze struktur u třetí expresky jinam, než byla na videopředlezu, čímž vytvořili brutální boulder, který sice na hranici levitace překonal jako první lezoucí Janick Flohé, ale pak se v něm už nikdo včetně Kuby Konečného ani nehnul, a tak byl závod zastaven právě ve chvíli, kdy měl lézt Tomáš. Rozhodčí se radili se stavěčem, Tomáš seděl na lavičce a čekal, nikdo nevěděl kdy půjde lézt a co vlastně poleze, nakonec stavěči strukturu dali na správné místo a zase se rozhodčí dlouze radili. Pak najednou poslali Tomáše do změněné cesty. Tomáš v neoblíbené kolmici přelezl za nově umístěnou strukturu, ale po pár dalších krocích mu při těžkém fixu, kdy bylo třeba popohodit z přídrže do chytu na struktuře, smekla spodní ruka a bylo hotovo: 46.–54. místo v cestě nebyl rozhodně dobrý základ. Rozhodčí pak pustili do cesty ještě jednoho lezce, potom závod těsně před Šimonem Potůčkem znovu přerušili, pak odstartoval Šimon s tím, že po něm budou mít první čtyři závodníci nový pokus, protože chyba stavěčů byla posouzena jako technický incident. Kuba Konečný tak tři čtvrtě hodiny po svém prvním nástupu lezl cestu znovu, ale spadl dva kroky nad Tomášem a s jeho šancemi na postup to nevypadalo moc dobře.
Druhá cesta skupiny A měla síto v kolmici za polovinou cesty, kde povinné dlouhé dynamo do tříprstové díry zastavilo dvě desítky závodníků. Hned za ním byl pak dobrý odpočinek, pak několik kroků v převislém profilu a opět kolmější dolez. Tomáš dynamo do díry těsně nedotáhl, což znamenalo dělenou 31.–46. pozici v cestě, dělenou 47. příčku ve skupině a dělené 93. místo celkově. Pro Tomáše nejhorší výsledek na MS v životě, přitom připraven byl rozhodně líp, než když si z Gijónu v roce 2014 odvezl 46. pozici (kterou tenkrát považoval za neúspěch) nebo v roce 2012, kdy byl v Paříži 57. Koneckonců jeden z Murphyho zákonů říká: „Jestliže jde vše podle plánu, stala se někde chyba.“
Mě se náhodou líbí, jak ta rodina drží při sobě. I v těch časech zlých, už tedy nějakou dobu trvajících, je syn stále v očích otce obětí nějaké vnější negativní síly. Znovu a znovu a znovu a znovu a ... tradičně úřaduje Murphy a další zlosyni, pochyby žádné.
... Pro Tomáše nejhorší výsledek na MS v životě, přitom připraven byl rozhodně líp, než když si z Gijónu v roce 2014 odvezl 46. pozici (kterou tenkrát považoval za neúspěch) nebo v roce 2012, kdy byl v Paříži 57... Murphyho zakony = osud. Precti si na TBT komentar k jakemukoliv zavodu. Bud za neuspech muze stavec nebo nemoc nebo zpozdeny let nebo murphy nebo jednou dokonce martani. Sarkasmus je fajn, ale ne porad dokola. A o co, ze pristi rok se docteme 4-5 podobnych komentaru. O soudnosti se na to vykaslat pochybuju.
Čtu tam, že byl připraven lépe než v Gijonu 2012 a Paříži 2012, o dalších dvou šampionátech, kterých se zúčastnil (2011 a 2016) ani slovo...z toho vyplývá, že na nich lépe připraven nebyl.
Murphyho zákony jsou sarkasmus, ne osud.
Marťani byli pochopitelně sarkastický humor.
K tomu sarkasmu v obecné rovině - všeho moc škodí, ale to ještě neznamená, že se z toho pak stává osud.
Čtu to tam pravidelně a pravidelně se tam objevuje, že to prostě byla chyba Tomáše. Lidi jako ty maj zvláštní talent to nevidět.
hmmm, asi fakt nemam talent, ale ok, je to mozne. Nicmene, kdyz tam tedy ctes, ze to byla Tomasova chyba, fakt ti dava smysl, aby takovy zavodnik objizdel MS a svetak a pravidelne tam ziskava cestna umisteni? Ja vim... splnil kriteria...
Jo chytej se jednotlivosti. O osudu nikdy nic nezaznelo, to je jasny! Byl lepe pripraven nez v 2011, ale o 2016 nic neznaznelo, ted, tak je to vse uplne v pohode.
Jaký jednotlivosti? to byla přece podstata toho, co ten člověk na začátku napsal, ty jednotlivosti. Hlavně nepsat nic konkrétního, to je vo strach, co když bych to zase vyargumentoval? Ne, musíme napsat nějakou nicneříkající, politickou frázičku...joo, chytání jednotlivostí, to by šlo, tam se není čeho konkrétního chytit.
Respektive možná z toho nevyplývá, že na nich nebyl připraven lépe, ale prostě nejsou zmiňovány; takže není možné napsat, že Binter. st. tvrdí, že je vždy připraven lépe a lépe. To už je buď nepochopení, nebo pomluva.
Ale von je Tomik dycinky pripraven vyborne, pac to tatik vidi, nezavisle na letopoctu, stene ci zavodu, jen ho nejaka potouchlina prinuti nepodat henten zivotni vykon. A proto to zkousi dal a dal, saaak vono to jednou vyjde. Takovy lezecky vytrvalec to je. No a kdyz uz tam je a je vypadlej, tak porad je tou moralni podporou vostatnim, nekdy i fotografem a to se vyplati, ne?
Jo tak to je sarkasmus? Genialni! Asi nejdele pripravovany, CHS nejvice penez stojici sarkasmus a nejvice povest zhorsujici, co kdy byl :). Binteruv styl humoru mi opravdu neni blizky. Po nekolik let repetetivne opakovat porad to same (pro tebe - ne doslava, ale vyznenim) jak co se textu pise tak co se vysledku tyka, je pro mne osobne trapne, kdyz nedochazi k zadne zmene, sebereflexy.
A jestli si Tomasi myslis, ze timhle divnym okecavanim ktere dlouhodobe vykazujes nahradis ciny a vysledky, tak to fakt bohuzel nefunguje.
Škoda. TBT nastavilo laťku lezeckého humoru velmi vysoko, ale UFO, Murphy, smůla, vše už bylo. Čekal jsem třeba aspoň sudetské Němce, Kalouska, ilumináty, neziskovky, ekology, "všeci spadnú", židobolševické spiknutí, " každému se jeden závod nepovede." Autor viditelně nedokáže přetavit své bohaté životní, lezecké, trenérské a jiné zkušenosti do psané tvorby a bohužel nemají jeho poslední texty údernost děl z raného období TBT. Situaci nedokáže zachránit ani kult osobnosti na fotografiích jeho dvorní fotografky. Jak z tvůrčí krize, která ale je u každého oblíbeného a zkušeného autora samozřejmostí? Návrat ke kořenům!!! Zajet do své oblíbené oblasti Ádru, zabušit na jihu Čech, jako v dobách, kdy pořádně lezl, sehnat nepublikované práce a hlavně, a to opravdu hlavně, sehnat nové ovečky! Byla by škoda přijít o takovou kvalitu.
Kalousek a ucelovka by jiste mela zaznit. Jeste prosim nechte Bintera mladsiho vyjet aspon jednou! A doufejme, ze autor upusti od silne repetetivniho humoru.
Podle jednoho závodu bych si netroufl hodnotit, kdo jak leze. Prostě některá místa někomu nesedla, někdo to prošťouchl. Příště to může být naopak. A co vejce? Jak se vám líbila vejce v dámské finálovce? Docela smažila :-D Tato dvojitá struktura povrchu je dobré peklo a vyrábět až tak velké hladké lesklé plochy... - aneb slovy klasika na druhou - víte, kolik by z toho bylo lišt? A kolik to zabere místa na stěně? Lituji majitele stěn, když po nich uživatelé pořád chtějí upgrade chytů.
Obecně jistě ne, ale na daném závodě to můžeš určit naprosto přesně, kdo byl lepší :-) A jestli něco byla nebo nebyla past je irelevantní, pokud měl problém alespoň nějaké přelezy, je to v pořádku. Blbé by bylo, kdyby to nepřelezl nikdo, ale tak to asi nebylo.
pred dvaceti lety sem se bavil povidanim s umelou inteligenci, byl to takovej blbej program , odpovidal hodne obecne a kdyz si zabrousil do detailu, tak byl mimo a snazil se zmenit neformalne tema. Takova holka to trochu byla, ale aspon nebyla doterna. Dalsi verze, zda se, se taky kolegum nepovedla...
Právě, nemá ony dlouholeté zkušenosti s tolika starty na vrcholných soutěžích a nedokáže je předat ostatním, a naše repre potřebuje mentora, který pomáhá mladým vyrovnat se se závodním tlakem, poradí různé fígle, finty a triky a do zad navedený kudly dýky.
To hlavní Bída řekl za mě - i lezci který umí se může stát, že v daný moment krok pokazí.
"Ja ti nevim, ale na tenhle krok evidentne neumeli. Jinak by preci lezli dal, ne? Ty chytroline." Je tam napsáno umí, není napsáno specificky umí ten jeden konkrétní krok. Aspoň si to po sobě přečti.
"Obecně jistě ne, ale na daném závodě to můžeš určit naprosto přesně, kdo byl lepší"
Irevantní argument, Bída ani nikdo jiný totiž netvrdí, že na konkétním závodě nebyl určen ten nejlepší.
"A jestli něco byla nebo nebyla past je irelevantní, pokud měl problém alespoň nějaké přelezy, je to v pořádku." Irelevantní argument, nikdo totiž nepíše, že je v nepořádku dát tam ten krok. Neuvěřitelný, jak mimo se dá reagovat :-) Klapky na očích a jedeš si tu svou...
Si zjisti, co je to grafomanie. Tohle ne. Tobě jde ale jen o trolling ;) Nepotřebuji si zkontrolovat posloupnost komentů. Aby bylo jasné, na co reaguji, vložím vždy citaci a Bída napsal jediný příspěvek, takže je jasné, na co reaguji.
Nejen v textu, ani sam v sobe, rika se tomu schizoidni paragrafomanie. Lze to podchytit a lecit pevnou vnitrni disciplinou. Zacal bych odpojenim se od internetu.
Bída mi trochu připomíná trenéry fotbalu a hokeje, kteří často po zápase komentují situaci slovy, že náš tým hrál lépe a zajímavěji, bohužel, soupeř, ačkoliv byl horší, dal více gólů...
Kdepak, to bych napsal jinak. Píši to z pohledu gaučového fanouška. Jako z pohledu trenéra by mohlo být: "XY do toho šel srdíčkem, štěstíčku naproti, lezl si svůj styl, nenechal si vnutit styl stavěče... Bohužel, při rozlézání vyděsil své soupeře natolik, že strachy zabírali o 50% větší silou než je u nich obvyklé a ti největší srabi dali top." Jenže na tohle už největšího odborníka v ČR máme. Tomu do řemesla fušovat opravdu nehodlám.
Ovšem úplně nejvíc je stejně tohle: https://bit.ly/2DPKRP2
Registrace
Metodika
lezec.cz
Kuba Konečný a Iva Vejmolová postoupili v sobotu z kvalifikace závodu Světového poháru v lezení na obtížnost ve slovinské Kranji do večerního semifinále. Kuba postupoval z 2. místa, Iva z 21. V semifinále pak skončili Kuba na 18. a Iva na 22. místě.
GPS a mapové aplikace