Přípravy Mistrovství České republiky v lezení na obtížnost v Nákupním centru Metropole Zličín v Praze finišují. "Stěna hotova, v noci se začnou stavět cesty. Dnes za obrovského zájmu jsme zahájili lezení pro veřejnost," hlásí pořadatelé.
BW nebo OFF, to je jedno, přijde tam jen pár kamarádů závodníků. Kdo by si tam v tom případě platil reklamu? A ještě by svaz musel platit nájem. Takto lze ještě prachy dostat, protože OC potřebují zajímavý program na přilákání zákazníků, takže pořadatelům platí. A chodí tam běžná populace, hlavu zvedne každý, takže reklamy může být hodně, pro každého (nemusí souviset s lezením) a drahé. Takže více méně ok. Správné otázky by měly být "Jaké jsou parametry závodních cest?" a "Co z toho ČHS bude mít?"
Otázka první může být odpovězena jednoduše, délka cest a další parametry jsou jednuché věci. Teprve pak bych posuzoval vhodnost prostor.
Otázka druhá je složitější a nevím, jak jsou nastaveny pravidla pro spolupráci a zveřejňování informací. Kdo je příjemcem peněz za reklamu a kolik z nich poteče k ČHS? je možné, že ČHS na tom dost vydělá. Ovšem také je možné, že prachy zinkasuje prostředník a ČHS bude nakonec ještě doplácet, v lepším případě dostane pár korun, takže ČHS bude na nule a napakuje se ta třetí strana. Varianty jsou tedy tři, pro ČHS zisk, nula nebo prodělek. Jak to nakonec bude, to by mělo členům odpovědět vedení svazu, ale není mi jasné, jak by byla možnost ověřit pravdivost odpovědi kromě toho, že bude možnost náhledu do účetnictví prostředníka, ale tady mají členové ČHS přesně to, co si sami odhlasovali.
Tak jednak se platí nějaké dotace (nebo ne?) a jednak se sice nájem neplatí, ale také to moc kvalitních stěn nechce dělat. Řekl bych, že třeba na BW, ktreré tu někdo zmínil, by svaz musel hooodně zaplatit...
Kolik OC plati poradatelum (a zda vubec)? Kde se to da vlastne zjistit? A kolik plati CHS poradatelum? Kolik z divaku z rad kolemjdoucich tam vydrzi dele nez 20 minut? Minulý rok tam jádro diváků tvořily lezci, příbuzní apod.
No a proč by tam ti lidé měli být? Uvažuješ úplně špatně. Z hlediska marketingu a reklamy je mnohem lepší, když se lidi podívají a zase jdou, než aby tam dělali stálé diváky. Na shlédnutí reklam ti stačí pár minut, v paměti utkví velká loga a slogany dokonce po pár sekundách. Takže je mnohem lepší a hodnotější, pokud tam i jen projde mnoho tisíc lidí, než kdyby jich tam 300 sedělo celou dobu :-)
Tohle je tak výbušná záležitost, že se radši nepodepíšeš? To Tě přijde někdo z Donské podříznout, když se dozví, co by Tě zajímalo? (Abych to neházel na Tebe - přijde mi, že paranoia tady už dosahuje nečekaných výšin.)
Co máš proti paranoie? Popsal jsme tři možnosti, řekl bych, že každá z nich je reálné. A popis reálných možností není paranoia, je to prostě shrnutí stavu. Paranoia by byla, kdybych začal tvrdit, že určitě dopadne pro svaz ta varianta nejhorší. Ale to netvrdím, třeba se svaz pochlubí slušným příjmem z podobných akcí a dá ho příští rok na lepší podporu repre :-) I to je možné.
Až budu někoho obviňovat nebo řešit konkrétní spor nebo na někoho útočit, podepíši se. Ale tohle bylo jen takové obecné shrnutí situace, popis stavu, jen ať si o tom lidé zapřemýšlí sami. Neuváděl jsem důvody ani důkazy a na obecný popis jako podklad pro vlastní myšlení je přeci jedno, kdo ty tři situace popsal. Když po dnešku napíši, že zítra bude možná pršet, že deštník není špatný nápad, také to nemusím podepsat jako Zákopčaník, aby se lidi podívali na předpověď a zamysleli se, zda by ten deštník nebyl dobrý :-)
To se podívej na web soutěži lezení a uvidíš kde jdou peníze od sponzoru ,on web po roce znovu ožil kde byla rozumná diskuze a foto galerie spi a spi---
Možná jsem toho zaspal více, ale ta firma má transparentní účetnictví? Pokud ne, všechny napsané informace jsou irelevantní, pokud je nelze ověřit. Hezký web ti za pár korun udělá každý :-)
Oproti loňsku je stěna natočená, takže může být o kousek vyšší. Co na to říká známý odborník na všechno a sportovní lezení zvláště je zajímavé jako štěbetání vrabců. Zajímavější bude, co na to řekne Adam Ondra.
Jasně, že stěna není ideální, ale při porovnání fotek z loňska je zřejmé, že letos je o 2-3m vyšší, takže progres. Třeba se příště podaří vybourat kus střechy nebo tak něco:-).
Jestli jsi repre smlouvu četl, tak ji někam pověs, ať se na ni můžou všichni podívat. Takhle si může kdejaký troll vymyslet o jejím obsahu cokoliv. Zrovna Adam má takové postavení, že by si kritiku klidně mohl dovolit.
V Praze nevím o žádném místě, kde by se vyskytovalo hromadu lidí, kteří se podívají na závod v lezení, ale extra by kvůli němu nikam nešli, kde by se dala postavit stěna splňující parametry IFSC, což ta Zličínská splňuje, a kde by měli diváci pohled přímo do kuchyně, což z toho prvního patra kavárny a mostu mají naprosto perfektní.
Až se dostane lezení do pozice jako tenis nebo fotbal,že na něj budou lidi cíleně chodit, tak se pak dá udělat MČR na větší stěně, třeba na brněnském Výstavišti, nebo v O2 Aréně i s pořádně vysokou stěnou. Do té doby je volba takováhle stěna s dostatkem diváků, nebo "pořádná stěna" s pár známejma. Ostatně neznám stěnu, kde by byl taky prostor pro dostatek diváků.
Tak a můžete zase štěbetat, vrabečkové :-)
To jsme fakt jak u debilů? Někam ji mám pověsit? Vždyť ta smlouva visí na stránkách horosvazu. A kromě toho můj příspěvěk nebyl proti stěně, podobné akce schvaluji, ale byla to reakce na pochvalu od Adama, Vrabečku.
Pokud nebudeš dobře mluvit o jakékoliv ČHS akci, šikovný právník z toho udělá, že kazíš dobré jméno svazu nebo partnerů, a máš smůlu. Že by AO zrušili repre smlouvu není pravděpodobné, ale stejně tak to AO pochválí, přeci jen chce ještě chvíli závodit a i když svaz neplatí moc, nějaké prachy z něj přeci jen tečou. A koho chleba jíš...
Pro každého, kdo raději nadává do trolů než aby si zjistil jak to je (fakt se to dá nalézt za pár vteřin): https://www.horosvaz.cz/ res/archive/154/ 022218.pdf?seek=1488874729 (2 mezery).
Předpokládám, že byl myšlen bod II. 1) j):
Reprezentant se zavazuje: Při vystupování v médiích, na veřejnosti, při sportovních, kulturních a jiných společenských
akcích se zdržet vyjadřování nebo jednání, které by poškozovalo nebo mohlo poškozovat
dobré jméno či pověst ČHS a jeho partnerů nebo způsobit jejich újmu.
Což je pro mě relikt doby komančské, kterou zřejmě mnozí činovníci mají tvrdě zakotvenou v povaze a mysli.. Možná by svaz mohl dospět a nechat lidi kolem něj růst.. Nechat je říkat co mi myslí než budovat umělou "spokojenou" jednotu a vylučovat negativní kritiku. Hlavně pokud chce svaz zdravě růst a zlepšovat se.