ČP Nový Bor | rychlost |
V sobotu 7. května proběhl ve sportovní hale TJ Jiskra Nový Bor první závod Saltic Českého poháru mládeže a Českého poháru dospělých ve sportovním lezení na rychlost v roce 2005.
Velice kvalitní čtyři cesty (pro nejmladší kategorii dvě samostatné cesty) postavil zkušený Kairad Rakhmetov. Vyhověl současnému trendu v rychlostním lezení a stop-tlačítko umístil na konci pětimetrového stropu. Mezi ženami při neúčasti zraněné Lucky Hrozové splnila roli favoritky Eliška Karešová. V mužích nesplnil očekávání v současné době nejlepší rychlostní lezec Libor Hroza, když v semifinále těsně minul stop tlačítko. I když dosahoval nejlepších časů (7,1 s, o více než 5 s méně než vítěz), skončil nakonec třetí. Vítězství si tak nečekaně odnesl Jakub Skalický z České Lípy.
Mezi mládežníky se žádné překvapení nekonalo, zvítězili předpokládaní favorité. O vzrušení se postarala pouze Anička Wágnerová s Míšou Hoďákovou,když ve finále obě minuly stopku a rozhodnutí padlo až v druhé cestě.
Výsledky:
ČESKÝ POHÁR 2005
ve sportovním lezení na rychlost
NOVÝ BOR 7.5.2005
Ženy
1. Karešová Eliška 87 Slavia Liberec 30,0
2. Skalická Viola 90 HO Skaláci Česká Lípa mimo závod ČP
3. Gláserová Martina 88 Slavia Liberec 25,0
4. Štrajtová Monika 89 Hudy sport Hřensko 21,0
Muži
1. Skalický Jakub 89 HO Skaláci Česká Lípa 30,0
2. Janoušek Jiří 69 HO Hejnice 25,0
3. Hroza Libor 87 Jiskra Nový Bor 21,0
4. Švácha Jiří 87 HO Kladno 18,0
5. Urban Jakub 72 Hopice Lukavice 15,0
6. Burda Michal 68 Hudy sport Hřensko 13,0
Mládež
SALTIC – ČESKÝ POHÁR 2005
ve sportovním lezení na rychlost
NOVÝ BOR 7.5.2005
Dívky A
1. Wágnerová Anna 94 Jiskra Nový Bor 30,0
2. Hoďáková Michaela 94 LK Prachov 25,0
3. Schlöglová Tereza 94 Hopice Lukavice 21,0
4. Vojířová Petra 97 Jiskra Nový Bor 18,0
5. Václavíková Jana 96 HO Skaláci Česká Lípa 15,0
6. Kozáková Tereza 98 Jiskra Nový Bor 13,0
7. Bělková Kateřina 98 Jiskra Nový Bor 11,0
Dívky B
1. Kosinová Lucie 93 LK Prachov 30,0
2. Pražáková Veronika 93 LK Prachov 25,0
3. Frydrychová Kateřina 92 HO Skaláci Česká Lípa 21,0
Dívky C
1. Skalická Viola 90 HO Skaláci Česká Lípa 30,0
2. Burdová Adéla 91 Hudy Sport Hřensko 25,0
Dívky D
1. Gláserová Martina 88 Slavia Liberec 30,0
2. Štrajtová Monika 89 Hudy Sport Hřensko 25,0
Chlapci A
1. Němec Tomáš 94 HO Hejnice 30,0
2. Šifra Radovan 96 SPORT SYSTÉM Lanškroun 25,0
3. Matoušek David 96 Jiskra Nový Bor 21,0
4. Trkal František 94 HO Hořice 18,0
5. Burda Matěj 96 HUDY SPORT Hřensko 15,0
6. Václavík Jan 95 HO Skaláci Česká Lípa 13,0
Chlapci B
1. Janoušek Jan 93 HO Hejnice 30,0
2. Kašpar Jan 92 HO Hejnice 25,0
3. Šveňha Lukáš 93 Jiskra Nový Bor 21,0
4. Tesař Lukáš 92 HO Hejnice 18,0
5. Dvořák Marek 92 SPORT SYSTÉM Lanškroun 15,0
6. Němeček Petr 92 SPORT SYSTÉM Lanškroun 13,0
Chlapci C
1. Šifra Martin 90 SPORT SYSTÉM Lanškroun 30,0
2. Kubálek Martin 91 Slavia Liberec 25,0
Chlapci D
1. Skalický Jakub 89 HO Skaláci Česká Lípa 30,0
2. Hejl Jakub 89 HO Holešovice 25,0
Mezi mládežníky se žádné překvapení nekonalo, zvítězili předpokládaní favorité. O vzrušení se postarala pouze Anička Wágnerová s Míšou Hoďákovou,když ve finále obě minuly stopku a rozhodnutí padlo až v druhé cestě.
Výsledky:
ČESKÝ POHÁR 2005
ve sportovním lezení na rychlost
NOVÝ BOR 7.5.2005
Ženy
1. Karešová Eliška 87 Slavia Liberec 30,0
2. Skalická Viola 90 HO Skaláci Česká Lípa mimo závod ČP
3. Gláserová Martina 88 Slavia Liberec 25,0
4. Štrajtová Monika 89 Hudy sport Hřensko 21,0
Muži
1. Skalický Jakub 89 HO Skaláci Česká Lípa 30,0
2. Janoušek Jiří 69 HO Hejnice 25,0
3. Hroza Libor 87 Jiskra Nový Bor 21,0
4. Švácha Jiří 87 HO Kladno 18,0
5. Urban Jakub 72 Hopice Lukavice 15,0
6. Burda Michal 68 Hudy sport Hřensko 13,0
Mládež
SALTIC – ČESKÝ POHÁR 2005
ve sportovním lezení na rychlost
NOVÝ BOR 7.5.2005
Dívky A
1. Wágnerová Anna 94 Jiskra Nový Bor 30,0
2. Hoďáková Michaela 94 LK Prachov 25,0
3. Schlöglová Tereza 94 Hopice Lukavice 21,0
4. Vojířová Petra 97 Jiskra Nový Bor 18,0
5. Václavíková Jana 96 HO Skaláci Česká Lípa 15,0
6. Kozáková Tereza 98 Jiskra Nový Bor 13,0
7. Bělková Kateřina 98 Jiskra Nový Bor 11,0
Dívky B
1. Kosinová Lucie 93 LK Prachov 30,0
2. Pražáková Veronika 93 LK Prachov 25,0
3. Frydrychová Kateřina 92 HO Skaláci Česká Lípa 21,0
Dívky C
1. Skalická Viola 90 HO Skaláci Česká Lípa 30,0
2. Burdová Adéla 91 Hudy Sport Hřensko 25,0
Dívky D
1. Gláserová Martina 88 Slavia Liberec 30,0
2. Štrajtová Monika 89 Hudy Sport Hřensko 25,0
Chlapci A
1. Němec Tomáš 94 HO Hejnice 30,0
2. Šifra Radovan 96 SPORT SYSTÉM Lanškroun 25,0
3. Matoušek David 96 Jiskra Nový Bor 21,0
4. Trkal František 94 HO Hořice 18,0
5. Burda Matěj 96 HUDY SPORT Hřensko 15,0
6. Václavík Jan 95 HO Skaláci Česká Lípa 13,0
Chlapci B
1. Janoušek Jan 93 HO Hejnice 30,0
2. Kašpar Jan 92 HO Hejnice 25,0
3. Šveňha Lukáš 93 Jiskra Nový Bor 21,0
4. Tesař Lukáš 92 HO Hejnice 18,0
5. Dvořák Marek 92 SPORT SYSTÉM Lanškroun 15,0
6. Němeček Petr 92 SPORT SYSTÉM Lanškroun 13,0
Chlapci C
1. Šifra Martin 90 SPORT SYSTÉM Lanškroun 30,0
2. Kubálek Martin 91 Slavia Liberec 25,0
Chlapci D
1. Skalický Jakub 89 HO Skaláci Česká Lípa 30,0
2. Hejl Jakub 89 HO Holešovice 25,0
| Petr Mánek - Jiskra Nový Bor [úpravy] | 19:04 09.05.2005 |
Komentáře | ... | nové příspěvky | Nový komentář  |
| připomínka | 10:27:44 10.05.2005 |
| Jenom malá připomínka,Libor Hroza sice vylez cestu za 7,1 ,ale až při lezení po závodech.Při závodech to bylo přes 9s /vítěz 11,0/.A o vítězství rozhodují vždy časy při závodech a ne při tréninku.Libor Hroza samozřejmě"umí",jezdí na světové poháry dospělých a v juniorech patří mezi nejlepší.Jenom podávání zpráv by nemělo být zavádějící.Jinak patří dík pořadatelům za uspořádání pěkných závodů,škoda jen malé účasti závodníků hlavně v mládežnických kategoriích. | |
| F.Skalický | odpovědět |
| Re: připomínka | 15:32:03 11.05.2005 | |
| Pro úplné dokreslení situace je třeba připomenout, že Jakub Skalický závodil i v kategorii juniorů, kde se lezly stejné cesty jako v kat. mužů, z čehož vyplývá, že Jakub S. ty dvě závodní cesty lezl zřejmě o něco více než Hroza, Švácha, Janoušek,atd., kteří mohli závodit jen v kat. mužů. Takže se dá říct, že Jakub byl tak trochu ve výhodě proti ostatním. Pokud tento závod byl současně nominačním závodem dospělých i juniorů na MS, SP, MSJ, tak by všichni nad 14 let měli soutěžit v jedné kategorii, ale až při vyhlašování výsledků by se závodníci mohli rozdělit podle věku do jednotl. kategorií. Tak by šlo nejobjektivněji porovnat časy všech juniorů a dospělých. Bylo by to rozumné udělat proto, že počet míst na MSJ je určitě dost omezen, a nemůže tam jet vítěz každé kategorie. Při dalším nominačním závodě, který je v Liberci, by mohli na tuto okolnost organizátoři pamatovat. | ||
| Kuba | odpovědět | |
| Re: připomínka | 10:17:44 12.05.2005 | ||
| Kubo,doufám že máš i příjmení a nestydíš se za ně.Co píšeš je sice do určité míry pravda,ale proč chceš srovnávat časy kategorie chlapců D s dospělými? Na MSJ spolu nikdy nebudou závodit, a tak by to nemělo mít vliv ani na nominaci.Já doufám,že na MR v Dlouhých Mostech se potvrdí výkonnost nejlepších,a ta bude hlavním kritériem pro nominaci na MS a MSJ. | |||
| F.Skalický | odpovědět | ||
| Re: připomínka | 15:48:32 13.05.2005 | |||
| Je pravda, že na MSJ se spolu nikdy nesetkají, ale na MS se setkat už můžou letos, protože mezi závodníky kat.D je ročník 1988 a 1989, a to znamená, že v momentu, kdy dovrší 16.let (jestli dobře počítám, tak to bude u všech ještě v r. 2005), můžou startovat mezi dospělými na MS a SP. A proto si myslím, že srovnávat kat.D s dospělými je na místě. A porovnat juniory s dospělými je taky dobré i proto, jelikož v kat. dospělých startovali další junioři a juniorky, kteří neměli na závodech v Boru svou kategorii. A když by neměl mít zaplaceno MSJ vítěz každé kategorie, tak se bude muset výběr závodníků dost zpřísnit. Proto jsem si myslel, že porovnat je mezi sebou je důležité, i když někdy hodně obtížné. Pokud se to zaplatí všem vítězům jednotl. kateg., tak nebude co řešit, ale obávám se, že to tak nebude. Já osobně moc nevěřím tomu, že se 6. děckám zaplatí MSJ na rychlost. Byl bych rád, kdybych se mýlil. | ||||
| Kuba Sobotka | odpovědět | |||
| Re: připomínka | 09:58:23 16.05.2005 | ||||
| Podle nomimačních pravidel by měl na MSJ jet ten,kdo získá nejvíce bodů va dvou závodech českého poháru na rychlost ve své kategorii. Jsou tam samozřejmě i "malá vrátka" odvolávající se na dostatek peněz.Těch je ale dost,a tak nevidím důvod k podobným úvahám,pokud by ovšem někdo nechtěl prosadit v jedné kategorii více závodníků.Po výkonech v Novém Boru ale nevím o koho by se mohlo jednat.... | |||||
| F.Skalický | odpovědět | ||||
| výsledky - čas | 20:46:15 11.05.2005 |
| Zajímaly by mě výsledky (čas) z 1. kola - rozstřelu mužů a žen. Nevíte, kde bych je našel? Jestli zatím nikde nejsou, tak budu rád, když napíšete tady časy prvních tří mužů a žen. | |
| Martin | odpovědět |
| Re: výsledky - čas | 21:28:28 11.05.2005 | |
| vim akorát pořadí mužů-1. Hroza asi něco okolo 22 2.Švácha asi 27 3. Skalický asi 29 Akorát bych chtěl dodat že na začátku 1. semif.cesty jsem si roztr kůži na ruce. Jirka Švácha,no ale je to holt rychlolezení. | ||
| J.Švácha | odpovědět | |
| Re: výsledky - čas | 17:03:25 18.05.2005 | ||
| hroza mel po kvalifikaci soucet obou cest 20,5 a svacha 29 a skalicky neco okolo 30!!!s takovym rozdilem nema potrebu zrychlovat do dalsich kol!!!!!takze mozna nevyhral ale zato vas vybouchal:)) | |||
| co to kecas?? | odpovědět | ||
| co to kecas?? | 17:04:51 18.05.2005 | ||
| hroza mel po kvalifikaci soucet obou cest 20,5 a svacha 29 a skalicky neco okolo 30!!!s takovym rozdilem nema potrebu zrychlovat do dalsich kol!!!!!takze mozna nevyhral ale zato vas vybouchal:)) | |||
| kuchta p. | odpovědět | ||