Pro jistotu u článku zakázaná diskuze... Co tím chtěli básníci říct? Jasně žo to vydrží když to je funglovka. Ostatně to vydrží i cokoliv podobnýho. Jak to bude po pár stovkách mrazových cyklů a po pár tlamách (únavový lom v závitu)?? Povoluje výrobce pou
Ti nejlepší lezou přes tento balkonový schod stoupnutím přes chodidlo, další využijí koleno a nedostižní, jako já, lezou tento schod nasednutím bokem levou hýždí, pozvednutím obou chodidel na schod a prostým pozor!vztyk! s přidržením se dosáhnou na další
Ahoj shanim info ohledne moznosti skialpu v okoli mestie. Fotek na netu je hromada, ale konkretnich informaci delikatne malo. Nasel jsem pruvodce pokoli Gudauri, ale o Mestii zatim nic. Diky
Ahoj lezci jak intenzivne a kdy začínáte trénovat po nemoci například po 14 denní chřipce? Co se vám osvědčilo? bouldruju cca 3 až 4x týdně a mám zkušenost že jsem to ze začátku přepálil a viroza se vracela a do toho velká únava Díky za názory a postrehy.
Ahoj, mám tendenci k tzv. vbočenému palci, snažím se to řešít barefoot obuví, což pomáhá na klasické chození, ale samozřejmě lezečky na to nejsou zrovna to pravé. Vyzkoušela jsem jich už docela hodně a nemůžu najít tu správnou kombinaci tvaru a tvrdosti.
Před 3 měsíci jsem začal chodit na boulder a po chvíli si koupil lezečky Ocún Crest LU. Přestože jsem bral o 1,5 velikosti menší, z hodně těsných bot se teď po čase staly takové, ve kterých mám po zahřátí a zapocení dost volného místa a začínám mít problé
Ahoj, asi dva roky zpátky jsem si na skále nějak blbě vytočil ruku v zápěstí, od té doby mám intervaly kdy je zápěstí naprosto v pohodě a intervaly kdy zlobí. Zlobí tak, že při zatížení v ohnutí ať už dopředu/dozadu/na stranu bolí, bolí je zápěstí, nikam
Ahoj, asi dva roky zpátky jsem si na skále nějak blbě vytočil ruku v zápěstí, od té doby mám intervaly kdy je zápěstí naprosto v pohodě a intervaly kdy zlobí. Zlobí tak, že při zatížení v ohnutí ať už dopředu/dozadu/na stranu bolí, bolí je zápěstí, nikam
Pro jistotu u článku zakázaná diskuze... Co tím chtěli básníci říct? Jasně žo to vydrží když to je funglovka. Ostatně to vydrží i cokoliv podobnýho. Jak to bude po pár stovkách mrazových cyklů a po pár tlamách (únavový lom v závitu)?? Povoluje výrobce použití jako fixní jištění pro lezení? Shrnuto: rozhodně tohle není žádný důkaz, že to jištění je v pohodě a můžou si ho montovat dál. Resp. všechno jištění který nevyhovuje normám pro fixní jištění bych jim bez milosti vytloukla zrušil autorství cest. Nejsme za komančů když materiál nebyl dostupný...
částečně souhlas, kord když se to už měřilo a něco nevyhovuje (nemyslim pevnostně). nemá někdo tu normu, zajímalo by mě, co se píše v ní. Je závazná (v rámci ČHS / vždy v horolezectví?), doporučená?
Podléhá ČSN normě, tj. závazná. Nicméně pokud se stane průser, půjde to nejspíš za tím, kdo to špatně a vědomě špatně osadil... Věč druhá je , že to funguje roky, nejenom u nás, ale i samodomo jištění v zahraničí.
Pokud se stane průser, tak si nabije držku ten s kým to vyletí a autor akorát řekne sorry lezení není pro dámičky... Fakt nevidim důvod cpát tam držáky zábradlí když existuje lepený borhák. Nejsme v horách kde to musí držet hned. Na druhou stranu Bělinovo parodie z plocháče je vyšší level než tohle. Na Čimě to vylítlo, borec zlámanej a co se stalo Bělinovi?
No právě. Existuje norma, existuje nerez, existuje možnost to nafasovat na ČHS, existuje manuál jak na to. Otázka tedy zní: proč to ten šmejd stejně dělá opačně podle svého?
Proč se má zrakvit někdo jiný hloupostí jiného? Co na to OVK? Osobně si myslím, že jde o obecné ohrožení z nedbalosti, se sazbou 2-8 let a peněžitým trestem. Zatím chybí rozsudky, ale i to se jistě časem změní.
Horší je to s OVK SČ. Ta už je v postavení informovaného, znalého, a bude se řešit, proč se Martin Tučka nepostaral o nápravu, když o tom ví. Ale i na to tr. zákoník pamatuje (nedbalost, a následně podíl na případném odškodnění je již nezpochybnitelný).
Takže co nejdříve vytlouct a nahradit vším, co je podle normy a to co nejdřív. Šmejdům, co tam dávají věci z OBI vzít vrtačku a zpřelámat hnáty. To by snad mohlo pomoct.
Ty asi nebudeš technický typ, co? Meleš kraviny... Používá se to všude na světe a podle normy to je. A4 je označení nerezu konkrétně 1.4401 (příp. 1.4404)... Což použili.
Jaký je rozdíl ve funkci mezi tímto https://1url.cz/gzJ30 a tímto https://1url.cz/AzJ3v?
A ty závěry si četl? Myslím tím to PDF co je tam odkaz? V čem je to nebezpečné? Pozink je taky ok pokud nekoroduje tak není problém, udávaná životnost tuším min.30let.
Zajeď se podívat do přímořských oblastí třeba na Sardinii jak to tam vypadá a do čeho se tam padá. U nás máme mírné podnebí a né agresivní solné co rozežere pozink za pár let.
Expanzní nýty jsou certifikované na jištění stejně jako lepené borháky.
Vetsi partu brecounu jsem jeste nevidel. Pro tyhle je nebezpecny zivot na kazdym kroku, zmenit sport nepomuze. Nema cenu diskutovat, kdo vi jestli tihle poseroutkove vubec lezou.
I kadit je nebezpecny a musi se podle norem. Nebezpeci pri susteni je samozrejme mnohem vetsi ..
Na Sardinii ať si lezou třeba po jeskyňářskejch spitech. To je jak test od Mountfieldu aby vyhrál jejich tak tady to zamlčíme a tohle zase vyzdvihnem. Nemáme sůl, ale máme zase vodu a mráz, tak laskavě tu zkoušku udělejte po tisíci cyklech orosení dříku a zmrznutí. Certifikace pro lezení myslíš ty stavební kotvy? Když už se vrtá a cpe něco do skály "na furt" tak proč expanzní nýt?? Nechápu. Bělinovo prasárny budu bez milosti pajcrovat (jsou např. na Vrabinci) a tohle jak někde potkám volný tak taky pude. Za těch 30 let se to po mistrech bude předělávat, nechápu proč to neudělaj pořádně rovnou. Mmch. ta jejich tajná výroba oblastí je taky super. Potřebovali by trošku přes prsty jak od ČHS tak od ochranářů.
Né teda že by měl někdo výhradní právo na použití nějaký iniciály, ale zdá se mi, že iniciála "P." jako podpis v diskusi je už používána diskutérem "P.".
Nauč se číst. Článek 3 Fixní jištění (1) Fixní jištění a slaňovací body zanechané ve skále, jakož to i způsob jejich osazení, musí ODPOVÍDAT příslušným normám ČSN (EN), technickým listům příslušného výrobce a požadavkům Bezpečnostní komise ČHS pro danou oblast a daný typ skály. 2) Oblastní vrcholová komise (dále jen „OVK“) je oprávněna určit (konkretizovat) typ fixního jištění s ohledem na tvrdost materiálu, či místní tradici v oblasti. Nepíše se tam nic o tom, že to normu musí mít, obdobná formulace je i v normě, jištění musí mít minimální parametry. V praxi jsem zvědavá jak chceš na skále při lezení vyvinout požadované natož naměřené hodnoty. Ostatně v Česku je do skal nerez i tak přepych. Opět překližkář teoretik. Poslat ho hrát kuličky do školky. :)))
Spíš naopak to do skal cpou překližkáři úderníci bez technickýho vzdělání. Vyrábí laciný cesty který se za 30 let budou přejišťovat. 1. kotva je rozpěrná tj. napětí ve skále. 2. tepelná roztažnost + voda a mráz s tim cvičí = postupné uvolnění. 3. plaketa při pohybu povoluje matici = postupné uvolnění. 4. únavové lomy v závitu při častých tlamách. 5. hrany plakety kurví karabiny. 6. při slanění nejde protáhnout lano plaketou. Stačí? Lepený borhák nemá ani jednu z těchto nevýhod a cenově je podobný. Tak ale asi jsou Marťan s Karešákem borci co tomu rozumí a já jen teoretik z překližky :D
.... ani jednu z těchto nevýhod a cenově je podobný.
"Já" presne trafil klinec po hlavičke.
A ešte navrch, k tomu čo píše nižšie Lukas B.:
zmrazovacie cykly v laboratórnych podmienkach je jedna vec, druhá vec je x rokov pôsobenia poveternostných vplyvov na vnútro vrtu.
Pri lepených bh tento problém nie je.
Fakt nerozumiem, prečo sa tu o tom naťahujete. AK by sa jednalo o hory, prvovýstupy etc,. to je iné kafe. Gabčík s Kubišom by to riešili inak
https://tinyurl.com/rau5qsg
zmrazovací cyklus (se solí nebo bez) je princip standardního zkoušení ve stavebnictví. ano, samozřejmě realitu jen simuluje, ale simulace je jakžtakž všeobecně uznávaná alternativa tomu, že něco zabudujeme a za třicet let se budeme divit.
test jednoznačně prokázal, že nové jištění osazené do správně vyvrtané díry v tom konkrétním šutru vyhovuje. což je rozhodně dobře a víc než nic. pár let to nesporně bude bezpečné.
očekával bych ovšem, že se navíc vyzkouší aspoň jeden nýt přímo na skále, třeba ten konkrétní na tetíně, co se dotahoval sedmnáctkou a kvůli kterému celá ohnivá diskuse vznikla (z diskusí vyplynulo podezření na špatný průměr vrtaného otvoru nebo nějakou diskontinuitu v šutru). a samozřejmě by bylo ještě víc fajn jeden nejt zavrtat do šutru zhruba třicetikilového a utaženej na správnej moment jej prohnat nějakým počtem zmrazovacích cyklů a pak nad ním nějak mudrovat.
To by ale už nemuselo dopadnout tak hezky ;) +Ještě nízkocyklová únava na lom v závitu, zatížení běžným pádem tlustýho nacvičovače…
Aneb pozvu si Téšu, zatluču závitovku do díry, plaketu samodomo z nerez) plechu a na 99% z toho taky budu mít certifikované jištění (když to ČHS odkývá..)
nízkocyklovou únavu dříku bych v tomhle případě nechal koňovi. zase nemusíme machrovat úplně o všem. stačí, že nevíme, co se děje uvnitř v ďouře, kam nevidíme.
Ty si vážně blbec. Ty uvidíš problém vždy a všude.
Jednou si se na někoho nasral a už s tebou nehne nic. A tak kolem sebe budeš kopat, posereš lezení spoustě lidem, pro které z různých důvodů je to třeba jedna z mála lokalit, kde mohou lézt. Jen kvůli tvému posranému egu! Pravé Já
k jisté esemesce: formulace "ten nýt se jen povolil v matce, nic víc, běžná věc", čili "vono se to jako samo" (to já ne, to samo, já za nic nemůžu, takhle se už moje děti odnaučily argumentovat) mě jako technika nebetyčně popouzí a samo mě to vysílá na stezku svaté války ať chci nebo nechci, ono to prostě samo, je to prostě silnější než já, jakkoli jsem se dříve zapřisáhl, že se nadále vynasnažím ve vyjádření okolo stavebních kotev být nekonfliktní a střídmý.
a že tomu nepomáhám? kdo a jak proboha přišel na ten nápad, že tomu chci pomáhat? ne, jestli už teda něco chci, tak ať přemejšlím jak přemejšlím, tak možná asi dosáhnout toho, aby aktéři kobercových huráakcí "pro lidi" si ve svém hurásnažení vymáchali čumák jak štěňata v loužičce.
Já bych se Martana ještě zeptal na to, jak to, že se tam dělaly cesty ještě před vydáním povolení ze strany OP. A nejen, že je tam dělal Kareš, ale dělal je tam i Martan, jak v Tetíně, tak na Kobyle. Jak je tohle možný?
Pořád čekám, že se to bude řešit oficielně na svazu, jak tady psal někdo z OVK.
Pokud ne, seru na to, a podobně jako stran mága, to budu řešit oficielní cestou a to, že vznesu dotaz na AOPK, zda vědí, že předseda OVK s nima vyjebal a vědomě a opakovaně porušoval pravidla OP a pak také věděl, či se i podílel na "pajcrování" skal, což je činnost v pravidlech lezení jasně zakázaná a jak, že se na to dívají orgány OP. Pokud je svaz natolik impotentní, že si tam stále hřeje takového hada, který pro své egomaniactví není naprosto soudný, nelze jinak, než do toho zatáhnout třetí stranu, která mu dá přes prsty - to je totiž daleko horší, než mágo a blbé nýty.
PS: Martan sám před lety propagoval lepené borháky na úkor nýtu, ale protože mu klucistavěčicestvenku dali líznout prvovýstupů, tak drží basu a jako předseda OVK naprosto selhal a toleroval, či se přímo podílel na třech závadných činnostech - prvovýstupy v zákazu, pajcrování skal, osazovaní nevyhovujícího jištění.
Samozřejmě články, kde se píše o "práci na skále" i zápisy prvovýstupů s daty před udělením vyjímek ze skalních oblastní mám zálohovaný, kdyby to náhodou někdo jako chtěl zmizet. Což mě napadá, že to asi zkontroluju, zda to nezmizelo už a pokud ano, to fakt rozmáznu...
Martane, máš poslední možnost, se k tomu postavit jako chlap.
v lomu bych byl k pajcrování volných bloků poněkud shovívavý a za problém bych to nepovažoval. tedy pokud se nejedná o rozsah spadající pod báňský úřad.
Všechno volný nebo nestabilní sunout dolu jedině souhlas. To ostatní tvrdě potírat hned v zárodku, obzvlášť pokud jde o členy OVK... Na černý stavby buldozer a žádná možnost dodatečně kolaudovat. Na prvovýstupy v zákazu podobně = jištění sundat, autorství zrušit a nechat prvnímu kdo to udělá legálně. Nevyhovující jištění buď předělat nebo ven. Jsou nějaký pravidla a jejich porušení by se mělo řešit a ne že se nic nestane. Nepoužívat kolektivní vinu, tj. jeden trotl poruší zákaz tak se to zakáže všem je špatně. Správně potrestat trotla a ostatní nechat žít.
Srovnani cernych staveb a novych oblasti mi pride irrelevantni. Bagr jo...Ale kdyz nekdo vycisti a upravi oblast pro lidi, je to trochu neco jinyho nez prvovystupy v normalnich skalach. Asi by to chtelo upravu pravidel.
Chapu ze je to hodne diskutabilni.
Ale vidim to tak, ze se nikomu neuskodilo, nici prava nepocitily ujmu ( misto oblasti byly skladky a opomijene lomy )
To není jisté, že to nikomu neuškodilo. To je právě to omezené vidění lidé, co si vše ohýbají a přizpůsobují podle sebe. Co když by někdo měl zájem a nápad na zajímavou linku, byl poctivý, takže by šel po oficiální linii, ale než si to vše vyběhal, což chvíli trvá, tam zatím naburácí kokot, co se o nic nezajímá, a zabere to? A chudák poctivý ostrouhal... ?
Chudacek-a to mas byt jako ty? Kdyby nebylo honzy & comp, urcite bys na tetine, prosecnici,kobyle atd. udelal cesty lepe. Ale tak me napada, ze jsi svoje vysneny cesty mohl udelat pred honzou.Vcetne haldy udrzbovych praci. Kdo driv pride tendriv mele-se rika uz dlouho.
Ale co se rika o tech, co jenom prudej z tepla od klavesnice?
No však to říkám - dosti omezený pohled. Jestliže jednou existují pravidla a zákony, mají být dodržované. A pokud někdo udělá něco v rozporu s těmito pravidly, má být potrestát, ne veleben, a to bez ohledu na to, o jak dobrou věc se jedná. Mě je jedno, co a jak na Tetíně nebo na jakési Kobyle někdo udělal, neznám ta jména, ty oblasti mi nic neříkají a nepojedu tam. A i kdyby tam z toho někdo udělal lezecký ráj, nezáleží mi na tom. Jen jsem reagoval na tvóji hlášku o tom, že se nikomu a ničím neuškodilo, Uškodilo, už jen tím špatným příkladem, kdy řada poctivých lidí dělá věci pracněji, protože podle pravidel, a pak přijde bezohledný frajírek a nekouká napravo nalevo... A zejména pokud je ta osoba veřejně známá, měla by jít příkladem. Dobrým příkladem, a ne ukazovat, že se vše dá ojebat. Ale asi je zbytečné toto s tebou probírat, když očividně společenskou nevhodnost uvedeného chování neuznáváš a nevidíš.
Taky mi přijde zábavný, že tady někomu jednoznačně vyhrožuje denunciací, apeluje na jeho chlapství, a k tomu se nepodepíše. Jako vážený pane X, tohle už není ani zdaleka jenom uvádění názorů v nevinné diskusi. Takhle to prostě zní jako hlas lůzy.
Pánové,
bavili jste se někdy s Martanem? Víte jaké to je? Mlží, odpovídá vyhýbavě, nikdy nepřizná chybu, někdy snad i vyloženě lže. Mistr demagogie. Znáte jeho kousky? Pokud si chcete připomenout, co je to za člověka, přečtěte si nejdelší rozhovor s lezcem, jaký spatřil světlo svěla. Je to právě rozhovor Martana, patrně se ptal sám sebe, protože nikdo by to tak dlouho nedokázal poslouchat a byl publikován zde na lezci.
V předchozích diskuzích, kam se Martan i B. Valentová vyjadřovali, bylo jasně rozebrána skutková podstata jeho "střetu zájmu". Mohl se k tomu vyjádřit, neudělal to, ani B. Valentová. Argumentováno je to jednoznačně. Bylo to položeno jako otázka na M. či B Val. nikdo už nic nenapsal, ale hádám, že to četli. S odstupem sem dá povýšený článek, že je stran jištění vše ok a zakáže diskuzi a k tomu podstatnému se nevyjádří.
Při takovémto jednání se opravdu za nic nestydím.
Argumentace, že dělá věci pro lidi a blabla je opravdu hloupá. Je předsedou OVK udělal, to co udělal. A nevyjadřuje se k tomu, protože patrně tuší, že by to h. ještě více rozmazal a doufá, že se to zamete pod koberec. Já pevně věřím, že se to v rámci OVK či svazu nějak vyřeší a bude k tomu oficiální stanovisko. Že buď je to špatně, anebo dobře+ nějaké zdůvodnění. Pokud ta vůle nebude, pak nezbývá než bonzovat.
Je členem svazu a ovk dobrovolně, nikdo ho do ničeho nenutí, dobrovolně se zavázal, že bude vykonávat tu funkci svaz má svoje stanovy, pravidla a také smlouvu s aopk o vzájemné spolupráci, svým chováním potenciálně ohrožuje lezení a vztahy orgánů OP se svazem. Pokud nechápete podstatu problému, pak se může zdát, že o nic nejde. Zkuste si to převést na příklad z komunální politiky, či něco podobného.
Za nýty ho lidé prudí, patrně proto, že si pamatují, jak ze sebe dělal apoštola bezpečnosti a právě nýty zavrhoval na úkor borháků a když spadla Černá skála nějak se mu nechtělo se zamyslet, zda to byl rozumný počin a takhle pokračuje pořád dál, bohužel povýšil.
Jirko, myslím, ze není brecoun, ale ze bohuzel popisuje vskutku smutnou skutecnost ...
Kobyla jako oblast se porad diskutuje jako problematicka - vyjimka, jisteni, volny lokry, majitel pozemku, nestabilni vrstva nad skalou, Tetin to samy - tezba, povoleny matky, neustaly vyzvy, kde parkovat a kde ne, nastvany vesnicani ... Proste neco neni ok - rychle se udělaly dva zábavní parky a bohužel trisek při tom litalo, litá a asi i bohuzel bude litat dost ... Kobyla je stran vyjimky a tvorby cest dost problematicky vykryta ovk - to jsme tady všichni mohli sledovat ...
A ted tady máme jakýsi retroalibizuijici testování necertifikovanejch jisteni ... Bože můj ... Proč tohle všechno ... jkct řešit nechci, co delaji se mi nelibi, fest pruser se jim ještě nestal a doufám, ze ani nestane.. Na druhou stranu, kdyby mi jako Martanovi splachla bouřka fixní jištění (a to pomijim jiný minely, jako třeba ty odkazovany níže v diskuzi), tak se do konce života plazim kanalama a modlim se, at se nestane ještě nějaka daleko horší uhona ... Místo toho se ale vlastně vrsi další situace nesouci se v tomhle duchu ... nez aby se v tichosti nechala věc vyhnit, tak se tu objeví další nabehnuti na pěst ... Bud jde o naprostou absenci sebereflexe nebo trolivej záměr ... Obojí je dosti špatný ...
Za sebe - vim toho o lezeni dost, abych ani do Tetína nebo na Kobylu nikdy nejel, kratka, ale "intenzivni" historie těch oblasti me prostě odrazuje ... vim co je to moralovy lezeni na hrane padu ... Nejsem posera, ale taky nejsem hazarder ... Sem teda Brecoun?
Alo , lepe to rict neslo. Nepodepisovat se a vyhrozovat bonzovavanim to je proste ukazka cehosi. Bojim se takovych lidi, argumenty nepomahaji, bude si zrejme dal dokazovat svoji pravdu.
Mám dotaz: Proč ČHS vydává stanovisko, že kotvy Fischer splňují normu pro háky na lezení, když jde o kotvu určenou do betonu k použití ve stavebnictví?
zkus premyslet, nebude to nahodou tim, ze nevidim v cinosti karesaka a spol. vubec nic nezvykleho ci spatneho. Takhle- a to jen v lepsim pripade- cesty vznikaly vzdy a vsude, tj. zadna zmena, krom toho ze je jisteni lepsi nez driv. Za me zadnej problem! Nebo se maji vratit ke skobam a slanovani za obhozenej ker? Se prober, nebo nelez.
Lepší jak dřív jo, tady podobný exoti zatloukali šrouby a taky hýkali že to je lepší než skoba. Jenže to bylo kvůli nedostupnosti materiálu a ne jak dnes kdy máš borháky dotovaný. Jestli to dělá pro sebe tak v poho, akorát by tim nemusel zasírat veřejný skály. A jestli pro lidi tak ať to dělá tak aby se to lidem líbilo a ne je nasíralo. Opravdu nechápu, proč na skalkách v dnešní době montovat něco jinýho než lepenej bh. Jdi si zaskákat na Vrabinec do Bělinovo výtvorů z plocháče, třeba zjistíš o čem je řeč..
Jo srovnávám. Vim o jednom Bělinovo vytaženým. Ověřená kotva už volná byla, tahem v ose by taky vylítla. Takže v reálu zatím nastejno :D Mmch. rozpěrná kotva může selhat hned několika způsoby, od výrobní vady přes vymačkání a protažení kuželu, únavový lom v závitu atd. Teď se krásně udělal jen test pevnosti nový kotvy. Únavu nikdo neřešil, kontrolu při výrobě taky těžko - určitě je jiná kontrola výroby pro zábradlí a jiná pro jištění. Že to vypadá podobně jako origo Petzl vůbec neznamená že to je stejný. Až to bude mít oficiální certifikaci výrobce pro fixní jištění tak se budem bavit jinak, a i tak to pořád bude rozpěrná kotva se všema nevýhodama, tj. vhodná jen tam kde je problém lepit. Ten Bělinov šrot je taky hezkej nerez a spousta lidí to bere jako spolehlivý jištění. Tetín/ Kobyla nelezu tak to mám na háku, ale doufám že pokud to s někým vyběhne, tak to bude ten kdo to osazoval...
Ne, já se ptám, zda je v pořádku, aby předseda OVK systematicky, vědomě a opakovaně dělal prvovýstupy v místech, kde není platná vyjímka, a toleroval to a kryl i jiné lidi při tom samém ev. pajcrování, možná sám pajcroval.
Nepřijde ti to náhodou v pořádku, protože ti přijde v pořádku i tajná oblast v NPR za Řeží? Máš v tom snad prsty? A ví o tom Martan?
Jen abysme si připomněli, proti čemu Marťan bojoval. http://www.lezec.cz/ clanky.php?xtem=&key=8590 1 mezera
V posledních letech to sám dělá a navíc jako předseda OVK. Tzn. dělá nepovolené prvovystupy.
Moc možností okolo Prahy není? Mraky cest a hafo skal jsou dostupné na lístek MHD, mnohonásobně víc na jízdenku PID. Málokteré hlavní město na světě má takové štěstí na skalní lezení.
1. Proč se tu maže moje upozornění že se tu někdo podepisuje stejně jako Já? Bylo to pod všema příspěvkama kde se za mně vydával.
2. Proč se neřeší podstata problému, a to mizerný jištění a to že si člen OVK s kamarádama tajně dělá prvovýstupy v zákazu lezení? Tím nejen poškodil všechny poctivý kteří zákaz respektovali a nelezli tam, ale sere tím do vlastního hnízda, protože ukazuje lezce jako spolek který na pravidla sere. Místo toho se tu z někoho kdo na to upozorní dělá bonzák a celkově ten špatnej.
Doufám že ochránci atd. budou natolik na úrovni, že nepoužijou kolektivní vinu ale jen konkrétní lidi.
Moje řešení: Martana vyhodit z OVK, všechny kdo lezl v zákazu ocenit v rozsahu jak moc tam lezl (cestu za litr?) a autorství cest jim zrušit. Jsou nějaký pravidla a co není podle nich by procházet nemělo. Jinak si koledujem o plošný zákazy lezení pro všechny a všude. Schvalovačka Těšitel s trhačkou je taky komedie, tímhle způsobem by prošel i šrot typu zatlučenej šroub a voko z trojky plechu. Je to stavební kotva která není určená k lezení. Tečka nazdar.
To je neuvěřitelný.
Na Kobyle je cca 100 cest, z tohoto počtu je 4 nebo 5 cest osazeno expanzními nýty. Ostatní cesty jsou osazeny lepenými borháky.
Na základě něčí domněnky, že Kareš osazuje do cest na Kobyle nekvalitní jištění (nýty), přistoupilo ČHS k provedení testu použitého materiálu přímo na místě.
Závěr Zkušební zprávy: "Pevnostní zkoušky prokázaly, že testované zavrtávané skoby splňují požadavky dané technickou normou „Horolezecká výzbroj – Zavrtávané skoby“ ČSN EN 959 z července 2019".
Ať si každý udělá názor sám, jestli jsou osazené expanzní nýty kvalitní a splňují požadavky výše uvedené normy. Pokud někdo se závěry Zkušební zprávy nesouhlasí a stále trvá na tom, že je dané jištění "mizerné", měl by svůj názor opřít o něco hodnotnějšího, než jen o své domněnky.
Ale co já vím, já tam vlastně ještě ani nebyl.Jen doufám, že až mi děti povyrostou, bude se tam ještě moci lézt.
Takovej vyhovující pevnostní test jde udělat i pro zatlučenej šroub a plaketu z trojky plechu. A bude to jak test z Mounfieldu jako důkaz kvality.. Prostě expanzní kotva obecně je jako fixní jištění nevhodná, důvody viz výše. Tohle je navíc stavební kotva na montáž zábradlí a mmch. v době osazení pan prvovýstupce vůbec nevěděl jestli pevností vyhovuje nebo ne (a pevnost je jen jeden z požadavků). Za pár let se to bude přejišťovat, tj. tohle se řeší hlavně pro ty tvoje dětičky. Ve sporu kvalitu nýt vs. lepený bh je celkem jasno.
Další věc je prvovýstup v zakázaný oblasti činovníkem svazu - to je opravdu sraní do vlastního hnízda a výsměch všem poctivým lezcům kteří tam nelezou. Asi jak trempskej domeček v lese, když tam "pro lidi" KČT načerno postaví chatu a hajnýho to nasere...
Vzít lézt na Kobylu vlastní děti? Už si tam byl? Ten vršek, alias chráněnej šrot, je neustále v pohybu. Jedna věc je proč když jsou v 85% cest lepené BH, proč tomu tak není ze 100%? To mi nejde do hlavy. Na druhou stranu, ty nejty opravdu nejsou nebezpečné, protože dřív než skončí jeho životnost, půjde dolů celej blok i s nejtem...tedy alespúoň na Tetíně určitě.
Marťan and his melody boys and girls tohle vrtání v "zakázaném a nepovoleném prostoru" vyzkoušeli v létě 2012 v okolí slovenské Bytče, když vrtali v nejvyšším 5. stupni ochrany. Pochlubili se článkem na lezcovi, dostali pi*ung, vymlouvali se "že nevěděli", některé byčanské horké hlavy jim slíbili rozbít hubu a pak už se tu neukázali a článek byl stažený. O tom, že z jejich spanilých nájezdu nedali místním správcum žádné výstupy s cestama, lokací a podobně není asi třeba dodávat...
http://www.lezec.cz/clanek.php?key=10329& nazev=lezeni_u_ziliny (mezera za znakem "end")
Registrace
Metodika
lezec.cz
GPS a mapové aplikace