ČHS nesouhlasí s návratem Rusů na mezinárodní závody v lezení
Český horolezecký svaz (ČHS) bere na vědomí rozhodnutí federace World Climbing umožnit návrat sportovců z Ruska a Běloruska do mezinárodních soutěží pod neutrálním statusem, s tímto krokem však nesouhlasí. Svaz to uvedl ve stanovisku v reakci na rozhodnutí výkonného výboru World Climbing.
Podle ČHS neutrální status neřeší zásadní etický ani hodnotový problém související s pokračující ruskou agresí proti Ukrajině a s podporou této agrese ze strany Běloruska. Svaz upozorňuje, že umožnění návratu sportovců může vést k postupné normalizaci stavu, který normalizovat nelze.
ČHS rovněž uvedl, že bude svůj nesouhlas s návratem ruských a běloruských sportovců nadále aktivně prosazovat na jednáních evropských a světových struktur a v rámci připravované diskuse na valných orgánech World Climbing.
ČHS zároveň připomíná, že postoj České republiky dlouhodobě vychází z jasné politické a hodnotové pozice vůči ruské agresi, včetně podpory sankčního režimu Evropské unie a důrazu na omezení oficiálních sportovních kontaktů s Ruskem a Běloruskem. Tyto principy se podle svazu promítají i do přístupu státních institucí ke konání mezinárodních sportovních akcí na území ČR.
Při pořádání mezinárodních závodů v České republice proto bude ČHS postupovat v souladu s rozhodnutími mezinárodní federace, současně však bude úzce spolupracovat s příslušnými orgány státní správy, zejména v oblasti vízové politiky, bezpečnosti, financování a oficiální záštity akcí. Svaz zdůraznil, že bez souhlasu státu a splnění všech právních a bezpečnostních podmínek není možné účast sportovců z Ruska a Běloruska na akcích v ČR považovat za automatickou.
"ČHS stojí na straně Ukrajiny a považuje za důležité, aby mezinárodní sportovní prostředí nepodléhalo tlaku v době, kdy válka stále pokračuje. Budeme dál aktivně prosazovat zachování restrikcí vůči Rusku a Bělorusku v rámci World Climbing, a zároveň budeme respektovat pravidla a stanoviska České republiky při pořádání mezinárodních soutěží na našem území," uvádí svaz v závěru svého stanoviska.
Tak na první dobrou to zní ok, ale čpí to čecháčstvím, ČHS není autonomní? Zkrátka bude brojit proti účasti,ale když federace řekne, že účast ano,tak ČHS bude notovat. Aspoň tak to čtu..
Pořádání mezinárodních soutěží se koná za pravidel daných mezinárodní federací...v tomto ohledu opravdu není ČHS autonomní (tedy pokud chápeme ten výraz tak, že se může rozhodovat sám za sebe)
Tak určitě, rozumím tomu, ale tak, že je tady možnost oslovit jiné národní svazy a domluvit se s nimi na nějaké formě nátlaku na základě tohoto ostudného chování tzv. "světového lezení". Prakticky vzato se tedy snažit reálně něco udělat a nejenom si vylepit tapetu na web. Já to považuji za skandální, to povolení jejich startu na mezinárodních soutěžích.
Je to jen přiblížení se normálu, době kdy se ještě odděloval sport od politiky. I tak to pořád zůstane pro Ruské a Běloruské sportovce notně diskriminační. Budou sice moci startovat, ale jen jako nezařazení sportovci.
Celý ten dosavadní zákaz účastí sportovců z Ruska a Běloruska, ale také i nová uvolněnější veze je podle mého názoru velmi absurdní. Což je asi nejlépe patrné na zákazu pro Běloruské sportovce.
Běloruští vojáci se války na Ukrajině neúčastní a ani se jí neúčastnili. Co mě je známo, tak jediné čím mělo Bělorusko podporovat válku na Ukrajině bylo to, že umožnilo Ruským vojákům v prvních dnech války vpadnout na území Ukrajiny ze severu. Což skončilo hned v prvních měsících války a pokud je mi známo, tak v současnosti Rusové již nemohou využívat Běloruské území k vojenský operacím proti Ukrajině. Dokonce i na mapách, které jsem viděly, a které vyobrazovaly dráhy letu dronů a raket směřujících na Ukrajinu všechny míjely Běloruské území a letěly jen přes území Ukrajiny. A to i ty, které letěly na západ do oblastí Lvova.
Pro názornou představu absurdnosti uvedu porovnání s naší zemí. Naše vláda umožnila v r. 1999 přelety amerických stíhaček přes naše území, když letěly bombardovat Srbsko/Jugoslávii bez mandátu Rady bezpečnosti OSN, která jediná může udělit mandát k útoku na suverénní stát. Vše ostatní je porušením mezinárodního práva (podobně jako současná válka na Ukrajině). Stejně tak se naši vojáci účastnili napadení Iráku bez mandátu OSN (pod vylhanou záminkou USA o údajných zbraních hromadného ničení na území Iráku, které se tam však dodnes nenašly). K čemuž dokonce spoluvyzíval náš tehdejší prezident Václav Havel ve společném "Dopisu osmi" zveřejněném v prestižních světových denících.
Přesto doposud nikdo nebránil našim sportovcům v účasti na mezinárodních soutěžích, ani nebyli nuceni závodit pod vlajkou OSN jako nezařazení sportovci.
Pokud by bylo k našim sportovcům přistupováno stejně jako ke sportovcům z Běloruska, tak by se třebas takový Adam Ondra doposud vůbec nemohl účastnit mezinárodních soutěží. Včetně dosavadních dvou olympiád a první závody, kterých by se mohl účastnit, by byly až závody v letošním roce a to ještě bez našich národních symbolů pod statusem nezařazeného sportovce . . .
Čili zanechme hysterie, jedná se jen o přiblížení se dosavadním sportovní obyčejům.
Srovnáváš napadení Ukrajiny s cílem zabrat její území s nálety na Srbsko, které prokazatelně páchalo genocidu? Dále srovnáváš povolení přeletu s poskytnutím běloruského území na sešikování ruské armády pro vpád na Ukrajinu?
Ano srovnám, protože v obou případech se jedná o flagrantní porušení mezinárodního práva. A tak jak by Rusko bez souhlasu Běloruska nemohlo útočit na Ukrajinu ze severu, tak by USA bez našeho souhlasu nemohlo z Německých letišť bombardovat Srbsko/Jugoslávii.
Navíc se mi zdá, respektive podle mého názoru, Rusko na Ukrajině napodobuje počínání zemí NATO a Albánie během válek v bývalé Jugoslávii. Alespoň tak se mi to jeví.
Na webu NaVylet.cz objevíte pestrou paletu turistických cílů a tipů na výlet napříč celou Českou republikou. Nechybí ani oblíbené lezecké oblasti jako Český ráj s pohádkovými skalními věžemi či dramatické Labské pískovce, které lákají dobrodruhy i horolezce z celé Evropy.