Co si myslíte o této poměrně nové značce, mám teď na mysli jejich cepíny a mačky, jsou často i o polovinu levnější než u konkurence, přitom na obrázku a technického popisu vypadaj celkem fajn. Navíc je to Made in Italy. Zatím jsem na ně nenašel moc recenzí. Díky
Ještě by mne zajímalo jaké mačky by jste doporučili kolem (spíše do) 2.000 na klasický alpinismus a občas nějaké lehčí lezení, koukal jsem na Camp Stalker, na cmiňované CT nebo Raveltik Alpamayo. Díky
Raveltik můžeš vyřadit. Některé weby je ještě nabízejí, ale už se dobu nevyrábí. A dost eshopů má jen neaktuální stránky.
Místo nich jsou mačky Singing Rock, které jsou už lépe zpracované.
CT není zase tak úplně nová značka. Spíš ji možná jako novou vnímáš ty :) Pro zajímavost je Aludesign S.p.A. (firma co vyrábí CT) jedna z nejstarších firem co v Evropě vyrábí horolezecké železo.
Mačky do 2000,- nemá cenu moc řešit. Kup ty nejlevnější nebo ty co se ti líbí. Vše co jsi vyjmenoval jsou základní mačky a nic víc ani míň od nich nečekej. Osobně bych nešel do Raveltiků, protože se mně nelíbí jejich zpracování u jiných věcí, ale je to jen můj pohled.
A má cenu řešit rozdíl např právě Stalker x Airtech, Serac, Vasak?? při výše zmíněném určení.
Zrovna to řešim taky, je to přes litr navíc, ale na tom železe rozdíl vidět je, úplnej favorit jsou btw asi ty Grively...
Grively mají rozhodně nejúčinější vyhazovače sněhu (ty s tou bublinou). U maček na turistiku bych opravdu šáhl buď po Grivelech, z důvodů výše nebo po tom nejlevnějším - berte třeba v úvahu kdo vám dá pouzdro zdarma, které např. u Raveltiků musíte dokoupit. Pokud bych uvažoval o kombinaci lezení/turistika, tak nedám dopustit na nové Sarkeny od Petzlu s předními hroty ve tvaru T. Na skialp zase rozhodně mačky z hliníku.
Hliník nikdy!!!! (Pokud teda neplánuješ jenom stoupat v čistém sněhu na kopec.) Jen co vstoupíš na skálu, okamžitě je obrousíš, ohneš nebo jinak zničíš. Takže pro alpinismus jsou úplně k ničemu.
Ne, myslel jsem u skialpu klasické hliníkové mačky, které vytáhneš párkrát za sezónu na prostoupení zmrzlým žlabem, protože na lyžích je to už peklo. na cokoliv jiného nedoporučuju.
No Jo Belial, aby přiznal že plácl blbost.....a proč je dural neboli hliník tvrdý, protože je to slitina, sice z 90% hliník a zbytek měď a tak, ale prostě to není 100% hliník. jaksi, že?
Psal jsem výš. Nejlevnější mačky od Grivelu vydrží úplně stejně jako nejlevnější mačky od CT nebo Campu. Nedělejte z turistických maček vědu, žádná tam není. Smysl se má bavit u modelu Grivel Rambo, Petzl Lynx, apod., ne u maček za 1500,-
Mačky vydržej hlavně podle toho, jak je budeš používat. Jestli jenom na sníh (věčně), nebo i na led, nebo i na skálu (málo). Jestli budeš ostřit (vydržej málo, ale líp se ti poleze) nebo nebudeš ostřit (vydržej víc, ale hůř se ti poleze v ledu) přední hroty.
Řešil bych, jestli automatky, poloautomatky nebo řemínkovky (jednoznačně preferuju automatky, protože mi míň padaj, snadněji se nandavaj, jsou konstrukčně jednodušší a nehrozí kolaps předních nejtů - u řemínkovek už se mi podařilo ten nejt ukopnout o skálu).
Pak bych řešil vyhazovák sněhu. Jestli je chceš na klasickej alpinismus, pak budeš hodně chodit měkkým sněhem a oceníš Grivelovy vyhazováky. Např. CT Lycan maj vyhazovák, kterej vypadá taky docela dobře. Jde o to, aby tam byla nějaká plocha (bublina), která se při došlapu zmáčkne. A ne jenom placatej kus gumy.
Alpamaya maj výhodu, že dělaj automatky i v tý turistický verzi. Pokud ale na automatkách netrváš, pak bych bral nejlevnější. S grivelama v tomu zahučíš za víc. Pokud by ses rozhodl vrazit do toho trochu víc, pak bych se díval na kloubový mačky s výměnnými hroty typu Petzl Lynx, BD Cyborg, Grivel G14. Ale vždycky s vyhazovákem.
Ty mačky s výměnnejma předníma hrotama tě nakonec vyjdou na ulezenej metr nejspíš levněji. A nemusíš se žinýrovat brousit. A můžeš si pořídit jedny hroty na čistej led/firn (superostrý) a jedny na skálu/mix (spotřebáky).
Já to pochopil tak, že je řeč o klasickém alpinismu a občasném lehčím lezení. Raveltik dělá hrazdičku+rychloupínák i na turisťačkách. Alespoň zadní žlábek má spousta bot, nejen plasťáky apod.
Grivel asi bude mít lepší ocel, určitě lepší konstrukci (např. prolisy, které dělají hroty pevnějšé), super bouncery a podle mě i lepší zpracování.
Ale jestli se to vyplatí si musí vyřešit každý sám.
Není tomu tak. Pokud se budeme bavit o tom, o čem se bavíme od začátku, tj. nejlevnější turistické mačky, tak Grivel Monte Rosa mají nepřekonatelné vyhazovače sněhu. Ty jsou prostě super. CT Nevis jsou bílé, což je ve svém pohledu netradiční a Camp Stalker mají zse v ceně přepravní obal. Jelikož okolo sebe mám lidi co mají ty i ty mačky, tak můžu směle tvrdit, že kvalitu materiálu rozhodně při běžném použití nepoznáš. Je to silně individuální. Myslet si, že Grivel má lepší matroš jen proto že to je Grivel je naivní. Osobně bych bral Grively, protože jako jediné mají funkční vyhazovač sněhu. Rozhodně ne z důvodu, že vydrží víc. Nevydrží.
Na webu NaVylet.cz objevíte pestrou paletu turistických cílů a tipů na výlet napříč celou Českou republikou. Nechybí ani oblíbené lezecké oblasti jako Český ráj s pohádkovými skalními věžemi či dramatické Labské pískovce, které lákají dobrodruhy i horolezce z celé Evropy.
Registrace
Metodika
lezec.cz
Lezec.cz
Ano – aktivně si zjišťuji informace