mačky
Ahoj převážně ledolezcům. Mám otázku ohledně maček Raveltik Phantom II. Jak je hodnotíte a jaké je opotřebení při běžném používání? Jedná se mi o to, jestli není vyšší než u jiných typů. Pak mám dotaz na ty bouncery. Když je na mačkách máte, drží pevně a opravdu se na ně sníh nelepí? Jsem k nim po použití turistických maček Raveltik mírně skeptický, ale dám na osobní zkušenosti. Díky za konstruktivní a rozumné odpovědi. Přemýšlím nad pořízením XL velikosti, ale váhám, proto se ptám. Děkuju Honza
Aggy	21:20:53 13.11.2013 odpovědět

	Re: mačky
	Měl jsem, prodal jsem. Hroty se mi odíraly více než moje současné Camp Vector. Byly těžké a když se v nich muselo jít delší dobu, tak to nebylo moc příjemné. Háčky na uchycení vyhazováku jsem polámal při chuzi po nějakém kamení, tak jsem vyhazovák přivázal tenkou repkou. Sníh se stejně dostával pod vyhazováky.
	vonkreuz	22:16:26 13.11.2013 odpovědět

		Re: mačky
		Díky, myslel jsem si to. Chtěl jsem napsat dotaz i na OF, ale koukám, že chodíš všude.) Zdravím a díky, asi půjdu do SR Lucifer nebo jiných.
		Aggy	22:26:40 13.11.2013 odpovědět

			Re: mačky
			SR Lucifer není moc velký krok dopředu (když vznikl inovací Raveltiků). Doporučuju Rambo4 od Grivelu nebo Lynx od Petzla.
			Belial	21:10:33 14.11.2013 odpovědět

	Re: mačky
	Ja mam Spidery, v zakladu podobny typ konstrukce. Zkusenost: Hroty mizy rychleji v porovnani s konkurenci. Jejich tvar nekopiruje zahnuti boty. Nespolehlive. Na Mt. Cooku mi prasknul 5OOm pod vrcholem jeden ze spojovacich sroubu a museli jsme to otocit. Jsou to slupky. Nebrat ani nahodou a nebo v nich alespon nelezt nic kde jde do tuhyho.
	IJ	08:58:16 14.11.2013 odpovědět