Zdar můžete mi někdo doporučit čelovku do hor? tak aby vydržela třeba 10 dní v extremních podmínkách na kopce 7000 mnm.
Chtěl jsem koupit Fenix HL23 která má myslím vynikající parametry a dobré recenze, ale krátkou dobu svítivosti na střední výkon
Zdravím! Mám trochu atypickou postavu a moc mi nesedí žádný ze sedáků co se běžně v čr prodává. Buď škrtí a řežou nohavičky a pas je přitom volnej nebo naopak. Netušíte prosím, zda-li je nějaký výrobce, který by byl ochotný vyrobit sedák např. s velikostí
Ahojte, neměl by prosím někdo na okopírování/půjčení/odkoupení lezeckého průvodce na Gran Canarii? Královsky se odměním! Třeba článkem v Montaně, podobně jako po prozkoumání lezecké Ibizy nebo Apulie. Díííík.
Zdar můžete mi někdo doporučit čelovku do hor? tak aby vydržela třeba 10 dní v extremních podmínkách na kopce 7000 mnm.
Chtěl jsem koupit Fenix HL23 která má myslím vynikající parametry a dobré recenze, ale krátkou dobu svítivosti na střední výkon jen cca 6 hodin na nízký 100 h /3 lumeny, ale někde jsem četl, že to je už nedostatečné pro pohyb. U Petzlovek např. Tikka 180 h při 20 lumenech 120h/100lm, což je plně dostačující. Mám pocit, že Petzl pokročil dopředu a co se týče výdrže baterek jsou nejlepší? jde mi o výdrž. Díky za doporučení
Zdar! Mám už pár let čelovku fénix HL21, která má v podstatě stejné parametry jako HL23. Co se týče provedení, tak jsem maximálně spokojen. Mráz, déšť, voda, pády na zem ... funguje pořád a má odsvíceno stovky hodin. Ten minimální výkon 3lm si ale neumím moc představit pro bezpečnou chůzi v horách. Do stanu a na činnost venku, kdy se moc nehýbeš dobrý. Trošku pak u Tebe postrádám možnost si touto čelovkou pořádně posvítit, pokud to budeš potřebovat.
Na fotkách našich kluků, co lezli na osmitisícovky, jsem viděl tikku xp a podobné jednoduché typy a vylezli to.
Výška, podle mě, není důležitá. Horší je mráz, který prudce zkracuje životnost. Trochu pomůžou lithiové baterie místo alkalických, které lépe snášejí mráz. Pokud budeš delší dobu mimo civilizaci, nedoporučuji akumulátorové typy (problém s nabíjením).
Pokud chceš mít jistotu výdrže, tak jsme brali čelovky s oddělenou baterii a propojením pomocí káblíku. Baterky jsem nosil pod bundou a káblík jsem měl prodloužený.
Dnes nic takového neřeším. Na váhu je těch pár rezervních AAA baterií lehčích než takovéto komplikace, které se mohou pokazit. Když se baterie vybije, tak dáš nové.
Z hlediska bezpečnosti bych si do takových kopců stejně bral náhradní čelovku.
Nevím kam a na jak dlouho jedete. Se solárem nemám žádnou zkušenost. Jen si dovolím říci, že, pro většinu případů mi i deset náhradních baterek do stěny připadá jako levnější, lehčí a spolehlivější varianta než nějaká solární nabíječka.
No, do pípáků se doporučujou dávat alkalický baterky pro stejnej druh námahy, tedy nutnost dlouhý výdrže za mrazu, tak s těma lithiovejma nevim. Solární panel nemusí bejt špatnej, ale na nabíjení baterek do čelovky mi to přijde jako zbytečnost. Smysl bych viděl tehdy, pokud je potřeba nabíjet foťák, kamera nebo telefon.
Lithiové baterie by teoreticky měl být vyšší level alkalických. Jsou dražší, ale vhodnější do extrémních podmínek. Zkus gúgl.
Lithiové akumulátory (Li-ion apod.) jsou samozřejmě něco jiného. O těch tady není řeč.
Fenix doporučit nemůžu. Technicky ono to jako má zajímavé parametry, ale řemeslné zpracování je neskutečně šitový, horší než moje stará čelovka koupená za pár šupů v Řempu :-(
Já mám Petzl Tika RXP a jsem s ním maximálně spokojený. Na PC si můžeš přizpůsobit výkon a reaktivní mód ti také šetří baterie. V civilizaci si můžeš čelovku dobíjet z elektriky a když jsi mimo, vyměníš akumulátor za adaptér na baterie.
Tuto čelovku jsem měl ve všemožných podmínkách a vždy spolehlivě posloužila. :-)
Ja mam kratce Fenix HP25, mohla by to byt alternativa, ma totiz primarne akumulator a misto nej je mozne dat 2 baterie CR123A. Podle me zalezi na co primarne celovku mas. Pokud jde o alpinismus v Tatrach a Alpach, tak je treba ta HP25 asi OK, brzo rano vyrazis z chaty do steny, chvilku svitis a pak kdyz jde vse OK ji vecer nepotrebujes, respektive si svitis pri sestupu. Vecer zase na chate nabijes. Pokud mas planovany bivak, tak na jednu noc by podle me ten akumulator furt mel stacit. Svitis rano, pak jen na maly vikon v bivaku, pak zase rano a mozna pak vecer na sestupu. A pro lepsi pocit mas sebou vzdy dva pary CR123A kdyby neco... Sviti paradne a urcite nesouhlasim s komentem o zpracovani. mne vyhovuje, telo je kovove a odolne, celovka neni ani moc tezka, pokud ji mas na helme na lezeni a nastupy, tak bez problemu. Na behani uz by mohla na hlave trochu prudit, ale zvyknout se na to urcite da. Pokud ji mas primarne do Tater a Alp, tak Fenix neni spatny. Bud mas na chate moznost dobijet nebo tahas nahradni baterie. Pokud jedes nekam na expedici do Asie nebo Jizni Ameriky, tak by podle me obecne asi stalo za to mit ty solarniu panely, ne jen kvuli celovce. Kdyz uz tu ta moznost je.
Fenix HP25 na behani? No to by byl dobry ulet :D ... mel jsi nekdy na hlave nejakou poradnou celovku? Treba Petzl Nao? Predpokladam, ze ne. Jinak by jsi to co prave ctu, nikdy nemohl napsat.
Ne, beham s Petzl Tikkina, protoze na behani fakt nic vic nepotrebuju. A neni mi jasne proc by nesla HP25R pouzit na behani. Jestli jsi s ni nebyl schopnej ubehnout 5km lesem, tak to asi nebude celovkou.
HP 25 je na běhání opravdu těžký nesmysl. Mmch. zdechl mi na ní kabel - příliš tvrdá izolace popraskala po 5mm a místy se roztáhla na mezeru = zkrat. Konstrukční chyba (za kabel jsem nikdy nezatáhl silou).
Stejný problém jsem měl s MYO XP první i druhé generace.
BD zase měla hrozně tenký drátky který praskaly.
= na hory jednoznačně něco bez kabelu. A o značkových čelovkách si začínám myslet svoje, řekl bych že čína za 20 dolarů udělá stejnou službu...
Já mám Petzl Tika RXP a jsem s ním maximálně spokojený. Na PC si můžeš přizpůsobit výkon a reaktivní mód ti také šetří baterie. V civilizaci si můžeš čelovku dobíjet z elektriky a když jsi mimo, vyměníš akumulátor za adaptér na baterie.
Tuto čelovku jsem měl ve všemožných podmínkách a vždy spolehlivě posloužila. :-)
V původním dotazu jsi zmiňoval Fenix HL23. Koukal jsi na HL50? Má vyšší výkon a podporu CR123A. Můžu potvrdit, že 3v lithiový článek vydrží déle než tužková baterka a kupodivu je také lehčí než alkalická AA baterie a výrazně lehčí než nabíjecí AA. V kamenných obchodech je CR123A dost často předražený, ale dá se sehnat i kolem 40Kč.
Většina čelovek již v sobě má nějakou elektroniku pro zajištění konstantní svítivosti a ochrany akumulátorů. Pokud bych hledal čelovku, na kterou se chci spolehnout. Třeba jako záložní bych hledal co nejjednodušší, např. něco jako stará petzl tikka se 3 obyčejnými diodami, která na jedny baterky vydrží svítit snad měsíc. Výkon nic moc, ale na chůzi a do stanu to stačí.
Ahoj, mám HL23 a maximální spokojenost. Samozřejmě jsem pokukoval i po HL50, HL35 i HL55 ale pro mé účely jsem zvolil tuto. Víkendy někde mimo (skály, hory málo, na kole pomalu :), malý rozměr pro cestování, kovový tělo, 1 tužkovka (žádny aku či dobíjění), jednoduchá obsluha, velký čudlík, jednopásková.
Nevýhody dvě (bezvýznamný):
1. nejvyšší výkon opravdu moc nevydrží (do 1h max., bude to záležet na baterii). Poté svítí nejsilnějsí mód jako ten třední, ale pořád je to dostatečný. Nelíbí se mi, že zapíná na ten nejvyšší mód.
2. Je symetrická, občas ji dáš na hlavu obráceně, což se stává lidem i s Tikinama.
Do hor to není, dlouho dobře svítit nevydrží. Řeším, pokud musím, že si beru 3 baterie navíc. 3 lumeny jsou tak do stanu, vaření nebo jiný ptákoviny či někoho neoslňovat. Pro tvé požadavky jsi zvolil lépe.
Čao.
ale zapomněl si říct, že při výměně akumulátoru za baterie se snižuje výkon čelovky - upozornuje na to i petzl a to je třeba pro mne duvod si jí nekoupit, resp koupit se petzla nebo black diamond na baterie - nechci resit nejakynabijecky baterek do tlf, čelovek čehokoliv dalsiho.
Ještě je potřeba brát v potaz, že čím dražší čelovka, tím větší vztek, když zhučí žlabem dolů. A poté co zhučí tak má člověk cca stejnej počet luxů, nezávisle na tom, kolik měla předtím čelovka lumenů. Což ale zas při úplňku, jako byl ten na dnešek, není tak úplně málo.
Můžu ti doporučit Fenix.
Mám osobní zkušenost s Fenixem HP12. Používám ji jednak na klasické hory a na běhání (ultra). Mám nabíjeci aku a na pomalý pohyb (chůze) nebo běh po asfaltu běžně svítím na nejnižší mod. Když jsem s ní svítil celou noc na B7 na střední mod, nevybil jsem ji. Ještě stále teď na ni běhám. Jako rezervu do hor mám ještě jeden nabíjecí aku + dva články CR 123 A.
Předtím jsem měl Black Diamond a věř mi, toto je jiná písnička.
Mam praktickou zkušenost s čelovkou Fenix HP11. Vlastním ji 4 roky a v zimě ji používám obden na skialpy a na běžky. Nosim ji na hory i na kolo. Nemůžu proti ní říct jediný křivý slovo.
Vše funguje jak má a svítí skvěle.Za dobu používání akorát trochu vytahanej pásek kolem hlavy.
Doporučuju.
Na webu NaVylet.cz objevíte pestrou paletu turistických cílů a tipů na výlet napříč celou Českou republikou. Nechybí ani oblíbené lezecké oblasti jako Český ráj s pohádkovými skalními věžemi či dramatické Labské pískovce, které lákají dobrodruhy i horolezce z celé Evropy.
Registrace
Metodika
lezec.cz
Ano – aktivně si zjišťuji informace