Zdravím. Poraďte prosím ohledně deníčku - jde nějak nastavit aby bylo viditelné pouze nejtěžší RP,OS (čísla), ale konkrétní cesty zůstaly pro ostatní skryté? Co znamená v názvu sloupců "i" (S,B,H,I,K)
Zdar, neví náhodou někdo více o této oblasti? článek jsem našel snad jen jeden a nikdo ze známých tam nebyl. Uvazovali jsme o tom podle obrazku/videa na konci srpna. ví nekdo jak je to s prístupem, jestli to stoji za to a tak? popr jiná pěkná sportovní ob
Ahoj,
nevíte někdo, co je za cestu na Krakonoše na Prachově v západní stěně přes kruh a x dodaných borháků? Historie té cesty? Lezlo se to původně zprava a borháky jsou narovnání? Chci znát toho původního borce.
Už jsem se jednou ptala, ale
Nedávno tady byla diskuze na téma Člověk v tísni a jeho aktivity. Tady je ukázka jak hodlají pracovat s lidmi s jinými názory -" https://www .clovekvtisni
Cau, nejaky typ na hezkou oblast v Blautalu (nebo jinde v Albe pobliz Ulmu). Idealne kolme - mirne previsle, delsi technicke lezeni sportovne odjisteno. Ne kratke a strechovite nebo kratke s vegetaci... :D Dik!
Nedávno tady byla diskuze na téma Člověk v tísni a jeho aktivity. Tady je ukázka jak hodlají pracovat s lidmi s jinými názory -" https://www .clovekvtisni.cz/uploads/file/ 1459365027-Hate_Speech_Zaverecnazprava_final_verze.pdf ", každý si udělá názor sám
Hmm, statistický vzorek 147 lidí :-D, váha údajů rovna téměř hovnu na druhou. Bože lidi, když chcete něco zkoumat tak to dělejte aspoň pořádně a né nějakým pseudo výzkumem.
Ale udělal ;-), jen ten reprezentativni vzorek je jak to říct, poněkud nic neříkající. Pokud chci dělat seriozní vyzkum a ten pak prezentovat tak minimum je 1000 respondentů, jinak ti vycházejí hausnumera.
Asi ti pritom uniklo, ze mapuji chovani urcite skupiny (analyza nekolika desitek tisic prispevku) a nejedna se tedy o vyzkum chovani cele ceske populace...
Kazdopadne i tak by me zajimalo jaka dle tebe nejistota u vsech statistik ktere pouzili pri vzorku 150 a pri vzorku 1000? Urcite sis to sam spocital, ne? Nebo siris neco, co ti nekdo jen rekl? Jaky je interval pro jejich vysledky, ze tvrdis, ze to jsou hausnumera?
Tak to je tezke, no.. Nejdrive nesmyslne razeny vycet slov jejichz obsah ti unika a slysel jsi o nich maximalne tak z rychliku (dokonce ani neodpovidaji na polozeno otazku) a pak uz naprosta absence jakykoliv argumentu nahrazena jen zoufalymi smajliky. Tobe a tobe podobnym staci fakt malo...
Nechci se borce nahoře zastávat, ale v něčem má pravdu.
Tyto "pseudo výzkumy" jsou naprosto zavádějící. Jeden krásný příklad za všechny: Očkování vs ADHD, jeden zpackaný výzkum (20 uchazečů), pak to přeberou některé bio šílenkyně a najednou tu máme černý kašel, tuberu, spalničky atd. náhoda? Nebo velký průser co většinou odserou děti které se očkovat nemůžou?
Ty si taky pleteš různé věci a nikdo tě za to neshazuje. Tisíce příspěvků ti vyplodí pár desítek náctiletých dětí během týdne, bez rozmyslu, heslovitě, ať už je to myšleno jak kolik (to je i v žertu, satiře atd.). Navíc můžou být úplně chybně vyhodnoceni viz výše. Nehledě na to, že neziskovky jako takové berou každou kritiku jako hate a přitom to může být jenom odlišný názor na věc. Jako nezlobte se na mě, ale pokud jediné co ty neziskovky chtějí slyšet, že s přistěhovalci nejsou žádné problémy a máme otevřenou náruč.
Kdyby zhodnotili problémy co s nimi jsou a něco s tím dělali tak ok, ale to se více či méně neděje. Je to dobrý byznys, spoustu lidi to zaměstná, ale tu myšlenku to již postrádá. Jen tak mezi řečí kolik myslíš, že se k těm potřebným dostane prostředků?
To číslo odpovídá víceméně na celém světě. Člověk v tísni se dřív chlubil, že dokáže až 10 %. Zároveň ovšem dodával, že je v jiné pozici než velké státní pomoci - dokáže sice na místě udělat něco ihned po průšvihu (válka, zemětřesní, tsunami...), ale dlouhodobou pomoc musí dodávat státní organizace, které mají účinnost řádově menší.
Důvodem nejsou hlavně rozkrádačky vlastních lidí (i když se jistě krade i tam), ale obrovské náklady v postižených zemích - tj. doprava, personální zajištění, pojištění, úplatky a ztráty v zemích určení. Bez toho to bohužel nejde.
To je právě ono. Rozdelovači a jejich dobrý Business. O nic jiného nejde. Brutální průmysl založeny na zneužívání pomoci bližnímu. A pak jim dam drobný, nechám se ocenit, udělám Marketing.
Pokud ti přijde ze z 1.000.000 korun se dostane 30.000- 50.000 ke konečnému příjemci normální, tak me teda ne. A říkám tomu zneužití pomoci a tito lidé pak napadají ostatní, kteří se ozvou ze nechtějí pomáhat.
Nikdo to nedokáže s menšími náklady. To přece píšu výše, jaké jsou důvody, kdyby sis to přečetl. Naopak státní pomoc ve velkém měřítku má účinnost pouze v jednotkách procent. Znamená to tedy, že my nemáme žádat o pomoc, když to potřebujeme, a naopak žádnou nedávat, když jsme o to požádáni?
P.S.: Zkus si odhadnout, kolik korun může stát pytel mouky. Zkus si odhadnout, kolik stojí jeho doprava, zadministrování, ochrana, distribuce, perosnální náklady s tím spojené, úplatky v cílových zemí politikům státním i lokálním, místním zlodějům, lokálním armádám, kmenovým vůdcům... Odpíchnout se můžeš třeba od toho, kolik si u nás nakradli socani, komouši a ódeesáci z velmi dobře hlídaného programu ROP Severozápad, nebo jaké dotace si teď bere Bureš za žlutá pole s pomocí českého parlamentu, nebo kolik si nakradli a stále přikrádají socani a Roman za solární energii.
a ted si představ kdyby si místo toho pytle s moukou jim tam poslal jedno sluníčko, který by je v rámci svého nadšení naučilo to obilí pěstovat - nebylo by to lepší?
to asi ne - třeba proto, že chodí do práce a stará se o sebe a o svoji rodinu a platí daně - ze kterejch jsou pak placení ti, kteří z něj dělají připosranýho čecháčka - taky super, že jo?
Myslíš někoho z Člověka v tísni? Ti se na to specializují dlouhodobě :-)
Ale něco jiného jsou dlouhodobé projekty, které jedou podle plánů, a něco jiného, když se někde stane katastrofa. Tam holt nezbývá nic jiného, než sebrat nejzákladnější jídlo, pití a věci a vyrazit na pomoc. Ať to stojí, co to stojí.
Ale houbeles, nesmíš věřit bludům, který se šíří po internetu. Kolik z pomoci se dostane k příjemcům je u každý organizace jiný a taky se to po každý měří jinak. Ale tohle je blbost, která fakt není standard, kterej by platil pro všechny neziskovky. Ano, není vyloučeno, že mezi neziskovkama jsou extrémně nehospodárné organizace, ale jsou i efektivní. Ano, jsou i takové, které pomoc rozkradou nebo pomoc rozkradou místní, než dorazí na místo. To se bohužel třeba v africe často děje. Ale na netu je spousta blábolů od alibistů, kteří si poukazováním na neefektivitu omlouvají vlastní sobectví a to, že přispět prostě nechtějí.
To je takove hezke velmi jednostrane zjednoduseni.. Nejak ani nevim, ze by neziskovky obecne braly kritiku jako hate speech a presto to porad od mnoha lidi slychame jako jakousi mantru namisto argumentu. Staci zasit, pak uz se to urcitych spolecenstvech siri snadno samo...
Takže sečteno podtrženo, ty jsi trol z té neziskovky.
Už je to jasné, teď už ty poslední věty dávají smysl.
A přesně jsi ukázal(a), že to pěkně sedí, prostě jiný názor potřebuješ zničit. Žádná diskuse jen potupa všech ostatních účastníků.
Já nevím, ale asi jsi si spletl(a) server, toto je lezec ;-). Pokud chceš publicitu zkus blesk, novinky nebo jiné blogy, nemusíš tu s prominutím "zasírat" diskusi.
chapu to tedy dobře, ze oficiální zprava CvT je nepravdivá? Každopádně pokud se zde objevují zprávy ze jeden z nejlepších lezcu světa podpořil CvT finančním příspěvkem, což nemá s lezenim nic společného, tak je pro me důležité abych chápal na jakou organizaci přispěl a mohl se rozhodnout zda udělám to stejně či nikoliv. A jelikož jsem je chtěl po vzoru Adama Ondry podpořit, predtim jsem si však zjistil informace a rozhodl se, ze tak neudělám a pokládám za nutné se k tomu vyjádřit, tak jak dostal šanci AO. Děkuji za pochopení a dani prostoru se vyjádřit.
netahej me do svého paranoidního světa, ja za tvoje neuspechy nemužu, jediny co umite je očerňovat, udavat, lepsi bejt ruskej trol než sovětskej udavač
a ještě jedna věc, na rozdíl od tebe jsem se nikdy nesmočil s komunistickou stranou a nebyl jsem udavač, ty kádrováku, co jsi se naučil za komunistu, teď praktikuješ, SVOBODA
Díky za odkaz, ta analýza je zajímavá a CVT odvedla doboru práci.
Ty nebuď paranoidní a zkus si to přečíst a pochopit. I pro tebe by mohlo být zajímavé zamyslet se, kdo jsou tvoji soukmenovci, kteří nesou svatou pochodeň proti migrantům a jak se spolu potkáváte a diskutujete.
Emoce do toho taháte vy, to byl pouze odkaz s komentářem ať si každý názor udělá sám, takže žádný pokus o diskusi, ale pouze sdílení oficiálního dokumentu. Nic víc nic min. A já si svůj názor udělal, a to je vše.
Žiju ve svobodné zemi, mohu si říkat co chci(tedy zatím) a to stejně platí pro ostatní. Nepotřebuji žádné analýzy, nepotřebuji někoho aby mi vysvětloval co si mám myslet, jak interpretovat něčí názory, nepotřebuji se zpovidat někomu z toho co si myslím, jaký je můj názor - to dokazuji reálnými činy, jak žiji a nepotřebuji mlátit prázdnou slamu a dělat z 80% národa nenávistnou smečku. A propo co s tím hodláš dělat, ze někdo o někom napíše ze je buzik zasranej, tak ho zavřes?
Pokud to řekneš veřejně, či dokonce písemně na veřejně známém webu, bude to nejspíše napoprvé přestupek.
Zákon o přestupcích:
§ 49Přestupky proti občanskému soužití
(1) Přestupku se dopustí ten, kdo
a) jinému ublíží na cti tím, že ho urazí nebo vydá v posměch,
b) jinému z nedbalosti ublíží na zdraví,
c) úmyslně naruší občanské soužití vyhrožováním újmou na zdraví, drobným ublížením na zdraví, nepravdivým obviněním z přestupku, schválnostmi nebo jiným hrubým jednáním,
d) omezuje nebo znemožňuje příslušníku národnostní menšiny výkon práv příslušníků národnostních menšin,
e) působí jinému újmu pro jeho příslušnost k národnostní menšině nebo pro jeho etnický původ, pro jeho rasu, barvu pleti, pohlaví, sexuální orientaci, jazyk, víru nebo náboženství, pro jeho politické nebo jiné smýšlení, členství nebo činnost v politických stranách nebo politických hnutích, odborových organizacích nebo jiných sdruženích, pro jeho sociální původ, majetek, rod, zdravotní stav anebo pro jeho stav manželský nebo rodinný.
(2) Za přestupek podle odstavce 1 písm. a) lze uložit pokutu do 5000 Kč a za přestupek podle odstavce 1 písm. b) až e) pokutu do 20000 Kč a za přestupek podle odstavce 1 písm. c) lze spolu s pokutou uložit zákaz pobytu.
Může to být ale také trestný čin. Za něj dostaneš podmínku nebo půjdeš sedět natvrdo.
Viz Občanský zákoník:
§ 184Pomluva
(1) Kdo o jiném sdělí nepravdivý údaj, který je způsobilý značnou měrou ohrozit jeho vážnost u spoluobčanů, zejména poškodit jej v zaměstnání, narušit jeho rodinné vztahy nebo způsobit mu jinou vážnou újmu, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.
(2) Odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem.
A to Tě ještě může zažalovat kvůli újmě o peníze. To může být také pěkná pálka. Obvykle se za takové věci přisuzuje několik málo stovek tisíc korun a k tomu musíš zaplatit advokáty obou stran a soudní poplatky, což jsou desítky tisíc korun.
Správně. A proto je třeba vystoupit z EU a zakázat všechny neziskovky. Jo a zakázat islám a všechny muslimáky z Evropy vyhostit. Lodě, které plují z Libie potopit ještě v mezinárodních vodách, na všech řeckých ostrovech natáhnout kolem dokola plot s vysokým napětím. Od Řeků a Italů nevzít ani jednoho uprchlíka, ať si to vyžerou, žádný prachy jim neposílat, ať se staraj. Turecko vyhodit z NATO a do oblasti blízkýho východu už neposlat ani Euro pomoci. Jo jestli nám Merkelová s Macronem šáhnou na dotace, tak uviděj zač je toho loket.
Většina navrhovaných řešení je správná a dojde na ně. Nikoliv preventivně, ale jako důsledek občanské války.
Jen s těmi dotacemi to je hloupost, dotace je třeba odmítnout za jakýchkoliv okolností. Dotace je násilím vynucený transfer prostředků od nemajetných majetným a to je poněkud amorální.
No za tebou, samozrejme! Vsak nas Tomio uz nekolik let varuje, ze k nam proudi stovky tisic uprchliku. Sice nejak neodhadl rychlost jejich pohybu k nam, ale to ostatni je jiste pravda!!!!
uz k nam taky lezli z Reichu, resp. z hranicniho prechodu Moldava/Neurehefeld - goo.gl/dXjujV Vono je to horsky klima mozna trochu vochlazuje, tak ty spady, co se u nich projevily v Koline n/R, se moc nevobjevujou. Az zaozej nejaky enklavy u nas, tak na to treba dojde, jako bonus k tomu nejakej ohnostroj z vesty na tele nebo v ramci autoskoly testovani, kolik trupu vodhrne jeden nakladak. Top skore je zatim kolem osmi petek, co si vzpominam. Tesite se?
Hmm, to je skoro na emeigraci, ale kam emigrovat, už jsou asi všude.
Tak nezbývá něž si udělat zbroják a koupit pušku. Taky zvažuju, že si udělám doma kryt.
Papouši, važ slova. Dělal jsi přece reportéra v novinách, tak víš, co slova znamenají. Vlastizrádce je poněkud neadekvátní pojem na to, o čem tady mluvíš.
Díky za mentoring. Doba je dynamická, tak se tyhle slova vracej. Co bys rek vo Makrele, ktera si do baraku pozvala mega utecencu? Ze pacha verejne blaho?
jasně, wir schaffen das :-) teď sem napejstuješ paragrafy vo tom, jak je definovaná VZ. je mi to egal, faktem je, že je dost lidí, který nekopou za svou krev a pomalu pobíhaj s fanglema refugees welcome. CvT řadim do týhle skupiny. A to by k tomu asi mohlo stačit.
Jasně, bojíš se. To je legitimní. Ale říkat tomu vlastizrada? To je opravdu pojem pro jeden z nejhorších zločinů, za který se dává provaz nebo kulka. Pro připomenutí: spáchali ho například Masaryk, Švehla, Kramář, Mašínové, Píka...
Co bych o ni mel rict? Je to jejich vec. Myslis-li "Makrelou" Angelu Merkel - nikdy jsem nechapal to urazlive pitvoreni jmen u osob, ktere maji jine nazory nez pisatel.. Moc si nejsem jisty, jak to ma pomoci lepsi diskuzi ci vymene informaci. Ale o to v takovych vlaknech evidentne nejde, coz?
Ano, jenže ti vlastizrádci ve vládě už jich sem 12 vzali, teď sice tvrdí, že už ani jendoho nevezmou, ale vsadím se, že po volbách sklopí uši a vezmou jich 1600!
Zatim nic, ale lip to pochopis behem dalsich dvou generaci, az se ti nakej, co byl v hledacku, mel psychicke problemy etc. vodpali treba pred domem :-)
No nevim. Ja jsem precetl pouze zaver a jestlize zjistili, ze muzi stredni tridy stredniho veku nerozlisuji mezi slovy migrant, uprchlik a islamista, tak to zjistili naprosto spravne. Jeste by mohli zkusit udelat vyzkum, s cim tato skupina lidi zamenuje slovo "neziskovka".
Strana 35 nám v podstatě sděluje-možná jsme monitorováni,můžeme být nahlášeni,můžeme být zablokováni,můžeme být potřeni trestněprávně...Teda asi jen v případě,že budem šířit nenávist.Ale kdoví,i za okem Big Brothera se střídaj lidi a co mi dnes prošlo,zítra už nemusí...
Ja teda text na strane 35 chapu trochu jinak. Popravde vic mi na tehle strance vadi to, ze sami pripousteji, ze je jednodussi vyplachnout hlavu diteti ve skole. Jinak zbytek mi prijde spis jako takove slunickarske blaboly.
To ze se nemakačenka infiltruji do škol, je faktem. Nemakačenko = člověk, který se vyhýbá práci a žije z peněz druhých, s pocitem nadřazenosti a výjimečnosti je přesvědčen o své nepostradatelnesti pro společnost a bez něho bychom zahynuli v bludu nenávisti a pekle xenofobie.
To to nejak spatne chapes. Na tohle tvurci tohoto traktatu fakt nemaji pravomoc. Maximalne si tak mohou precist jake nazory hlasas (pokud pouzijes sve jmeno a ne nejake smyslene) na socialnich sitich a pak o tom neco napsat ci udelat rozbor.
Ale monitorovani samozrejme jsme, a to uz velmi dlouho. Dopravni kamery mas na kazdem kroku, stejne tak kamery v ulicich. Stejne tak informace, ktere vypoustis verejne ven nebo sdilis mohou slouzit jako zdroj informaci v pripade spachani nejakeho trestneho cinu. Pokud tedy myslis toto tim monitoringem.
Proč ma někdo potřebu dělat takovéto rozbory? Toto není marketingový výzkum. Pokud existuje svoboda slova, pak takovéto analýzy jsou k ničemu a jsou prvním krůčkem k budoucí cenzuře. Segregace názoru, identifikace uživatele a pak potrestáni.
Jestli někdo něco dělá nelegálního, bude nejspíš potrestán. Pokud se pohybuje v rámci zákonů, potrestán nebude. To se týká i verbálních trestných činů.
Ano, pokud schválíme zákon, ze je zakázáno koukat doleva, tak vytvořis hodně silnou skupinu potenciálních delikventu. Tahle uměla kriminilizace, nereseni potřebných věci a vybíráni si problému v paretu někde na konci významu me docela vadí.
Ano, pokud schválíme zákon, ze je zakázáno koukat doleva, tak vytvořis hodně silnou skupinu potenciálních delikventu.
* Ano, může se to stát. Stačí na to jedny podělané volby. Naši otcové (pro někoho dědové) to podělali hned po válce a dvě generace trvalo, než se to podařilo změnit.
Tahle uměla kriminilizace, nereseni potřebných věci a vybíráni si problému v paretu někde na konci významu me docela vadí.
* Ano, ve veřejné politické debatě řešíme bezvýznamné blbosti místo něčeho podstatného. Právě teď meleme blbosti o 12 uprchlících, podezíráme neziskovky ze všeho možného a vzpěčujeme se evropské směrnici o zbraních. Místo abychom řešili důchodový systém, vzdělání, přechod na znalostní ekonomiku a nenápadný nebezpečný přesun ze západu na východ.
To je furt bojování minulých válek. Dneska klidně někdo o sobě může prohlásit, že je nový Lenin nebo Hitler, většina společnosti zakroutí hlavou a nic vážného se nestane.
Problém je nové nebezpečí, kteří lidé dokonale uzavření v bublině minulosti nedokážou rozpoznat.
A to Tvé nebezpečí spočívá přesně v čem? Já mám za to, že pro mě je největší nebezpečí, že to tu vezmou do rukou Rusové, k čemuž jim teď vydatně pomáhají Zeman, Babiš, všichni komunisté, jejich přisluhovači a hloupí voliči.
Ad minulé války: "Ti, kdo si nepamatují minulost, jsou odsouzeni k tomu ji opakovat," napsal George Santayana.
Nebezpeci prinasi kulturnejsi a vzdelanejsi cast naroda, ktera se citi byti nadrazena nahnedlym xenofobnim buranum. Novi lepsi lide chteji urcovat, jak maji spravne zit ostatni. Jak podobne komunismu ci narodnimu socialismu.
Citat o minulosti naopak presne vystihuje problem masove migrace. Dejepis neni o biflovani dat a vyroku, ale o hledani souvislosti.
Mezi zanikem Rima a stehovanim narodu existuje prima souvislost. Mezi objevenim Ameriky a zanikem puvodniho obyvatelsta existuje prima souvislost.
Jo, jo. Presne timhle se urcita cast naroda utesuje a opakuje si to stale dokola. Nekdo tohle tvrzeni zasel a evidentne funguje. Siri ze temer nezmenene ze vsech stran.
Nikoliv, ta souvislost se jmenuje masová migrace, jejíž nápor původní obyvatelstvo nedokázalo zastavit . Sucho v Mongolsku ji jenom vyvolalo. Neštovice byl jenom takový vedlejší efekt.
Proste z historie plyne, ze migrace puvodnim obyvatelum neprinesla nic dobreho. Prospech z ni meli nove prichozi. Nyni se na jev migrace divam pohledem puvodniho obyvatele. Tot vse.
Cože? Nepřinesla nic dobrého? Co to blekotáš? Migrace je motorem pokroku už od začátku věků.
Například s pádem Říma pomalu končila otrokářská doba v Evropě. Prostě se přestalo vyplácet. Končila doba všeobecné branné povinnosti. Končilo pohanství, přicházelo křesťanství.
S Evropany přišla mezi Indiány technika, evropská morálka, přestávali se vraždit a otročit navzájem. Obrovsky jim vyskočil životní standard.
S padem Rima nastal civilizacni upadek, trvalo minimalne 1300 let, nez se civilizace dostala k zpatky k puvodni urovni. Namisto zotroceni prislusniku jinych kmenu prislo zotroceni prislusniku vlastniho kmene, slusny pokrok.
Krestanstvi v te dobe bylo statnim nabozenstvim v Rime, nikoliv v Barbaricu.
Tezko take rici, zda Indiani stali o pokrok, ktery jim Evropani prinesli. Vzhledem k tomu, ze se pokouseli branit, tak asi moc ne.
Prospesna migrace jiste je, v radu tisicu kusu. V milionech z toho nakonec bude zase jenom masakr.
Ač se to z dnešní doby nezdá (přesněji podle výuky paní dejepisářek), tak barbaři a ještě více Mongolové, kteří na ně tlačili, na tom byli civilizačně lépe než Římané. Pokud tedy za Barbary považuješ nejenom Germány a Slovany, ale také Ostrogóty, Góty, Langobardy, Vandaly... atd. To jsou ti, kteří zřídili města lepší než Římané, anebo je aspoň velmi zlepšili. To jsou ti, kteří se starých civilizací okolo celého Středomoří vzali znalosti. To jsou ti, kteří nakonec vyvrátili Římskou říši a postavili na jejích základech evropský středověk. Ostatně něco podobného před tím udělali Římané Féničanům, Etruskům a Řekům. Vždy to mělo za následek prudký rozvoj společnosti.
Můžeme si takhle povídat o dějinách do nekonečna. Faktem ovšem je, že migraci nelze nijak dlouhodobě zastavit a byla by hloupost se o to pokoušet.
Celkem pochybuju o tom, ze pokud se do Evropy natlaci par desitek milionu Africanu, ze vytvori nejakou lepsi civilizaci. Neni mi znamo, ze by nekdy v dejinach nejakou vyspelou civilizaci vytvorili.
Ani od Arabu si nic dobreho neslibuju, i kdyz ti byli v davne minulosti na vyssi civilizacni urovni nez vsichni barbari, ktere tak oslavujes. Co je pricinou jejich upadku nesoudin.
Cele je to malo podstatne, dulezite je, ze at uz Evropany nahradi civilizace vyspelejsi nebo zaostalejsi, bude to civilizace jina, jinych kmenu. Co je mi do blaha jinych kmenu ? Vy sunny people jste asi jediny zivocisny druh, ktery preferuje blaho ostatnich na ukor vlastni zahuby. S tim si priroda hrave poradi, zaniknete, bohuzel s sebou stahnete i ostatni.
vsechno obyvatelstvo, Homo sapiens pochazi z Afriky, nasledne se rozsiril po zbytku Zeme. Nicmene bych demokraticky umoznil vstup pouze africkym zenam, muze bych nepoustel vubec, jsou s nima vobecne problemy. Turky bych poslal do turecka, nebo jim aspon ustrihnul kabel od internetu. Me bych v praci zablokoval Lezce.
tak proto vidíš v každym ruskýho trola :-) to si nás tu dřív namaže na chleba nějakej mouřenín :-) ledaže by se dal Rus do pohybu, páč by měl v patách Číňana...
Já nikde o žádném zákazu nepíšu. Pouze říkám svůj názor na nepotřebnost a v druhem dechu komentují segregaci společnosti na základě názoru. A to už tady proste bylo.
Většinou ne. A co jde od státu (tedy daňových poplatníků), to se strká na přesně dané účely, které si stát v podstatě objednává u Člověka v tísni. Tak to chodí ve většině neziskovek, ať jsou to bohatí čutálisti nebo chudé dětské oddíly.
Nekterym lidem holt nelze vysvetlit (a nebo to ani nechteji pochopit) rozdil mezi dotaci a platbou za objednanou praci / zakazku (kterou, svete div se, muze objednavat i stat).
tiez by som navrhoval zmazat cele vlakno, na lezec.cz uplny offtopic.. aj ked to nie je prvy ani posledny.. myslim, ze na hadku nam stacia tradicne temy typu mago apod...
Dalsi dil - uz zadne lezecke tema, jen kydani hnoje na zaklade jakychsi predpokladu na CvT a podobne...
Mnohym vadi a nemohou se prenest pres to, ze AO podporuje nahlas neco, co se jim nelibi. Ale ty prispevky porad byly informace o aktivitach nejlepsiho lezce sveta a diky tomu to ma s lezenim rozhodne vice spolecneho nez na lezeckem serveru zakladat vlakno jen o Cloveku v tisni...
Hlasate, jak vse proti imigrantske je projev hate speech a pritom nejste schopni tolerovat jiny nazor nez je ten vas subjektivni..
Názor si každý udělá sám, rozhodují činy ne slova. Bohužel některá část společnosti jenom keca a práce žádná. A čím víc kecání, tak tím víc je to na h....o,
Na webu NaVylet.cz objevíte pestrou paletu turistických cílů a tipů na výlet napříč celou Českou republikou. Nechybí ani oblíbené lezecké oblasti jako Český ráj s pohádkovými skalními věžemi či dramatické Labské pískovce, které lákají dobrodruhy i horolezce z celé Evropy.
Registrace
Metodika
lezec.cz
Ano – aktivně si zjišťuji informace