jak by jste diagnostikovali jedice, který jde při 29 stupnich celsia do Tisé lézt devítky, které jsou přímo u turistické cesty? A aby to neklouzalo, tak si vezme magnezium a asi aby to lezlo i jeho parťačce, tak ta ho měla na zadečku taky a kdyby došlo, tak pikxla s další mg ležela všem na očích vedle nich na zemi. Cesta mu šla asi hůř než čekal, tak tam osciloval tak ve 2/3 cesty a prášil až se šutry bělaly...
To, že teď byla odpadkyáda a tím pádem se dal předpokládat zvýšený pohyb lidí, kteří to v Tisé mají rádi berte prosím při svých návrzích jako doplňující argument
No já si dávám mágo ke snídaní, aby mě to tak neklouzalo.Dal bych nobelovu cenu kdo vymyslel mágo.Kdyby nebylo mága, tak se naše české písečky, už taď opotěj, že by chyty zčernaly a všechny by odpadly.Jsem rád, že kluci ukazují jak se má lozit....dej sílu magnézium...
Mně v tý tvojí historce chybí pointa - žes za ním šel a pěkně od plic mu vyčinil. Ale spíš si myslím, žes dělal jako že nic a teď nám to tady pohoršeně, rádoby vtipně cpeš. To by ale byla diagnoza jasná, typický anonymní přizdisráčství.
O nem bych si asi nemyslel nic, nemam na to dost informaci. Kazdopadne o cloveku co se s nim snazi vyporadat takhle pres diskuzi na lezci bych si myslel, ze ho neco hodne frustruje a trapi.. A moc nechapu jaky ma jeho prispevek smysl.
varianta, že se nesnaží vypořádat se s frustrací, ale o to, aby se třeba zamyslelo víc lidí nad věcí, která se jich taky může týkat (až podobné jednání podobných jedinců povede k třeba k omezení/zákazu lezení v Tisé) Tě nenapadla?
A symysl toho příspěvku Ti taky můžu ozřejmit: aby se tenhle případ dostal k více lidem
Tebou zminena varianta me samozrejme napadla, ale ta se vetsinou resi bud osobne na miste a nebo formou clanku, kde pro to zamysleni o kterem tu pises je uvedeno mnohem vice informaci a je to spis o samotnem tematu nikoliv v osobni rovine, jako tento prispevek.
Nejaky neurcity anonymni jednastrany vykrik o nekom kdo nekde magoval, psany takovou podivnou povyseneckou formou bez spetky informace, mi tu prvni variantu vubec nepodporuje a naopak utvrzuje druhou. A to, ze takovyhle vyzblept ma vest lidi k zamysleni, si ale nemyslel vazne, ze ne?
tak vzhledem k tomu, že osvětové články s vyjádřením odborníků, nezávislých komisí ani osobní invence ve skalách nefunguje - protože se práší pořád, tak jsem zvolil formu, která by se mohla někoho dotknout a třeba by to jeho naducané ego neuneslo a minimálně by ho to donutilo si všimnout, že jeho úžasnost a nadřazenost nad pravidly znamená, že ON by mohl být ten, co působí problém - a to nejen sobě, ale i ostatním
a vzhledem k tomu, že minimálně jeden (i když jinej) se dole chytil, tak to možná není špatná forma
Joooo, tak tohle tve urcite bude fungovat. Stejne jako si ten co si z tebe dole dela prdel jiste nikdy mago na pisek nevezme :).
Zatim to spis vypada, ze tahle forma je tak akorat pro srandu kralikum a jediny na koho si lidi udelali "anktetni" nazor si ty. Tak to snad tve vzdorujici a zda se mi, ze odpovedmi na tvoji otazku posramocene ego zkousne.
Tak v ramci teto velke starosti to zkus teda tak, ze si s dotycnym promluvis osobne. Pripadne dej dohromady fakta a sepis o tom nejaky clanek. Diskuze "co byste si mysleli o ..." nic nikam neposune (ac si to jiste namlouvas)
myslíš jako další článek, jako další diskuzi, jako další popovídání si s někým pod skálou, nebo ještě něco dalšího, co bude mít podobný smysl a po čem určitě lidi tohle ultrajednoduchý pravidlo o Mg začnou respektovat?
Zkus s nim nejdrive promluvit. Z osobni zkusenosti vim, ze 99.9% nejak nerozumne reagovat nebude a kdyz si slusny, dovedes vysvetlit sve stanovisko, tak to i docela funguje.
Ale urcite neni dobre zacinat ten hovor stylem "ty zasranej curaku, copak nevis, ze je to zakazany? Zavolam na tebe fizly, ty hajzle!" ;)
Cau, jsem to já. Trošku si to přibarvil. Nebylo 29, ale 22 dle Garmina. Mladá mágo neměla a lahev s mágem zustala doma. Cesta šla OS a ta druhá na 2. pokus, ale to je desítka, i když to není nic neovyklého uznávám / 9 UIAA /. Cestu jsem očistil a jinak je jasný, že mágo skalám neškodí. Měl bys víc lézt a méně žvanit. Pokud s tím máš problém, mohls něco říct, nezastřelil bych tě a možná bychom i zjistili, že jsme oba lezci a baví nás stejný věci. Čus
:-D Pripomen nam, o co ze se tu svym prispevkem, jak ostatne sam vyse uvadis, snazis?
Hele, neboj se toho, nasbirej odvahu a res to s temi lidmi osobne, oni te nekousnou. Oni veci asi nevidi tak jednoznacne jako ty. Stejne jako mnohym motoristum nepripada spatne porusit rychlost o 5km v hodine, kurakovi odhodit vajgl jen tak na zem, lezcum lezt na pisku v dobe, kdy skala jeste neni uplne sucha a omlouvat si to tim, ze uz urcite je atd. atd.
Srovnáváš nesrovnatelné. Pokud pojedu autem na dálnici o 5-10 více, nic se neděje. Nic nepůsobíš, neničíš, neškodíš, a když tam pojede někdo hodinu po tobě, neví o tobě. Když polezeš na mokrém písku, tak ho ničíš a působíš škodu všem, kteří po tobě polezou.
Kdyz pojedes vice mas vetsi pravdepodobnost ze zpusobis dopravni nehodu. Limity nejsou pro nic za nic. Ty jsi ukazkovy priklad selekce - jedno dodrzovat nebudu, protoze poruseni podle me nic neznamena, druhe bych chtel ale tvrde trestat.
A prosim, ktera studie ukazuje, ze mago skodi skale?
tady nejde o škodí - neškodí - tady jde o to, že teď je to zakázané a tím že ten zákaz bude někdo porušovat ho nezruší. Naopak přispěje ke zvýšeným represím
Rychlostní limity jako takové jsou nesmysl. Význam rychlostních omezení by byl jenom tam, kde je opodstatněný interakcí automobilové dopravy s okolím. Typicky se jedná o zastavěné oblasti, okolí míst, kde se vykytují děti a atd.
Dále pak omezení dávají smysl tam, kde je konfigurace silnice nějak riziková, např. okolí křižovatek, nepřehledný terén atd.
Naopak omezení mimo tyto oblasti je pouhopouhá buzerace, která nemá s bezpečností silničního provozu nic společného.
V sousedním Germanistánu např. nemají na 2/3 dálnic rychlostní omezení, přesto se tam žádné masakry nedějí. Mimo obec tam mají limit o 10 km/h vyšší než u nás, přesto je míra nehodovosti nižší než u nás. Je tedy empiricky prokázáno, že rychlost sama problém nezpůsobuje.
V sousednim nemecku uz je rada useku rychlostne regulaovana, pokud ne nastalo, tak casto temi znackami s ohledem na dopravni situaci. Neregulovana rychlost je take jen dalnicich k tomu vhodnych - a takove napr. my temer nemame. A kdyz uz jsme u tech regulaci, Nemci jich maji hafo. Vicemene vsude mimo vybranych useku dalnic je v Nemecku rychlostni regulace, neni to tedy stastny priklad.
Zbytek co uvadis by clovek mohl pouzit na cokoliv, treba prave na zminene mago. Je to jen o subjektivnim vykladu a pohledu a to ze neco rezolutne hned v uvodu prohlasis za nesmysl, neznamena, ze to nesmysl ve skutecnosti je.
Nikoliv. Hlukem a emisemi nadměrně zatěžuješ životní prostředí vždy když jedeš autem. To je jasná hranice: jedeš / nejedeš. Ale proč by měla nadměrná zátěž nastat právě při 130 km/h, to mi tedy jasné není. Ještě by se dalo uvažovat o tom, že ta hranice by mohla být při rychlosti, při které mají auta nejnižší spotřebu, ale mám za to, že to je obvykle někde kolem 60 km/h.
Kdyz ti to neni jasne, tak si o tom neco zjisti, ne? Mimochodem, u hluku fakt neni jasna hranice jedes nejedes.. Zvuk motoru (ktery take s rostoucimi otackami nabira na intenzite) je relativne maly cinitel z toho vseho co vyrabi hluk.
Myslel jsem, že mě o tom, proč je 129 km/h z hlediska hluku v pohodě, zatímco 131 km/h je peklo, poučíš ty. Čili - teď vlastně svým dotazem provádím právě to tebou doporučené zjišťování. Vzhledem k rozsahu a obsahu tvých předchozích postů předpokládám, že máš k tématu co říci.
Myslel jsem, že mě o tom, proč je 129 km/h z hlediska hluku v pohodě, zatímco 131 km/h je peklo, poučíš ty. Čili - teď vlastně svým dotazem provádím právě to tebou doporučené zjišťování. Vzhledem k rozsahu a obsahu tvých předchozích postů předpokládám, že máš k tématu co říci.
No jo a teď si představ, že rozdíl v hluku není ani mezi 259 km/hod a 261 km/hod, ale také se ukázalo, že i v nižších rychlostech toto platí - nemáš rozdílu mezi 4 km/hod a 6 km/hod. Takže vlastně není ani rozdílu mezi 1 km/hod a 300 km/hod, to je jasný! Limity zrušit, hlavně ve městech je to opruz který ničemu neprospívá a ty kecy o tom jak jsou důležité bych nebral vůbec vážně. Stejně tak jako kecy o tom jak je mágo zakázaný. U něj se taky ukázalo, že lezení s ním i bez něj dělá přibližně stejnej hluk.
S obsahem tvého posledního příspěvku se při dostatečně volném výkladu pojmů dá souhlasit, s podstatou věci však souvisí pramálo.
Zkus si v duchu logické cvičení. Odpověz si v kategoriích ano/ne, zda při 129 km/h dochází ke zbytecné zátěži zivotniho prostredi, tedy niceni (abych tě citoval). Pokud dospěješ k tomu, že při 129 km/h k ničení nedochází, pak si zkus odpovědět, k čemu došlo, že najednou při 135 nebo 140 km/h k ničení dochází - alespoň vyjdeme-li z tvého tvrzení, že tomu tak je.
Nepochopil si to... To já právě nechci, toho se dost bojím, chci o tom jen psát a vychovávat touto mojí fantastickou písemnou formou. Vidíš sám jak je to účinné. Ani bych se nedivil, kdybychom v budoucích letech už žádného lezce s mágem v Tisé nepotkali.
Můžeš mi vysvětlit (původní tazatel) proč jsi se pod svůj příspěvek nepodepsal? Tohle fakt nechápu. Jestli nejsi srab, tak se podepiš. Je to celkem důležité téma, o kterém by bylo třeba diskutovat. Jak má ale člověk diskutovat s anonymem?
Řekl bych, že to byl nerozum. Ale já zase Tisou moc neznám, a taky není popsáno, kde přesně to bylo, takže nevíme...u cesty, kde chodí moc lidí to je nerozum. Ovšem zase se ukazuje, po x debatách tady na lezci, že by bylo vhodné domluvit s ochranou přírody a všemi ostatními, že se prostě leze s mg a hotovo. Po 30,35 letech používání je to tradice... Kdo bude chtít, tak s ním poleze, když bude vedro, tak s ním poleze asi víc lidí, kdo nebude chtít, tak s ním nepoleze a bude. Mimochodem sám ho moc často na pískovci nepoužívám. I když si pamatuju rok cca 1987/88 a Ádr a Křižák a těžký/těžší cesty s nim tehdy špička lezla...takže tradice:-))
Ochranáře nechávám stranou, ale pokud jde o Ádr, tak tam se s mágem v 80.letech fakt nelezlo. Tehdy se to (na Broumovsku) objevilo v Teplických a pak na Křížáku – v některých cestách některých prvovýstupců (jména jsou jasný, ale v tomhle kontextu nedůležitý).
Na webu NaVylet.cz objevíte pestrou paletu turistických cílů a tipů na výlet napříč celou Českou republikou. Nechybí ani oblíbené lezecké oblasti jako Český ráj s pohádkovými skalními věžemi či dramatické Labské pískovce, které lákají dobrodruhy i horolezce z celé Evropy.
Registrace
Metodika
lezec.cz
Lezec.cz
Ano – aktivně si zjišťuji informace