Nevíte někdo, jak je to s právní odpovědností horských vůdců komerčních expedic vůči jejím klientům? Existuje jiný dokument než je Tyrolská deklarace, který by to upravoval? Na stránku Asociace horských vůdců mě neodkazujte, nejde otevřít. Díky.
Existuje mnoho právních dokumentů odpovědnost upravujících. V zahraničí se povětšinou na vůdce vztahují obecné podmínky UIAGM (resp. z nich vycházející národní legislativa). U nás je to zatím tak, že se na to vztahuje občanský, popř. trestní zákoník. U nás totiž zatím nejsou vůdci UIAGM, ovšem MŠMT kdysi poněkud nešťastně vydalo jakési akreditace na "horské průvodce", kterými může být prakticky kdokoliv a jejichž odpovědnost je poněkud pofidérní. Takže pokud např. došlo k úrazu, vřele bych doporučil vznést žalobu v místě kde k úrazu došlo. A počítám, že bude-li to např. v alpských zemích, že dotyčného průvodce zavřou (už proto, že vykonával jakousi činnost, na kterou tam neměl oprávnění). Pokud by mělo k žalobě dojít v ČR (tedy alespoň v případě úrazu) vřele bych doporučil obrátit se na BK a MK ČHS, jejichž posudky by měly být použitelné před soudem.
Jo, abych nezapoměl, jakýsi text k právní odpovědnosti slibuje Metodická komise ČHS. Byl to jeden z nesplněných úkolů staré (tedy odvolené a odvolané MK), a rovněž jeden z důvodů odvolení, který logicky přešel na novou MK.
Na webu NaVylet.cz objevíte pestrou paletu turistických cílů a tipů na výlet napříč celou Českou republikou. Nechybí ani oblíbené lezecké oblasti jako Český ráj s pohádkovými skalními věžemi či dramatické Labské pískovce, které lákají dobrodruhy i horolezce z celé Evropy.