Pokud nevěříš, tak si tam zajeď a presvědč se osobně. Nepiš taky ale výstřely do tmy k tématu, o kterém očividně nic nevíš. Já budu rád, když příspěvek odradí třeba jen pár lidí a ti ušetří na dárky.
Právně podle paragrafu 87 odst. 3 zákona č. 114/1992 Sb., ve znění p.p. Slovně - zasahování do přirozeného vývoje skalních útvarů na území národního parku.
Od Hřenska po proudu je území národního parku. Ve vyjímce pro lezení v NPČS se smí lézt pouze na objektech vyjmenovaných ve vyhlášce. Takže pokud tam šutr napsanej není, tak smolík. Jedine boulderovat na povolenejch věžích. Mg je vyhláškou pochopitelně zakázané.
Zbytek pravýho břehu je NPR Kaňon Labe, kde je možné provozovat horolezectví včetně boulderingu, ale Mg je tam rovněž zakázané.
Takže kdo chce pokutovat boulderisty na pravým břehu, důvod si najde velmi lehce.
Je nějaká možnost jak zabojovat o rozšíření povolených objektů na ty boulderové? Resp. nevíte proč bylo lezení pro oblast Hřenska zakázáno? Čistě logicky tam z hlediska ochrany přírody často zákaz nedává žádný smysl - leze se na tvrdém kompaktním pískovci do výšky max 3 metrů. Na skále nejsou žádné mechy/lišejníky, pod skálou je akorát hlína/listí a v okolí nic nehnízdí ani není plašena zvěř. Jediný argument, který ochranáři mají je, že se leze na zakázaný objekt v národním parku. Takže by mě zajímalo, proč tomu tak je, když k zákazu vlastně není z hlediska reálné ochrany přírody pádný důvod.
Nedávno se pracovalo na nové výjimce a možnost zabojovat o nové objekty byla minimální, moc jich tam nepřibylo. Ikdyz se zástupci ČHS (J.Pleticha, správci) opravdu snažili.
Ahoj Vildo, díky i tak klukům za snahu o vyjednání výjimky. Co by mě zajímalo je, proč před lety lezení v těchto oblastech vůbec zakázali? Resp. chápu nějaké věže, kde je lezení nevhodný nebo vylézání na masivy, kde je bohatá biosféra popř. hnízdění. Co ale nechápu je zákaz lezení na místech/objektech, kde při lezení k žádným přírodním rozvratům nedochází. Zvlášť u boulderingu na pár místech, kde skála je velmi tvrdá, takže její charakter se nemění, na vršky se nedolézá a pod skálou je hlína/listí. To jim jde u boulderingu o používání magnézia? Nebo co bylo hlavním důvodem, že výjimku nepovolili?
Já myslím, že rezervace není mezi Kamenicí v Hřensku a Suchou Kamenicí těsně před Hřenskem, směrem od Děčína. Tam by to teda snad mělo jít.
(Hranice v Suché Kamenici není ale daná potokem, je myslím kus před potokem, zhruba na hraně údolí Suché K., směrem do Hřenska.
To jsou blaboly ve stylu cerne sanitky. Nikdo tam pokutu nedostal, ale proc si nevymyslet a nesirit radoby sezacni novinu, ze? Asi zase nekdo komu lezci parkujou za plotem.
Lezeni po kamenech začíná mít nádech společensky nebezpecne ilegální cinnosti. Samizdatove průvodce jsou distribuovány značně opatrně přes ověřené komunikační kanaly. I tak občas dojde k prozrazení a zničení cele ilegální buňky. Udavani lezců lezcema se stalo součástí běžného života. Vítejte ve světě spravedlivých hodnot. Za bolševika jsem sice nemel lezecky, ale z lesa mne nikdo nevyháněl, ale udavalo se taky.
přesně, protože takové postihy nesou ovoce... pokutovaný si to příště rozmyslí a pojede lézt jinam... a nebo vlastně ne ? možná by byla lepší snaha o společný kompromis než tvrdé pokutování, které nikam nevede... a jen situaci vyhrotí...
Moc rád bych tu pokutu viděl. Samozřejmě dost záleží na tom, kde přesně se to stalo- jestli v NP nebo jiném chráněném území. Stejnětak záleží, za co přesně pokuta byla. Nicméně, pokud šlo o pokutu podle 87 odst. 3 písm. m), tedy za to, že závažně poškodí nebo zničí významný krajinný prvek, tak bych to na místě neplatil a pokusil se to zvrátit v rámci správního řízení, či u soudu.
To se nahoře sice píše, ale takový přestupek neexistuje. Stějnětak neexistuje přestupek, že někdo bouldruje, kde se nesmí. Možná dostali pokutu za to, že že nedovoleně mění či ruší dochovaný stav přírody ve zvláště chráněném území podle 87 odst. 1 písm. a).
Jojo, to by určitě šlo, ale nesedí to s tím, co je popisováno výše jako důvod pokuty. Nadto to úplně nesedí s tím, že se píše i o Labáku, kde se bouldrovat smí.
ve správním řízení zůstává prvotně navržená výše pokuty, (podaná příkazem, ne na místě) akorát se přidá 500 poplatek za vedení. Osolení se nekoná. Na místě nikdy nic neplatit, počkat na příkaz podat odpor a rozhodně bych rozporoval skutkovou podstatu. Předkládal důkazy o opětovném uvedení do původního stavu atd...
A pro těch pár blbů, co to berou za nějaké vyhejbání se něčemu ... chtělo by to si vzpomenout, že díky podobnému "vyhejbači" už ochranáři neprudí s bivakem (ne kempováním) v CHKO, neb jim to NSS hodil na hlavu. A OP na rozdíl od fin správy není banda blbů, takže jim to stačilo.
Já mám se státní správou velmi bohaté a dlouhodobé zkušenosti a min v polovině případů buď neví která bije, nebo to na ovčana prostě jen zkouší. je fakt, že někdy jsou v tom dokonce relativně nevinně, bo v naší legislativě je bordel jak v ruském tanku, ale to není můj problém.
MM už hsi viděl bordel v tanku, klidně i ruském a že jsem jich hezkých pár v mládí prolezl:-), já tedy ne, to by se tam nevešli, tam je tedy docela uklizeno:-).
Není potřeba nic rozmýšlet, stačí prostě jen číst ... resp. se na to čtení nevysrat, bo NP.
To by ale mělo být vždy, ne jen když se ochranáři zrovna probudí.
Je taky otázkou, proč se probudili zrovna teď, jestli je to prostě jen napadlo, byl tam nějaký podnět od veřejnosti, nebo tam lezci začali dělat už moc velký bordel. Ale to by musel říci nějaký insájdr.
Ok, pokuta padla tam kde je NP. Ale hlavni boulderovy sektor v Hrensku je jinde. Mimo NP a i mimo Kanon Labe (viz vyjimka). Problémem muže byt mago. Můj názor je ze se spousty lidem ta pokuta hodila protože tam nechtějí další lidi...
Kterým lidem se to hodilo...?
Nevím, jak to bylo přesně v těchhle případech, ale podle toho, co se tu uvádí, se zdá, že pokuty byly za bouldrování někde nad hotelem Praha a tam, přímo nad domy.
Zkušenosti s tím, že se místním Hřenským nelíbí, když se nějací lezci pohybují někde na skalách nad jejich domy a pozemky, už v Hřensku jsou z dřívější doby. Mají asi trochu strach, že jim něco spadne na dům (nějaký uvolněný kámen, blok - je to tam v těch svazích poměrně nestabilní), nebo prostě nemají dobrý pocit z nekontrolovaného ruchu hned nad pozemky, kde je normálně jenom les a klid, a najednou se tam kdosi pohybuje.
Odhaduju, že to by mohl být hlavní důvod: "někdo mi zas leze nad barákem, co tam má co dělat, někoho na něj zavolám..." Podobně jako třeba na Labský Stráni místní volali ochranáře na parkující a přespávající lezce.
A protože to je v NP, i když hned nad baráky, formální důvod pokuty je nasnadě.
Asi se s tím nedá nic moc dělat. Resp. požádal bych všechny, lanaře i bouldraře, o co možná nejméně konfliktní a konfrontační přístup k místním (parkování, přístup, a vůbec pohyb tam, kde jsou na něj alergičtí). Lepší je být ve skupince dvou tří lidí než v osmi deseti a dělat bordel... Byla by škoda, kdyby se to tam podělalo ještě víc, než to je. Aspoň někde a nějak se tam lézt zatím dá. Mohlo by to být i horší.
Díky.
Na webu NaVylet.cz objevíte pestrou paletu turistických cílů a tipů na výlet napříč celou Českou republikou. Nechybí ani oblíbené lezecké oblasti jako Český ráj s pohádkovými skalními věžemi či dramatické Labské pískovce, které lákají dobrodruhy i horolezce z celé Evropy.
Registrace
Metodika
lezec.cz
Lezec.cz
Ano – aktivně si zjišťuji informace