, proto zakázali pod článkem komentáře.
Nový logo přejetá žába nezobrazuje lezce, ale žábu na prameni. Jestli dobře rozumim, tak bafuňáři jen za návrh už vyhodili 150 kolíků, bez předchozí diskuze s oddílama jestli to vůbec členové chtěj. Chtělo by to pořádně vyvětrat. Vzkaz: s tímhle jděte do hajzlu, radši podpořim AV než tuhle bandu bafuňářů (a údržbu skal přímo aby z toho nešlo odklánět na podobný kšeftíky).
Uklidni se a zjisti si fakta. Vše schválila valná hromada 2022. Bafuňaři :))) většina z nich maká zadarmo a tlačí tu káru dopředu. Pro tebe dost těžko pochopitelný a proto neuvěřitelný. Kritizovat z nory umí každý. Přidat ruku k dílu už málokdo...užij si svoji nevědomost.
Četl jsi vůbec ten článek?!
Před zadáním studiu probíhala diskuse a analýza. Trvalo to několik měsíců a zapojilo se do toho poměrně dost lidí.
Lidi jako ty nikdy nepochopím. Naštěstí nemusím a žij si svůj život v předsudkách a paranoi.
Ptal jsme se osobně Honzy Bloudka, kde je k přečtení zadání a výsledky oné bájné analýzy. Prý na webu. Bohužel jsem nikde nic nenašel. Tím je myslím diskuse fakticky uzavřena.
Nooo...tak to už asi stálo nějakou kačku. Oliva to potřebuje pořádně okecat, aby to dávalo smysl. Jako u všeho... hromada marketingových plků o ničem.
Ta dvouocasá žába se nepovedla. Myslím, že v oboru grafických identit bude i dost lezců, který by tahle práce zajímala.
Nechtěl jsem dávat konkrétní jména, ale bohužel to na mě dělá podobný dojem. Rychlodílna kde kvalita je kdesi v závěsu za kvantitou. Nevidím t olik do pozadí ale mam z toho dojem one man show kde možná ani není chuť šáhnout po nápaditých lidech do týmu. Ono by to totiž znamenalo taky dělení kompetencí a to pokud někdo potřebuje prosadit své osobní vize na písku kde jsou peníze a moc dělené, může znamenat jen potíže a zdržování.
Přesně. A není od věci to směrovat k mistru Olivovi. To propojení s tou reklamkou je více než zřejmý.
Místo týhle hovadiny by se měli zaměřit, jak rozšiřovat členskou základnu. Aby to členství dávalo lidem smysl.
Neboj, děje se vše. Byl bys evidentně překvapený, co vše pomohl Oliváč s celým VV ve svazu rozpohybovat. Kdo to chce vidět, tak to vidí. Napojení na agenturu je od začátku deklarované. Tvůj způsob myšlení někdo těžko změní. Jeď si v sobě devadesátky, realita je jinde. Přijď na VH :).
Člene, asi na VH těžko může jít pokud není předseda oddílu či nemá od něj plnou moc k zastupování, velké procento lidí (individuálové) nemá v podstatě zastoupení, jen smí tupě platit příspěvky jako ovce, nic víc. Takže nevím, nevím, kolik toho hoši udělali, pro závodníky asi ano, ale to mě nezajímá, pro nás nic (tím myslím ty skalní či přírodní, vyber si co chceš). Jediné co vidím je to, jak naši slavní reprezentanti serou na dohody a porušují zákazy na skalách, to je vše. A s ohledem na to, že některé ty vůdčí osobnosti docela dobře znám i způsob jejich myšlení, nedělám si iluze, protože lišky mění svoji srst, nikoliv své zvyky:-). Takže takový příspěvek mě vždy pobaví.
A mě vždy pobavíš ty. Máš v sobě minulost a přítomnost ti uniká. Je to tvůj zásek a neberu ti ho. Já věřím jiné realitě a tvoje názory (stejně jako moje tebe) mě vůbec neberou. To že na VH můžou jen oddíly je velmi dobře.
Stále člene, nežiji v minulosti, to by se dalo říci o některých spíše z vedení, ale v přítomné realitě (narozdíl od jiných umím odejít, když cítím, že něco není dle mých představ a nelpím na funkcích), jediný rozdíl je v tom, že někdo je závodník a zajímá ho v nadneseném slova smyslu sport a olympiáda, kdežto já mám pohyb po skalách jako svůj koníček, zábavu, odreagování se od práce, životní styl ... Vyber si co chceš. Každý má svůj přístup a nelze říci, který je dobrý a který je špatný, každému prostě vyhovuje něco jiného a pokud si vzájemně nedělají naschvály je to v pohodě. Nicméně neshledávám, že by lezci ze skal dělali naschvály sportovcům, ale setkávám s tím, že někteří sportovci či reprezentanti nerespektují pravidla hry na skalách (samozřejmě je nerespektují i někteří lezci ze skal), to je realita a nikoliv minulost. A jak říkám na druhou stranu, každý máme svoji volbu, pro mě je volbou nyní buď neplatit členství ve svazu (což jsem za letošní rok po mnoha letech udělal a raději si zaplatil AV a jak se znám bude tomu tak již do konce mého života) nebo být v jiném svazu, který se bude starat pouze o lezení na skalách a přidružené věci k tomu a nebude potřebovat šílenou administrativu, náklady na ni s tím spojené apod. Jen budoucnost ukáže kam se vše pohne.
Vlku skalní lezci kteří mají lezení jako relax a životní styl negenerují žádné příjmy do kasy a nedá se přes ně čerpat z penězovodů.
Smysl má sportovní reprezentace- olympionici a masy- překližkáři.
bez skalkařů bez ambicí závodit či jinak "čerpat" by byl počet členů lezeckého svazu zhruba na úrovni sportovního svazu skvoše nebo piliáru (řádově 2 tisíce), a samozřejmě lidí, co si tu a tam pravidelně jdou zahrát do fitka skvoš nebo zaštouchat do pajzlu piliár je větší zhruba o dva řády než počet členů svazu.
No a proto je zapotřebí vytvořit nejrůznějšími fintami typu "oddílové závody" zdání, že všechny děti ve svazu soutěži. Svaz si přijde na dotace za sportující členy a "oddíl" (přesněji podnikatelský subjekt pod z.s.) taky.
Rodiče zaplatí za lezecký kroužek tržní cenu a "oddíl" se ještě přihlásí o dotace u NSA.
Podle mě mu to smysl dává, stěny a lezecký provozy 2 roky fungovaly v režimu kdy nevydělávaly tak jak by měly. A někdo to platit musí.
Takže v rámci byznys plánu je přirozený že z čhs se stane český lezení, orientace bude hlavně na překližku a závody a státní peníze potečou do lezeckých sportovišť, protože se z nich stanou přípravny a zázemí budoucích olympioniků.
Údržba skal už není součástí byznys plánu, takže to půjde zcela na okraj.
No a to je právě ten důvod zda se nerozejít a lidi ať si zvolí, kde chtějí být, ve kterém svazu a tam ať i přispívají, jak prosté. Já do ČHS již nikoliv, to dám raději přímo do skal a takových jako já je, řekl bych více.
A co se týče stěn, tak to jsou podnikatelské záměry soukromých osob apod. ne svazu, nevím o tom, že by vlastnil a provozoval nějakou stěnu. To je stejné jako fitka či posilovny. Takže peníze svazu by tam asi téct neměly. Stěny se musí uživit samy nebo zaniknout, nic jiného. A jestli budou generováni olympionici je mi fakt šumák, mně bohatě stačí, že mám kde lézt a po čem lézt, do toto rád investuji jak čas, tak i peníze a hlavně, když je to podle tebe potřeba odsunout na okraj, ať se na skály neserou stěnaři, já se jim tam taky neseru:-) a bude na skalách klid a pohoda.
Jenže sportovní sekce stěny potřebuje, bez nich není existence možná (té sekce). Takže ač svaz sám nic nevlastní, je v jeho zájmu stěny udržovat při životě. No a v praxi pak vidíš, jak některá lezecká centra vlastní přímo lidé z ČHS, takže další komentář je asi zbytečný...
Přesně tak, do svazu a jeho aparátu se začnou tlačit lidé kteří nabízí soukromé projekty a služby a budou na ně čerpat státní a unijní peníze.
Stát v tuto chvíli žádná tréninková lezecká sportoviště nemá a neudržuje a ani nemá potřebu, jestli se to změní tak hodně pomalu, vždyť sáblíková tu halu dodnes taky nemá a jaká to byla raketa.
Ruku v ruce s tím co se dělo kolem kovidu je to pro majitele stěn logický postup. Naplnit a zajistit obsazenost i během státních restrikcí.
A samozřejmě je v tom i kus dobré vůle
a kus práce, to vůbec nezpochybňuju.
Jen skalní lezení tím utrpí, protože ruku v ruce s vývojem nejde důraz na edukaci mas o etice skalního lezení, pohybu v terénu..
Možná to změní nárůst úrazú překližkářů na skalách. Bohužel.
Tomu všemu velmi rozumím a vím jak se takové hry hrají. Jen na ně ve svém věku už zvysoka se... a to i ve své profesi, protože si to prostě mohu dovolit.
Z toho důvodu říkám, že dvě různé na sobě nezávislé organizace, kde by jedna řešila sportovní disciplíny a druhá skály, nejsou vůbec na škodu. Odpadlo by vzájemné osočování. Já bych z toho obavy neměl. Na skalách poleze vždy takové množství lidí, kteří klidně přispějí na jejich rozvoj a hlavně pořád existují a existovat budou srdcaři, takže se o skály nebojím. Jasně, rozdělení svazu je černou můrou pro jejich představitele a ne že ne (něco málo o tom vím), tak tomu už bylo před lety a oni se jen snaží balancovat tak, aby ty ze skal nenasrali natolik, že opravdu odejdou, protože by jim odešly duše ze členské základny a jen tisíc lidí mínus je díra v rozpočtu 600tisíc, asi tak. A upřímně spousta věcí se dá dělat efektivněji než to dělá určitá generace, která je zaběhaná v nějakých kolejích.
pro mě jsou důvěryhodní ti srdcaři z vrcholových komisí, a já jen čekám, až se naserou a odštěpí se od svazu (který už chalupy dávno prošustroval a veškerý bank o který je možno se poštětit je jen rezerva), a já za nimi půjdu (a nebudu sám), protože sportovci mě nezajímají a zajímají mě skály. tipuji, že můj postoj sdílí valná většina členské základny čhs.
hele Vlku, jsi z Brněnska, což je samo o sobě podezřelé, ale já to klidně kousnu když se toho ujmeš ausgerechnet Ty.
A odkud myslíš, že je ve skutečnosti řízená tahle privatizace svazu?!
Ty si myslíš, že tohle všechno má Oliváč s vlastní hlavy?!
Ty sis nevšiml, s kým ještě je spojená tato designerská parta?
Chlape proboha budíček!!!
Nejprve se pokusili o odtržení dotačně a marketingově atraktivní části svazu a když to nevyšlo, tak převzali jinými cestami a jinými metodami svaz celej i s tou skalní, metodickou a bůh ví jakou ještě koulí u nohy.
A garantuji ti, že by je nic nepotěšilo více, než aby zbylé lukrativně neatraktivní části se ze svazu odporoučely. A je fakt, že Vlk coby kamarád této rodiny by se jim na takovouto akci hodil. Jen si nemyslím, že by na to měl. Vést silácké řeči na netu to on umí, natlouc cosi železa do skal taky, ale to je tak, myslím, všechno.
Ahojda pánové, bylo by to na dloooouhé psaní a tak se pokusím jen o krátkou vsuvku. Nevím zda nás někdo spočítá ale určitě je nás víc, kdo kráčíme stejným směrem. Chápu nutnost “zastřešení”, vedení ale nechce se mi podporovat spolek z vedlejší země. Už jen z toho důvodu, že umím jen šajze vedr, óbr, untr, knédl a při průseru - hilfe! Ale směrem k současnému vrcholu, klidně zařvu - zrušeno!
Nemám problém něco pro vlastní potěchu přeskákat sólo, ale pokud najdu nové lanové družstvo, rád se navážu a zařvu - jistím!
Obávám se že nějaké dělení nebo štěpení není v zájmu současného aparátu a lidí kteří tam mají zájmy. Pokud celý ten kolotoč vystupuje jako zastřešující a jednotící, daleko líp se to komunikuje vůči státu a je daleko větší šance na nějaký díl peněz.
Všechno co je rozštěpené a chaotické budí dojem slabosti a se slabým se o penězích nikdo bavit nebude..
Nenašel. A podle mne ani nenajde. Moc práce a odpovědnosti a málo peněz. A s pár členy není moc šancí větší peníze získat. Nemyslím to špatně, jen si myslím, že doba je jinde a najít někoho, kdo by uvedené za současných podmínek a možností dělal, bude spíše nemožné.
Ono je to samozřejmě obráceně. Čistí překližkáři si uvědomují, že bez široké členské základny - což je rekreační sport na skalách - by byli v háji. Málokoho by zajímali, neměli by nováčky, veřejnost by o nich nevěděla a až začne Adam Ondra prohrávat, dopadli by jako biatlon nebo silniční cyklistika.
No teď ano, ale co v další generaci?
Nebo je tak nereálný mít lezeckou špičku postavenou na více jak jednom supertalentu? Pardon holky ela adamovská.
Jasně, populace typu francie, nemecko, vždycky asi budou mít víc zčeho vybírat.
To přeci není důležité. Mohlo by být směrem k jejím sponzorům, ale a hlediska dotací a příjmu svazu není důležité jméno, ale výsledky. Podívej se, jak jsou nastaveny státní příspěvky a dotace. Takže i kdyby její jméno neznal nikdo, je to jedno. Myslím, že bys udělal lépe, kdyby ses nevyjadřoval na témata, kterým nerozumíš, děláš ze sebe hlupáka čím dál většího.
to byla ilustrace toho, že ani něco přes třicet let aktivního (byť nepříliš ambiciozního) lezení a horolezení není zárukou znalosti těch nebo oněch hvězdiček soutěžního sportu (jako ten kdo chodí jednou tejdně na střelnici s pistolí nebo myslivec na čekané neznají žádná jména spoirtovních střelců). možná snad v nějaké subkultuře vášnivých konzumentů sportovních zpráv to bude jiné.
Nebude, máš pravdu. Jméno je to neznámé, i když je dobrá. Ale na nic to nemá vliv. Z hlediska svazu a příspěvků od státu je jedno, zda ji znají všichni, nebo nikdo. je to olympijský sport a podpora je jasně nastavené. Známost v parametrech nefiguruje.
Není. Zjisti si podmínky a srovnej si roli výsledků a roli známosti. Ani by to nešlo technicky. Pořadí na mezinárodních závodech je jasné, ale metodika určení "známosti" neexistuje.
to že ji současní skalní lezci starý mízy neznaj přece pro popularizaci závodního lezení v nastupujících generacích není vůbec podstatný.
Podstatný je (když budu přemýšlet jako bafuňář) etablovat a ukotvit sportovní dětskou lezeckou základnu z který se pod systematickým vedením a dá li pánbů budou rekrutovat dobří lezci evropskýho formátu.
A pro to by u holek právě třeba adamovská mohla otvírat vrátka. Vždyť z ní jednou může bejt výborná trenérka se závodníma zkušenostma svéťáků.
To fakt není málo.
To se pleteš. Tím, jak se propaguje sport a jak je dotován, se lezení hrne mezi populaci třeba i různými akcemi na školách, objíždění dětských a mládežnických akcí s mobilní boudlrovkou, pořádáním školních pohárů... Takže i když to nebude zrovna propagováno v médiích a nebude to populární jako fotbal a hokej, členská základna, na kterou bud možné pobírat dotace, tu bude vždy. Stačí na škole udělat soutěž, dáš jim podepsat papír a hned máš členy...
Takhle to děláte? Právě proto jste těmto lidem vzali hlasovací právo? Na ně berete peníze od státu s tím, že jsou to členové ČHS? No tě pic.
Podobně postupovali cyklisté. A kde jsou teď? Závod míru jezdí junioři, všichni nadějní jezdci odcházejí do cizích týmů a členská základna je velmi úzká. Cyklistika tady nikoho nezajímá v závodní formě, ale na kole tady více-méně za sportem jezdí každý druhý. Cyklistický svaz se z toho horko-těžko hrabe.
Cyklistika ale není součástí školních tělovýchovných osnov, překližkové lezení začíná mít slušně našlápnuto, aby se to stalo aspoň v rámci nepovinné volitelné výuky.
Dobře, možná ta paralela je trochu přitažená, ale pokud se lezecký pohyb (v jakési podobě) jednou stane nedílnou součástí školních tv osnov, a docela tomu věřím, tak je reálná šance na vybudování slušné základny.
U cyklistiky to nehrozí protože tou se nikdo v rámci osnov nejspíš zabývat nebude. Lezení je levný, časově rozumně nastavitelný do bloků, uhlídatelný a řekněme že má nespornej význam na pohybovej aparát směrem nahorů narozdíl od bolavejch zad a problémů s dechem u cyklo.
Cyklo ani lezení asi nikdy nebudou na úrovni fotbalu a hokeje, není tam ten prvek hravosti ale reálně si umím představit že se lezení stane rovnocennou alternativou ke skoku přes kozu a kotoul vzad.
Jestli už teda neskončily v propadlišti déjin.
Žádoucí to je pro podnikatele v odvětví lezení a určitě pro populaaci jako takovou. Dokonce ani tolik svýho času protěžované plavání nemá až tolik benefitů pro zdraví.
Kdo na tom budou biti budou asi skalní kezci protože ze skalních oblastí se stanou výcvikové kempy.
Ortodoxní skalkaři a milovníci ptačího cvrkotu se budou přesouvat do oblastí typu rokle broumovských skal a solitér kokořínska kam deska nedoleze.
Provoz stěn pro trénink reprezentace je pro majitele ztrátový a dohody ČHS se stěnami jsou založené na tom, že ČHS ztráty majiteli kompenzuje.Představa, že nějaký soukromník z partnerství může něco získat je jen produkt konspiračních teorií.
Jenže to píšeš ve chvíli kdy je lezení okrajový sport s velmi úzkou základnou a ještě užší repr. špičkou.
Čhs tuto základnu nerozšíří, protože to za spučasné podoby neumí. Proto dojde k restrukturalizaci na české vaření a nastane masové oslovování základních a středních škol, zvyšování členské základny, zvyšování členských poplatníků ale individuálů, ne oddílových, zvyšování příjmů ze státní kasy, zakládání dotačních projektů, zakládání dalších stěn a bouldrovek, čerpání grantů atakdále.
Tak ono se stačí podívat, jak třeba taková bouldrovka pro repre vypadá. Samostatně z repre tam zamíří občas někdo, sem tam soustředění pro nějakou skupinu. To na sebe běžným provozem nikdy nemůže vydělat, protože kdyby nic jiného, je to pro běžné návštěvníky nelezitelné, takže ti tam nechodí.
Co potřebuje Adam? Co potřebuje Martin? Co potřebují ostatní represi? Jiné cesty jsou pro holky a jiné pro kluky, Především dostatečný počet správně těžkých cesta boulderů podle současného trendu. Cesty pro Adama nejsou pro nikoho jiného. Správné cesty pro Martina už nejsou tak úplně správné pro Adama ani pro ty ostatní. Celkově množinu cest pro repre nikdo další nevyleze, takže z hlediska provozu komerční stěny je to mrtvý prostor. Aby tento prostor byl někdo ochoten umrtvit ve prospěch repre ČHS, musí dostat odpovídající náhradu. ČHS pak musí platit špičkové stavěče povětšinou zahraniční, aby byl ten trénink k něčemu. Ze statistik Vertical Life vyplývá, že nejlezenější cesty jsou okolo 6a, závodní cesty začínají někde od 8a výš.
Jinak ohledně počtu skalních lezců a překážkářů neví, kde vést tu hranici, protože na překližce leze i spousta lesů, kteří rádo vyrazí na skály, ale trend je jasně takový, že překližkáři, pokud už nemají převahu, časem ji rozhodně získají.
Tohle je trochu zapeklité a bohužel není možné určit, zda máš pravdu, jsi tak naivní nebo zda úmyslně mlžíš, protože dobře víš, že i když informace někdo má, nemůže je zveřejnit. Další debata by měla smysl pouze pokud by byla možnost si prohlédnout všechny smlouvy a vztahy v ČHS. A to není, takže je jedno, kdo z nás má pravdu, já i ty nejsme na žádné jiné úrovni, než domněnky a Jedna paní povídala. Je tedy zbytečné to řešit dále, ani jeden z nás nemůže nic dokázat.
Pointa je, že si to buď neuvedomujes anebo to děláš záměrně. Dezinformuješ. Podáváš to jako fakt a přitom realita je jiná. Predstav si, že vážně existuje moment, že svaz to nestojí nic. Vyjma samozřejmě stavění, ale to jsi sám hezky popsal, že je pro komerci k ničemu :). Méně předsudků a více faktu.
Něco dokazovat? Jseš akorát srab. Nic víc. Anonymně pliveš špínu a někdo ti má dokazovat, že se pleteš? Nikomu nestojíš o to se s tebou zabývat. Já jen zkouším, co vytáhneš za další perlu.
Nemusíš mi dokazovat, že se pletu. Stačí když dokážeš, jak to je opravdu. Můj omyl pak vyjde najevo sám od sebe. A pokud to opravdu bude omyl, rád se i omluvím. Ale dokud nepředložíš patřičné důkazy pro svá tvrzení, není důvod ti věřit, zůstanu u toho, co dává smysl mě.
Důkaz začíná za tvými dveřmi.
Stačí se podívat kde věci kolem lezení byly, kde jsou a kam kráčí.
Jestli na to chceš tabulky a statistiky tak to máš smůlu, tím se asi nikdo zabývat nebude.
Provoz stěn pro trénink reprezentace je pro majitele ztrátový a dohody ČHS se stěnami jsou založené na tom, že ČHS ztráty majiteli kompenzuje.Představa, že nějaký soukromník z partnerství může něco získat je jen produkt konspiračních teorií.
Provoz stěn pro trénink reprezentace je pro majitele ztrátový a dohody ČHS se stěnami jsou založené na tom, že ČHS ztráty majiteli kompenzuje.Představa, že nějaký soukromník z partnerství může něco získat je jen produkt konspiračních teorií.
No on je to spíš "takový nešvar" kteří soudruzi z ČHS pochytili v eourosajuzu. Když to vypadá že by to či ono nemuselo projít tak se hlasování odloží a lobuje se lobuje dokud se to nevylobuje. Kdyby to totiž neprošlo tak by se to muselo přepracovat což nikdo nechce. V EU je to imho projev korporátního fašismu a poslední krok jak z rozhodování vyloučit poslední zbytek demokracie.
Tohle nemá s EU nic společného. To si děláme my sami. Především tím myslím Valnou hromadu - tedy předsedové oddílů - která k takovým blbostem dává vedení ČHS volnou ruku.
Vzpomínáš, jak výkonný výbor blouznil, že založí s.r.o.? Dva lidi rovnou na valné hromadě řekli, že je to blbost a uvedli důvody, ale přesto se o tom ještě 3 roky mluvilo, než i výkonnému výboru došlo, že je to blbost a odpískali to.
Nemyslel jsem že by to mělo fakticky něco společného s EU. Jen že ty metody a chování ČHS začínají vykazovat naprosto stejné znaky chování EU. A chování EU se s obecnou definicí fašismu shoduje téměř na 100%.
nihil novi. já bych za tím nehledal EU, já bych řekl "již staří římané", a to jen proto, že od starých egypťanů toho nemáme dost načteno. to jsou standardní a dávné postupy dvořanského intrikánství, ze kterých se postupně vyvinul korporátní manažerský styl.
A jsi si jist, že založení sro bylo to, o co opravdu šlo? Co když to byl jen nesmysl vypuštěný za účelem odvést pozornost? Třeba o sro nikdy nikomu nešlo, ale všichni se tím zabývali tak intenzivně, že si mezi tím nevšimli něčeho méně nápadného, ale mnohem důležitějšího :-)
Ty se sice podepisuješ, ale jako pičus mnohdy píšeš. Teorie jak to vidíš ty se dost často míjí s realitou. Nejsi v tom ale sám :). Je zábavný vás číst. Nebezpečný je ovšem to, že vy si tady vyfabulujte nějakou představu a tu pak razíte jako pravdu. Nějaký anonynym (nebo klidně podepsaný) do vás píchne a vy se tím utvrdíte ve své pravdě i když je to úplná blbost. Pak tím ovlivníte další neznalý a blbost je na světě a lidi ji začnou věřit. Tak to bohužel je a těžko se to změní. Mě ber jen jako povzdech. Co si myslíš je mně naprosto volný.
Tak pokud se dobře pamatuji, v tomto jsi se angažoval, ale úplně jsi selhal. Co tě pamatuji, tak mi přijde, že pořád jen v diskuzích děláš chytrého a do všeho kafráš, ale ve skutečnosti si selhal snad ve všem, co čeho ses pustil, a to právě včetně snahy o zavedení transparentnosti :-( Zajímavá životní náplň a přístup.
Přístup "My jsme vyhráli, ale oni prohráli". Angažoval ses, vysvětloval, přemlouval, ale nic z toho, všichni na tebe a tvé názory z vysoka kašlali. Kdyby se ti to povedlo, tak "já jsem uspěl", ale když se to nepovedlo, tak oni selhali :-)
To nejsou paradoxy, ale výsledek tvého jednání, kdy nikdo není zvědavý na pomstu ve formě překrucování faktů, výběru a účelovém řazení faktů aby to vyznělo jako dehonestace a podobně. Lidi jako ty je lepší si držet dále od těla. Každému co jeho jest, máš, co si zasloužíš, včetně toho, že se lidé v komunikaci s tebou raději nepodepisují.
To není trest ale snaha udržet si smrdutého tchoře co nejdál od těla, nevstupovat s ním do osobních interakcí. Kdo by měl zájem nechat se pocákat análními výměšky od tchoře, který všechno jen překrucuje?
Je to možná překvapivé, ale těch lidí, kteří tě vnímají podobně je přeci jen více. A já děkuji tomu prvnímu, který to tak hezky zformuloval.
Sám bych to tak hezky nenapsal.
A proč si myslíš, že je to jen jeden a ten samý? Bohužel to není jak dokázat, tak se to snažíš zlehčovat a tvářit se, že vlastně takovýto názor má jen jeden divný anonym, ale realita je jiná. A je úplně jedno, co píšeš. Pravda, ono je jedno i to, co píšu já :-) Nalož s tím, dle vlastního uvážení, ale ne vše zde je pouze ode mě.
Na webu NaVylet.cz objevíte pestrou paletu turistických cílů a tipů na výlet napříč celou Českou republikou. Nechybí ani oblíbené lezecké oblasti jako Český ráj s pohádkovými skalními věžemi či dramatické Labské pískovce, které lákají dobrodruhy i horolezce z celé Evropy.
Registrace
Metodika
lezec.cz
Lezec.cz
Ano – aktivně si zjišťuji informace