Tak jsem se tak nějak po měsíci omylem dozvěděl, že Didier dal Kobru. Nestálo by to za nějaký článek? Příběh těhle dvou (jeho a té cesty) je fenomenální a dojemnej. Větší doják, než všechny telenovely dohromady.
Na severní straně Sušek dnes večer zůstal sedák i s nějakým materiálem. Schovali jsme ho pod podlahu v mezipatře schodiště mezi Střední a Hlavní věží (tam, co začíná Turnovská a Dušičkové spáry).
Ahoj, rád bych se zeptal na radu, jaké je nejlepší cestovní pojištění z ohledu ceny. Chtěl bych pojištění na rok po Evropě s nejkratším jedotlivým výjezdem aspoň 3 měsíce. Hlavně aby mělo pokryté sportovní lezení, což moc pojišťoven z nějakýho důvodu nedě
Ahoj, máte někdo zkušenost s výstupem na Grossglockner hřebenem Stüdlgrat, zpět pak normálkou za jeden den? Předpokládaný start z Lucknerhaus, je to cca 16 km a cca 1860m převýšení. Díky za reakce...
Začátkem června se v populární rakouské lezecké oblasti Adlitzgräben objevil zákaz lezení. Majitel pozemků umístil na skály tabule s nápisem "Klettern verboten".
Zákaz nemá žáden právní základ. Podle rakouského zákona Forstgesetz
Ahoj, rád bych se zeptal na radu, jaké je nejlepší cestovní pojištění z ohledu ceny. Chtěl bych pojištění na rok po Evropě s nejkratším jedotlivým výjezdem aspoň 3 měsíce. Hlavně aby mělo pokryté sportovní lezení, což moc pojišťoven z nějakýho důvodu nedělá. Díky za odpověď.
Alpenverain nestaci? Sportovi lezeni je tam tuty (me uraz z preklizky kryli celej) ... 3mesice sou dlouhy.. ale zrovna tu preklizku sem mel na erasmu, az po nejakjch 6ti mesicich... cili by to melo sedet
Zjednodušeně: pojišťovna nezaplatila záchrannou akci vrtulníkem z kopce v Pakoši s odkazem na nedoporučení MZV ČR cestovat do dané oblasti kvůli „nebezpečí teroristických útoků, únosů cizinců a sektářskému násilí.
Dle VPP to tak bylo v pořádku. Taková typická pojišťovácká vyjebávka, kdy odmítnou plnit s poukazem na zcela nesouvisející věci. Něco jako starší případy u autonehody, kdy odmítnou plnění protože auto mělo na pneumatikách jiný rychlostní index než v TP při střetu vozidel na parkovišti u supermarketu. Akorát že autonehody jsou časté, takže už máme judikát, že musí existovat i příčinná souvislot.
Kdyby je tam zapíchli jako před časem jiné horolezce, tak bych to chápal jako oprávněné. Takhle jsem se zase vrátil k AV a podporu domácího svazu nechal na jiných.
Myslím, že právě tohle pro Pakistán nebylo. Hlavní důvod, proč to pojišťovna ČHS odmítala zaplatit bylo, že chlapci neměli v pořádku permity na Rakapoši.
Ať to bylo tak nebo tak, byla to v obou případech jen vyjebávka a také to mohlo znamenat smrt dvou Čechů a jednoho Pákistánce.
Alpenverein to dělá obráceně. Napřed zaplatí, pokud je to potřeba, anebo se aspoň za své klienty zaručí místním autoritám. A pak teprve, když jsi v klidu doma, pošle Ti fakturu se zdůvodněním, proč máš zaplatit. A případně o to můžeš vést spor, když už Ti nejde o život ani o zdraví.
Díky za info. Pujdu do ČHS, do Pákistánu se nechystam. Vyjebávky dělaj asi všechny pojišťovny, to už je takova přirozenost všech pojišťoven bránit se zuby nehty aby taky jednou zaplatily ony.
to jsem měl na mysli s tím špatným parkováním. můžeme pokračovat, třeba návrat z tatranské tůry po slunka západu, vjezd na lyžích do zakázaného sektoru, nerespektování sezonní uzavírky cesty z důvodu lovecké sezony, těžby v lese, lezení po nedokonale vyschlém pískovci, použití magnesia, omylné vlezení do panenského terénu v oblasti s omezením prvovýstupů, zapytlení cesty a natraverzování do lehčí cesty, která byla na nástupu označena cedulkou zákazu lezení kvůli vandrfalkovi na vejcích.... jak jsem zmínil, špatná pověst se snadno získává.
Jednou se jedna pojistovna soudila, kdyz jistic nemel na konci lana uzel a spustil druheho na zem. Ze pry ten uzel je v metodicke prirucce CHS. Aspon takhle si to pamatuji.
Tam se ve skutečnosti chtěly dvě pojišťovny dohodnout, kdo z lezců má jakou vinu na nehodě a podle toho rozdělit své finanční plnění. Tak to švýcarská pojišťovna dala k českému soudu (protože zraněný byl Švýcar, spolulezec Čech a stalo se to v Hlubočepech). Nešlo tedy primárně o to, že by se někdo chtěl z odpovědnosti vyvléknout a také se tak nestalo a peníze byla vyplaceny, ale o vyjasnění, kdo za co může. Rozsudek zněl ve smyslu, že jistič měl dělat všechno, aby se to nestalo, a když už nepoužil jinou metodiku, měl použít aspoň ČHS - čili na konci lana udělat uzel.
Z pojistky ČHS se každý rok vyplácí vyšší miliony škod a nikdo se nesnaží uhýbat, když je vše v rozumných mezích a hlavně komunikace mezi pojištěným a pojišťovnou běží korektně. V Pakoši pánové podělali, co se dalo.
možná by to chtělo dotaz přeformulovat na "jaké jsou vaše zkušenosti s vyjebávkami pojišťoven, když přijde na plnění pojistné události" a udělat si z toho menší statistiku. Možná tip na anketu pro adminy vezdejší :-D
Secky moje potize byli zaplaceny AV jeste kdyz to mel s uniqou. Sekco bez kecu, casto netrivialni priapdy. A hlaven jak to napsal nekdo vise - nejdriv jednali, pak uctovali. Ted uz jen sedim doma piju pivo, a divim se - podle toho co je na ruznych diskuzich - ze vubec nejaky horo/skalolezec premysli nad necim jinym. jak vidim CHS pojisteni, tak vubec neni konkurence schopne k AV
Na webu NaVylet.cz objevíte pestrou paletu turistických cílů a tipů na výlet napříč celou Českou republikou. Nechybí ani oblíbené lezecké oblasti jako Český ráj s pohádkovými skalními věžemi či dramatické Labské pískovce, které lákají dobrodruhy i horolezce z celé Evropy.
Registrace
Metodika
lezec.cz
Ano – aktivně si zjišťuji informace