Čau, který ufoni jsou lepší? Slyšel jsem, že ty od restdaye sice líp drží, ale zase jak jsou podlepeny, tak se časem začnou rozpadat.
má někdo srovnání s těma od Obrocnika?
obecně: restdaye mají širší rozměrovou řadu. Obroufony jsou zase trochu lehčí tím, že nemají gumu. Já mám Obroufony a jsem velmi spokojen - textil časem lehounce schlupatí, což je výhodou již při zakládání. Navíc obroufon mají silnější cvakací smyčku, a to se mi jeví pocitově bezpečnější.
Přijde mi, že Obrufo se líp zakládá, Má jakoby tvar do V, zatímce Restday má spíš tvar do U. Restday má zase ty mikro ufony, který mi přijdou supr. Takže kdybych bral teď, vezmu malý od Restdaye a Větší od Obra :)
To je hloupý argument. Můžeš mít techniku a sílu sebevíc dobrou a přesto můžeš spadnout v místě kde nic jinyho nedáš.
Každý má asi jinou averzi k riziku.
ufoni nikomu neškodí. neničí skálu o nic víc než smyce, neblokují cesty rybařením, nevraždí srnky okolo, nenasírají hajnýho, ochranáře ani milovníka přírodních scenérií. je to každýho soukromá věc jestli je používá.
Uff, čekal jsem, že se ozve nějakej ten "úplně nejvíc nejsprávňáckej pískař" s podobným komentem, kterej řeší hlavně lidi kolem, jestli jsou taky dostatečně správňácký...
jakýpak argument? Jde jen o filosofii lezení a nevyplývá z toho absolutní odsudek vůči ufonům, ale jen názor, že pokud jsem schopen cestu vylézt tak, jak ji vylezli prvovýstupci, má pro mě větší hodnotu. A ano, trošku to přihrává i k výroku pana Uff, takový to "neser se do cesty, na kterou nemáš", má taky něco do sebe a roky a desetiletí to "chránilo" spoustu lidí (ale taky šetřilo skálu atd.). Ale kdo je vztahovačnej, tak si to taky vyloží blbě. "Pro hlupáka každý hloupý."
jasně, najdou se výjimky. Ale pokud si někdo potřebuje dávat ufona např. do rozměru ideální, pohodlný žáby, namísto aby zapracoval na psychice, shazuje si tím cestu i morál.
cest kde bys ze zaby neprelezal do neceho sirsiho, uzsiho nebo do steny by jeden na ceskem pisku napocital asi 5 (prehanim), rozhodne nerikam ze by clovek musel davat ufo co 3 metry v napr. v udolni na amora ale dat si ufo kdyz clovek chce mi prijde v pohode. asi jako si dat do spary v chamonix par friendu i pokud je to idealni zaba nebo krasny sokolik s nohama bo clovek malokdy vi co prijde dal. mi osobne prijde ze ufo skodi skale radove min nez samotne lezeni a stejne jako friendy ci coky za tebe cestu nevylezou a rozhodne zadne davy nezpusobi. a i pokud by zapricinily ze se na pisku poleze vetsi paleta cest nez tech dvacet-tricet odjistenych popularek na oblast tak za me jen dobre.
z hlediska škodění skále proti ufonum nic nemám, naopak, jsou místa, kde např. zakládání a vyndavání tlustý lanovice skálu dře víc než žlutej ufon. Můj příspěvek jen vyzýval k tomu, aby člověk nedostatek techniky a morálu nedoháněl ufonama, ale neodsuzuju jejich rozumné používání. Každýho věc, ale kdo zná tu radost z vylezení klasické cesty bez ulehčení zajištěním dříve nezajistitelného, ten chápe, na co narážím.
To bys v horách musel zatloukat klíny třeba a to pochybuju, že někdo dělá. Raději si vezmeš friendy, abalaky či vklíněnce. A že bych si něčeho vážil míň, když sem založil něco hned vedle starýho klínu s shnilou smyčkou? Ne ne, za mě úplně v pohodě.
dnes jsou jiz cesty prvovystupy delane s ufonama.A to je i jedina vec, ktera by se mela resit- zapsat to do protokolu, vrch. knizky a hlavne pak do pruvodce. Tim pro me konci veskere debaty jestli ufo jo nebo ne.
trošku mi to připomíná tradicionalistické snahy sedmdesátkové/osmdesátkové vrcholové komise jizerské hory, jak se vymezovali proti vklíněncům a pak tedy ustoupili do kompromisu, že je zákaz vklíněnců jenom u cest prvovystoupených se smyčkama.
Podle saských pravidel je "Používání klínů a zařízení je povoleno pouze tehdy, jsou-li vyrobeny výhradně z běžného textilního materiálu pro smyčky".
Z toho by vyplynulo, že Restdaye ne, protože mají navíc gumu a lepidlo. Vtipné je, že informace o změně pravidel SBB o schválení UFO v Sasku má jako ilustrační foto Restdaye.
Bez povšimnutí je jistě fakt, že ač je to literou pravidel zakázané, němečtí lezci i lepičkové UFOny běžně používají. A to v oblasti Saska, kde se jinak na pravidla striktně dbá. K prvotní otázce se neumím vyjádřit neb znám jen ty textilní Obrovy. Z přímých debat z klasiky jsem si odnesl, že jim používání čistě textilních UFOnů nevadí, potkal jsem i zasloužilé "staroušky", kteří nás Čechy chválili, jakou skvělou věc jsme vymysleli.
ano, a prvovýstupci cestu nevytvářeli sólo, ale taky měli sedáky a lano. Kdo se dopracuje k dovednosti lézt to jako prvovýstupce bude mít z cesty větší radost, než když si cestu zlehčí tím, že z cesty s kruhem ve dvaceti dojistitelným dvěma smycemi pod ním si udělá cestu s dalšími dvěma kruhy (což je např. Papouščí spára, která má klíčový místa stejně až nad kruhem...).
pak je taky zapotrebni zminit neslavne zname schwebe nezapsane do pruvodce, ruzne jisteni o stromky, ktere dnes jsou dnes uz schnile,a vubec lezeni v lezeckach ktere nici skalu mnohem vice nez nejake ufo, atd..
Na webu NaVylet.cz objevíte pestrou paletu turistických cílů a tipů na výlet napříč celou Českou republikou. Nechybí ani oblíbené lezecké oblasti jako Český ráj s pohádkovými skalními věžemi či dramatické Labské pískovce, které lákají dobrodruhy i horolezce z celé Evropy.
Registrace
Metodika
lezec.cz
Lezec.cz
Ano – aktivně si zjišťuji informace