dle plodné debaty ohledně stylu AF, bych si dovolil dát do pléna styl OS v horách; já osobně vnímám styl OS v horách tak, že jdu lízt ve dvojici - já vylezu 1. délku, doberu spolulezce a on pokračuje v 2. délce na první, tam mě dobere a já jdu 3. délku atd. atd. Je to dlé mého názoru čisté a efektivní. Nebo se na styl OS v horách požaduje vylézt všechny délky sám a spolulezec musí být vždy druholezec? Asi by mě ty otázky nikdy nepadly, ale když už se rozebírá takový funny styl jako AF tak proč ne OS, že :-D
Tusim, ze se tomu rika tymovy OS, tj. jako dvojka to mate OS. Ale pokud to chcete mit OS oba, musite vylezt oba vsechny delky na prvnim a jistic by nemel sledovat prvniho lezce, jinak je to jen flash.
ale lézt celou horskou cestu na prvním a nepustit tam parťáka, jen ho nechat tahat bágl, je sobectví! takže rekreační lezci lezou v horách vlastně stále team OS, neznám nikoho, kdo by to měl jinak (až na výjimky jednotlivých cest).
nechce se mi kuli memu dotazu zakladat dalsi diskuzi, tak se zeptam tady: jak to vidite s OS/AF na pisku v cestach kde je nutnost dobrat u kruhu? podle danych definic by to melo byt AF, ale lze cestu taky brat jako vicedelku a pak by to bylo v poradku se stylem OS
Já to beru tak, že nutný štand (nestačí lano, nebo cesta vytraverzuje někam za hranu apod.) RP či OS nekazí. Je ale dobré štandovat mimo obtížné úseky. Taky když štanduješ někde v no-handu, na polici nebo balkónku, nevidím na tom nic špatnýho.
Samozřejmě může být občas trochu sporné, co je nutný štand. Dneska, kdy se běžně leze s 80m lany a když můžeš kruhy o metr dva smyčkou prodloužit... třeba v Labáku je takové štandování dost výjimečné.
Kdybys přijel do Labáku se 40m lanem a štandoval v půlce každý delší cesty, asi už by to vypadalo divně.
Nejsem sice pískař, ale vcelku jasnej a dobrej názor na to má alex huber, viz jeho cesty Bellavista a pan Aroma na Tre Cime. Pro něho je štand mezi délkami možný jen tam, kde je no hand. tam kde není, štand neudělá, protože ve štandu si odsedneš, odpočneš, vytvoříš si vlastně umělý no hand, a cesta/stěna tedy není vylezená volně. Tak by to asi mělo být i na písku. kde je kruh nad policí nebo tak, prostě v no handu, klidně si můžeš udělat štand a dobrat. ale tam kde je kruh ve stěně bez no handu, si prostě musíš vzít delší lano a smířit se s větším tahem lana, aby ta cesta byla skutečně celá volně.
Bohužel tzv. "větší tah lana" kurví skálu, zvlášť na písku. Prosazování této definice ve výsledku povede mnohého sportovního horlivce k poškozování pískovce, a proto mi přijde rozumnější trochu slevit, prosazovat méně striktní chápání OS/F/RP na písku.
Na webu NaVylet.cz objevíte pestrou paletu turistických cílů a tipů na výlet napříč celou Českou republikou. Nechybí ani oblíbené lezecké oblasti jako Český ráj s pohádkovými skalními věžemi či dramatické Labské pískovce, které lákají dobrodruhy i horolezce z celé Evropy.
Registrace
Metodika
lezec.cz
Lezec.cz
Ano – aktivně si zjišťuji informace