Majitel Belvederu asi málo "topil" ,že skončil v rezervaci. Jo ,už se budeme muset smířit s tím ,že mnoho úředníků se na lano v životě nevázalo ,a že lezci vždy byli banda exotů. To jsem zvědav ,jak správa rezervace teď začne Vápna,Tomajdu a spol. nahánět pomocí zelených kamizol s hromovými holemi po Tomajdolendu. Ulovit je bude záslužnější,než sanovat nesanovatelnou skládku za Majdalenou (ta se bude v rezervaci vyjímat), nebo naší starou známou Kazatelnu . Paní ministrině a páni ministři děkujeme za volební dary. Good Job.
Jinak ještě popíchnout, "MG stop,klasici navždy" se na pravej vrací.
Tyvole, to je paniky pro nic. Pro příklad Ádr je taky NPR a vesele se tam leze. Už vidim, jak lezení na pravé zastaví jedna cedulka. Blbost, pojede se dál.
Nepochybně se nějaké povolení horolezectví vyjedná, je to jen otázka rozsahu a podmínek a termínu, kdy se to podaří. No a kdyby ne, do Saska je to už jen pár kilometrů navíc. Tam má na rozdíl od nás každý právo lézt :-)
Podle diskuse pod tím článkem můžeme dle zákona podat žádost o výjimku až po 1.6., což už je za pár dní. Otázka je, jak dlouho to bude trvat státním úředníkům v tak blbé době (volby) a co z celého pravého břehu nakonec povolí..
Dne 19.5.2010 ČHS a OVK Labské pískovce s CHKO LP jsme začali předjednávat vyjimku pro lezení na Pravém břehu Labského Údolí,jelikož jsou zákony proti nám dřív jsme nemohli začít vyjednávat a až 1.6.2010 můžeme podat žádost o vyjimku a vyjednávat podmínky pro lezení NPR na Pravém břehu.
Lhůty jsou dané správním řádem a zákonem o ochraně přírody a krajiny, volby s tím nemají vůbec nic společného. Prodloužit rozhodování mohou odvolání účastníků řízení (obce, NGO...). V každém případě tam bude problémová přechodná doba, kdy fakticky bude ploatit zákaz lezení. Doporučuju uměřenost v přístupu a vzájemnou toleranci.
Věřim, že se jim podaří výjimku vyjednat a pak už to bude jen a jen v našich rukách - budem dodržovat pravidla = POLEZEM, nebudem dodržovat pravidla = NEPOLEZEM.
Tak něco podobného se odehrávalo na podzim na Tisé, kde se naštěstí podařilo změnit názor obce na zamítavý. V téhle fázi už je možné jenom vyjednávat a prosit o výjimku. Současná politika všech rádobyochránců přírody je vymezit co nejvíc lokalit jako NP, CHKO, NPR, PP a Evropsky významné lokality Natura 2000. V podstatě si to vyhlašuje Ministerstvo ŽP jak chce, mluvit do toho můžou kromě jiných státních orgánů jenom obce. Pokud v té obci nemáte trvalý pobyt, máte smůlu, nemáte právo se k tomu vyjadřovat. V roce 1992 v porevolučním chaosu zvítězil lobbing ochránců přírody, že horolezectví a cyklistika je nežádoucí a do zákona 114/1992 o ochraně přírody a krajiny se dostalo že v NP a NPR se lézt nesmí. Od té doby se už nikdy nehodnotilo, proč to v tom zákoně je, jaké dopady na přírodu mělo, že v NP se neleze vůbec, nebo se tam leze na základě výjimky po část roku a jenom někde. Nikdo už nehodnotí, že aktivní turistika má i pozitiva. Od té doby přibylo celá řada NP, chystá se NP Křivoklátsko a obce pomalu zjišťují, že to má hlavně nevýhody. Systém úředníků na správách NP a CHKO spočívá v postupném utahování šroubů a stanovování dalších a dalších podmínek, do kterých už nemají právo mluvit ani obce, natož kdokoli jiný. Úředník potom alibisticky papouškuje povinností dohlížet nad dodržováním zákona, ikdyž v tom místě nikdy nebyl. Stačí pokud se zjistí výskyt zvláště chráněných druhů rostli a živočichů a s výjimkou je konec. Zatímco pokud chci chránit přírodu a cokoli blokovat stačí si založit občanské sdružení a mohu se stát účastníkem řízení prakticky ve všech řízeních. Možná by se vedení ČHS mohlo zamyslet nad tím, jestli není průchozí lobbovat za změnu zákona 114/1992 ohledně horolezectví.
Na webu NaVylet.cz objevíte pestrou paletu turistických cílů a tipů na výlet napříč celou Českou republikou. Nechybí ani oblíbené lezecké oblasti jako Český ráj s pohádkovými skalními věžemi či dramatické Labské pískovce, které lákají dobrodruhy i horolezce z celé Evropy.
Registrace
Metodika
lezec.cz
Lezec.cz
Ano – aktivně si zjišťuji informace