Klasicke se pouzit daji (resp sedět tam budou) ale jejich pouziti neni vhodne. Prenášení sil a vůbec namáháni je jiné na snb než lyžích. Nicmeně pokud si chceš jen tak snowboard vyzkoušet tak je to asi jedno.
Ale i tak snowboardové měkké boty + vázání nabízí lepší cit (resp lépe v něm cítíš sních ačkoli prenos sil na hrany není tak presný) nehledě na pohodlnost bot a tvrdá vázání se používají už jen v alpine disciplínách. (i snowboardcross se vetsinou jezdí v měkém vázání)
A to je vsechno
Jsou to tak krátké lyže, že cokoli tam upneš, tak na tom jde jezdit. Před mnoha lety jsme je vyráběli ze skokanských lyží, pomocí řemínků přivázali na klasické kožené pohory a jezdili po firnu. Teď nejčastěji jezdím ve skeletových pohorách a pohoda. Klasické přeskáče tam jdou taky parádně, ale osobně mam raději měkčí boty.
Když jedu s batohem, tak ani vázací plasťáky nepomohou a padám furt na záda. Takže nejlepší jsou podle mě skialpové boty. Ale na sjezdovkách se na tom jezdí v jakýchkoliv botách.
Bigfooty jsou širší, kratší, tvrdší a mají menší poloměr otáčení než vetšina snowbladů, jejich nejhorší vlastnost je, že už se nevyrábí (původně je dělal Kneissl, po prodeji a změně mkt strategie a zaměření společnost s výrobou přestala) taky se díky dýlce nedaly moc využít na freeride (respektive muselo to mít pořádnej sklon)
parametry: délka okolo 65cm, rádius okolo 4,5m
jízdníma vlastnostma se bigfootum nejvíc podobají skiboardy, kde je narozdíl od bigfootů držena symetrie pata-špička a nevyrábí se tak ultrakrátké a jsou ještě o něco širší než byly bigfooty, využití je jednak pro blbnutí ve snoawparcích a carving, delší se dají použít i pro freeride, asi nejlepší skiboady dělá Revel8
parametry: délka okolo 90cm (60-120), rádius okolo 5,5m (5-7)
K2 nedávno vyrobil krátké snowblady(88cm) s extrémně malým poloměrem otáčení - 3m, jsou i o něco širší než běžný blady, takže je to určitý návrat k bigfoot filosofii, oproti skiboardum budou mít díky stále ještě menší šířce lepší vlastnosti na tvrdém sněhu, takže pokud si chceš normálně zalyžovat, ale mít možnost se vyblbnout, je K2 Apache Fatty dobrá alternativa
parametry obecně: délka okolo 100cm, rádius okolo 6,5m (ty 3m u K2 jsou úlet:), užší pata (střed poloměru otáčení je blíž u paty lyží)
nejlepší byly klasický "Miniski" který jsme si vráběli sami ze starých lyží, ještě než byly carvy. Ze zkušenosti můžu říct že to bylo lepší něž BigFooty. Jezdilo nás na tom tenkrát skoro celej ski team. Ale bylo na to potřeba starý Markerový vázání, který mělo na patce péra a zašroubovaný bylo na "točně" pod patou boty a tudíš se dala lyže uříznout těsně za patou boty. Ježdění na nich bylo pak zase o něčem jinym.
jde spíš o úplně jiný vlastnosti. o cenu vůbec nejde. Pokud na tom někdy někdo z vás jezdil a má možnost porovnat miniski(uřezaný lyže těsně za botou se správným vázkem) a snowblady, tak ví že rozdíl je obrovskej.
No, na Big footech jsem se docela najezdil a s minisky(uřízlejma lyžema) bych je nesrovnával
1) zkácením lyží nedostaneš menší poloměr otáčení - to znamená, že na minisky jezdíš klasicky smykařinu nebo na patkách zatímco Bigfooty se hodily spíš na něco, co by se teď asi označovalo jako extrémní carving
2) zkrácením lyží nezíškáš šířku, takže miniski nebude tak hravá a v podstatě nepoužitelná offpiste (kde jsou samozřejmě limitovaný i bigfoty, tim že jsou krátký) a ve snowparku
3) pokud se pletu, oprav mě
S tím offpiste bych byl velmi opatrný. Na bigfootech jsem sice sjel Východní Vysokou ke Zbojandě, a pak ze Zbojandy dolů do Smokovce, ale žádný pěkný zážitek to nebyl.
Na webu NaVylet.cz objevíte pestrou paletu turistických cílů a tipů na výlet napříč celou Českou republikou. Nechybí ani oblíbené lezecké oblasti jako Český ráj s pohádkovými skalními věžemi či dramatické Labské pískovce, které lákají dobrodruhy i horolezce z celé Evropy.
Registrace
Metodika
lezec.cz
Lezec.cz
Ano – aktivně si zjišťuji informace