| Scarpa vs. La Sportiva |
| Budu kupovat nové boty, ale mám dilema mezi dvěma favority. Zajímal by mě názor těch kdo tyto boty vlastní. Jde o Scarpa Mont Blanc GTX vs. La Sportiva Nepal Evo GTX. |
| Hermi | 20:28:48 22.06.2011 odpovědět  |
|   | Re: Scarpa vs. La Sportiva |
| Asi podle toho jak Ti sednou. Já mám Nepály a jsou podle mého super, možná bych s odstupem času volil pšíš model Batura. Nová serie Sracpa co jsem slyšel, tak nic moc. |
| 21:52:20 22.06.2011 odpovědět  |
|   | Re: Scarpa vs. La Sportiva |
| Millet Alpinist |
| MYSSAK | 23:30:25 22.06.2011 odpovědět  |
|   | Re: Scarpa vs. La Sportiva |
| Scarpa Summit GTX |
| 11:22:50 23.06.2011 odpovědět  |
|   | Re: Scarpa vs. La Sportiva |
| ja mam scarpa sumit a nejsou spatne ale na lasportiva nepal nemaji. mel jsem je a jsou lepsi. Ale batura je hodne na zvazenou. la sportiva dela jen boty a to je znat. |
| Saša | 12:25:47 23.06.2011 odpovědět  |
|   |   | Re: Scarpa vs. La Sportiva |
| Taky mám LA NEPAL EVO GTX už 5 let a zatím OK. Ty Batury mají jednu chybičku, nemají očko za které můžeš zahačit šusťáky aby se nevyhrnovaly v hlubokém sněhu. |
| Aldo | 14:03:05 23.06.2011 odpovědět  |
|   | Re: Scarpa vs. La Sportiva |
| Ahoj, LS Nepal Trek EVO mam asi taky tech 5 let. Plusy z meho pohledu: neuveritelne stabilni bota, tz. i na male plose(spicaty sutr) je hrozne jista, to same na mokrych kamenech az tak neklouze. Je velmi pohodlna na to jak ma tvrdou podrazku. Minusy: Je tezsi, a asi hlavni nevyhoda pro me je, ze se na ni nedaji dat rychloupinaci macky.Z toho duvodu musim mit dvoje, tz jedny rychloupnaci na skelety a druhy na LS. Ale jak rikam, to je muj osobni pohled na vec :) Michal |
| Muycle | 16:15:08 23.06.2011 odpovědět  |