Říkal jsem si, že si letos budu psát bouldry do deníčku. Nikdy jsem to nedělal, neměl jsem žádnou potřebu si je zapisovat. Teď se mi občas stává, že přijdu k bouldru a nejsem si jistý zdali jsem ho před X roky vylezl a nebo ne, což je taky jeden z důvodů proč jsem se vrhnul na ten deníček. Každopádně jsem narazil na jednu věc, která mě trápí. Tíím myslim: rozlišení bouldrů podle toho jestli je to ze stoje a nebo ze sedu, případně z chytu. Nevim jestli mám psát varianty ze sedu jako nový boulder? Všiml jsem si, že se to tu tak nepíše, že se jen zapíše boulder např: když je ze sedu za 7b a ze stoje za 7a a já ho vylezu ze sedu, napíšu si 7b, jenže když si myslim, že je to ze sedu jen 7a a napíšu si to tam takhle, tak si pak každej myslí, že jsem to vylezl ze stoje a nikdo nezjistí, že jsem tu klasifikasi shodil dolu! :D Myslim, že by se tam mohla přidat třeba kolonka, kde by se dalo vybrat: ze sedu, ze stoje, z chytu. A taky bych uvítal automatické zprůměrování klasifikace, podle všech zadaných návrhů, tak jako je tomu na http://bleau.info/ ; Kluci! Je rok 2012, chtělo by to nějaký pokrok... udělejte s tim něco! :-) Díky Ježour.
Máš pravdu, že když se k normálnímu boulderu ze stoje udělal sit start tak to se většinou napsalo jen do poznámky. Stejně tak to bylo u některých cest na skalách, který majírodloužení. ( extention) tam jsme to začli rozdělovat u boulderů by se to podle mého názoru mělo dělat takya navíc tam by se mohlo za název přidat SD.
Kdo ví?:) 99% těch bouldrů má stejný název. Má smysl takový počet záznamů v databázi? Jen málo který bouldr znamenal něco převratného ze stoje a pak SD. Způsob přelezu se dá uvést do poznámky. To už bych možná raději zobrazit ty poznámky u přelezů i pod cestou.
1) zobrazovat pod cestou poznamky k prelezu, stoprocentne. Pro programatora prace na 5 minut a informacni hodnotu to hodne zvedne.
2) psat SD variantu jen s jinou klasou a SD v pozanmce je blby v tom ze kdyz pak udelas nejake prumerovani tak ti to vubec nebude fungovat. Jsou bouldery ktere jsou 7C ze sedu a 5C ze stoje. Naopak kdyz se klasa lisi treba jen o stupen tak si nemusis vsimnout ze nekdo lez ze stoje a myslis si ze to jenom schazoval a tak - neni to podle me dobry napad to matlat dohromady.
Vysvětlí mi někdo prosím k čemu bude průměrování? Z těch tří nebo pěti přelezů to nejde spočítat? Nač potřebujete rozlišovat, jestli jste vylezli 2,5m nebo 3m? To vám pomůže vylézt sedmitisícovku?
Re: Vysvětlí mi někdo prosím k čemu bude průměrování?
Tak to ti vysvětlim! : Dost to pomůže k ustálení klasifikace daného problému. Neni pak o čem se bavit a o čem se hádat, zkrátka ten průměr to celé ujasní. Myslim si, že je to super věc, každý pak může ovlivnit tu klasu, na http://bleau.info/ to je jedna z nejlepších věcí.
Taky je to dost dobrý na to, když pak někdo dělá průvodce, má se o co opřít a lidi mu pak neříkají např. : co je to za blbost, vždyť ten boulder je sotva 7b... :D
A co 8a.nu? Tam jsou treba taky velka.
"Bernhard Schwaiger has opened some 60 boulders in Saalachtal, Austria between 8B and 8C but most all of them have not been repeated."
Na webu NaVylet.cz objevíte pestrou paletu turistických cílů a tipů na výlet napříč celou Českou republikou. Nechybí ani oblíbené lezecké oblasti jako Český ráj s pohádkovými skalními věžemi či dramatické Labské pískovce, které lákají dobrodruhy i horolezce z celé Evropy.
Registrace
Metodika
lezec.cz
Lezec.cz
Ano – aktivně si zjišťuji informace