Vzhledem k tomu, že Petr Resch neumožnil ke svému článku komentáře, založím na to vlákno. Jeden můj kamarád, když jsme někde v Bielatalu pod věžemi natrapírovali na menší "školku", prohlásil: "malé psi a malé děti nemám rád!". A popošli jsme... Vzpomněl jsem si na něj při shlédnutí foteček z výše uvedeného příspěvku (nejvíce se mi líbí ta jak má chlapeček lano provléknuto předpisově přímo borhákem;-)
A je tady moje výzva: neznáte někdo partu motorkářů, kteří by se tam za mírný obolus (na který by se v lezecké komunitě přispěvatelé jistě našli) vždy o víkendu zajeli pobavit? Možná by pak na slova p.t. autora skutečně došlo a lezecký park by byl odstraněn. Do Alkazáru by se pak navrátl klid, mír a ...lezci.
Děkuji.
Vyleštěný vápenec srbecký se stává zrdcadlem, dnešní lezecké společnosti. Kdo se na něj šklebí, vypadá na něm blbě. Já tam potkávám každý den spoustu lezců, kterým se tam líbí, a komu se to nelíbí, ať si prdel políbí a jezdí jinam.
Pokud ta děcka sedí dole pod skalou nebo jsou na prolejzačkách, tak věřím. Ale jinak by mne docela zajímalo, jak lezou, když se jim na Srbsku líbí. Neříkám, že to nejde, s pořádným podkladem se to srovnat nedá.
Jsem rád, že lidi, kteří toužej po klidu a míru ve skalách, jdou radši dělat virvál svým brekem (že tam není klid a mír) do Alkazaru, místo aby vyrazili tam, kde ten klid a mír stále je a nejspíš vždycky bude, a navrch spousta pěknejch a neojetejch (narozdíl od Alkáče) cest. Je v tom naštěstí nějaká zákonitost, že tam tihle lidi nejdou, díky jim za to!
...a hlavně začněte zase těžit, ať máme práci jako naši otcové a dědové za Beneše a za Hitlera. Železnička tam bejvala prima, taky proti náletům byli dělníci roztáčející soustruhy pro V2 dobře kryti ve štolách, a vápno odsud bylo výborné.
...nebyl bych si zrovna jistý v kramflecích ohledně chápání nadsázky, být Tebou :-)
Ale k věci: štoly tam nejsou od výstavby továren, ale tak se tehdy těžil vápenec. Jsou pouze srovnané, aby se v nich vyrábělo. Určitě tu výroba koncem války částečně běžela, ale v podstatě se neví, co to bylo. Zřejmě nějaké součástky, které se pak montovaly jinde. A koncem války už se v Čechách, coby první a poslední zbrojovce nacistického Německa nedělalo nic jiného než zbraně včetně pokusů o obnovení výroby V2, poté co jim to Angličané vybombardovali na původním místě.
Ja tam s detma parkrat byl a diky. Milovniky samoty co hledaji samotu v Alkazaru bych zamestnal jako vikendoveho hlidace deti v detskym koutku nejakyho hoodne nadupanyho obchodaku. To aby ziskal nejakej ten dalsi pohled na vec... :))
Mně osobně "Klettergaerten" taky leze krkem, ale naštěstí tam moc nejezdim.
Výzva, se ale zabývá vjezdem aut a v tomto punktu nebudu s panem Reschem souhlasit.
Já na nikoho volat benga nebudu. Když budu sám tak dotyčnému něco řeknu, když nás bude víc, tak mu i víc řeknu, ale volat benga fakt ne.
Možná bysme mohli začít na sebe volat policajty třeba kvůli maglajzu, nebo vzdálenosti jištění při prváku, nebo.....
Navíc třeba kvůli vysokému počtu lezců a bordelu s tím spojeným se přesouvá letní bouldrování na Petrohradě vč. Padání do Žihle. Takže budem dělat bordel a hromadit se v Alkáči. Moji haranti žádnej garten nepotřebují.
Aha, tak to tam mel autor puvodni myslenky streamu uvest. Takhle to vyznelo, ze ma neco proti lidem v Alkaci. Ne vsichni cetli nebo si pamatuji do detailu puvodni clanek
Nevím, proč Petr Resch neumožnil diskuzi ke svému článku. Jak je viděl, nemusel se jí bát.
Chtěl-li jsem jí vyvolat, musel jsem trochu provokovat. A svůj účel tom, troufám, splnilo.
Dík všem, kteří jste napsali něco smysluplného.
K.B.
Prosím, mohl bys nějak shrnout, jaký to byl účel, který to splnilo? A také shrnout to něco smysluplného, za co děkuješ? Já se totiž nemohu po přečtení celého vlákna zbavit dojmu, že jeho zakladatel byl hlupák a nic smysluplného tu napsáno nebylo. Nechci teď polemizovat o tom, jaký Petr Resch je. Řada diskutujících zde jasně prokázala, že ho v řadě parametrů jednoznačně předčí. Bohužel, například inteligence či organizační schopnosti mezi tyto parametry nepatří :-(
Účel jsme pochopili: k článku nebyla umožněna diskuse. Psal-li článek petr Resch - fyzická osoba, pak je to OK. Psal-li text Pter Rechs, ČHS pak je podivné, že diskusi neumožnil. Všcihni víme proč ne, ostatně je to běžný odraz vládnoucích "elit" nadlidí - většinou z politiky, kteří tímto sledují nejrůznější cíle (většinou ty záporné).
Nechť si každý píše co chce a diriguje diskusi jak chce, ale lidé ve statutárních orgánech by měli vždy na závěr vysvětlit, že tento názor nebo účel naplňují jako osoby soukromé nebo je to názor statutárního orgánu. Ostatně to je vždy právní spor při případných pomluvách, omluvách, zadostiučinění etc.
Podle mne tady někdo nerozlišuje demokracii a hloupost. Diskutovat se má, to je pravda, ale musí být o čem. Nechápu, proč by měl v tom článku kdokoliv diskuzi umožňovat. O čem bys asi tak chtěl diskutovat u výzvy k respektování zákazu vjezdu??? Ač svaz nemám rád, pod ten článek diskuze nepatřila a nadále nepatří.
Na webu NaVylet.cz objevíte pestrou paletu turistických cílů a tipů na výlet napříč celou Českou republikou. Nechybí ani oblíbené lezecké oblasti jako Český ráj s pohádkovými skalními věžemi či dramatické Labské pískovce, které lákají dobrodruhy i horolezce z celé Evropy.
Registrace
Metodika
lezec.cz
Lezec.cz
Ano – aktivně si zjišťuji informace