Ahoj, marně se snažíme zjistit něco o sportovkách kolem Zermattu nevíte někdo kde dohledat průvodčíka ? Máme akorát průvodce na vícedélky za kterejma primárně jedem ale asi by bylo dobrý to proložit i těma sportovkama. Dík za každej typ. Ať to leze !
Čau, potřeboval bych radu, čim natřít lezeckou stěnu z překližky. Postavil jsem si domácí bouldrovku (pod střechou), jen nevím, čim to mam natřít. Chtěl bych aby ta barva zvýšila životnost překližky a zároveň měla krycí vlastnosti. V překližce jsou nějaké
Zdar,jsem zacatecnik a chci se zeptat za jak dlouho se smi lézt na pískovci po dešti?Chceme jet do prachova ale nevim kde zjistit zdali je ten piskovec mokrý.Když pršelo ve středu tak zítra by se už mohlo lezt?předem díky za odpovědi :)
Ahoj , nebyli jste někdo v oblasti Pitztal Plangeross, viz např. černý průvodce Tyrol? je tam 53 cest 10-23m. zajímala by mne hlavně kvalita skály, zda li se tam vyplatí jet. Z Otztalu je to dálka- přes hodinu..dík!
Zdar, nemáte někdo průvodce boulderů u Blanska?
Nevíte náhodou někdo podrobnosti o (podle mě jediné) cestě v lomu Arnoštov v Blansku hned u cesty na Jedovnice?
Poradil by mi někdo prosím oblasti v Dubských skalách s pevnou skálou, dobrým jištěním a stěnovým lezením nejlépe po dírkách(spáry nevyhledávám)? Délka cest mě nezajímá. Díky za případné rady
Víckrát se tu objevilo něco jako: "panebože, dej, kdyby se mi něco stalo, ať se to neobjeví na lezci".
Jednak se tu začnou slítávat všichni místní metodici, který jdou po chybách jako slepice po flusu, aby je mohli v zájmu zvýšení bezpečnosti všechny pojmenovat, jednak to zase hrozí nějakým nablblým flejmem o jištění... Nikoho z těch, co to tu budou rozjíždět, ani tak moc nebude zajímat, jak je na tom ten postiženej, hlavně že budou moct vykřikovat nějaký chytrosti v diskusi.
Já si teda na bulvár a anonymní upozorňování na konkrétní neštěstí furt ještě nezvyknul, takže mi ta zpráva smrdí. Ale nepochybně spousta jiných už je virtualitou tak zblblá, že už nevnímaj nějaký rámce slušnýho a důstojnýho zacházení s cizím soukromím.
dnešní doba, nýmandi (lidi kteří čím míň toho o něčem vědí, tim víc o tom kecají) jsou všude. Někdo mi říkal, že diskuze a komentáře tady zásadně nečte.
A pak jsou take lide, kteri se chteji poucit tim, ze si prectou, co se stalo.
Minimalne 50% flame by pod temahle prispevkama nebylo, kdyby tam byl objektivni popis toho co stalo - tim myslim popis, ktery nebudi pochybnosti zamlzenym vyjadrovanim.
Posluž prosím pro poučení všem ostatním vlastními nehodami.
Nezapomeň se taky podepsat. Ať je jasný, z koho všichni budou dělat debila.
Poučení, kterým se tady kdekdo ohání, je většinou jenom žvást. Podle diskusí jde akorát o machrování vlastní přechytralostí, co kdo pobral v horoškole, a ukájení se nimráním v cizím neštěstí.
Pro poučení jsou mnohem vhodnější, minimálně eticky, neadresné, hotové analýzy vypracované někým povolaným. To uvedená sezpráva nesplňuje v žádném případě.
Tady se jedná převážně o necitlivé uspokojení černou kronikou.
Piskote..nikdo se v teto diskusi neuspokojuje a nikdo (zatim) v teto diskusi nepronesl nic nemoralniho.
Kazdy z nas byl kousek od prusvihu. Nerikej ze ty ne.
lezeni je mnohem nebezpecnejsi aktivita nez si vsichni myslime. Je prospesne o rizicich hovorit a to i v souvislosti s Prcasem.
Prcas na Panteonu..tato kombinace nejde s rizikem urazu dohromady a to vice je treba sirit povedomi co vse se muze stat.
Prcas ma( a vzdy bude mit ) u lezcu ohromnou autoritu a uctu
Jirkovi držim palce ať se z toho co nejdřív vylíže, a upřímně doufám, že ho zase brzo uvidíme procházet se v desítkách na Panťáku nahoru dolu. Diskuse teď a v téhle podobě je myslim zbytečná, většinu nehod bývá lepší hodnotit s odstupem.
Tak proč se tu nikdo není ochotný podepsat?
Sorry, ale mně by byla diskuse, ve které by parta anonymů řešila moji osobu v jakékoli souvislosti, natož takovéhle, velice nepříjemná.
Nereagoval bych tak, jak jsem reagoval, kdyby byla ta startovací zpráva podepsaná.
Ale probírat někoho anonymně je prostě minimálně dost neslušný a nezdvořilý.
Napsat anonymně zprávu, že se někomu slavnýmu něco stalo, to je fakt jak z bulváru.
Piškot má v mnohém pravdu. Na druhé straně věcný popis nehody by nebyl od věci. Myslím z edukačního hlediska pro mladší lezce bez pocitu strachu a mylným přesvědčením, že znalosti z překližky lze bez výjimky přenést do skalních terénů...
Lezu už 23 let a něco zažil a viděl...kolem sebe i na vlastní kůži.
Jinak Jirku jsem často ve skalách potkával, mám jeho přístup k lezení rád a přeju mu brzké uzdravení a návrat tam, kde to má tolik rád.
Proti anonymum na tomhle serveru brojiti...? jako kdby vsude jinde nebylo dost vetrnych mlynu. (ja vim, obcas to cloveku neda.)
Jinac teda s tebou dosti souhlasim... & toho ocasa co pouziva argumenty typu >nerikej ze tys nikdy nebyl v pruseru< povazuju za zvlaste odpornou odrudu.
Ty nymandsky anonymove, ktery teda zatim mlci, jsou fakt extremne odporna stvoreni. Jeste jak to jako zabaluji do toho, ze by je to jako zajimalo... Ha ha... Chudaci, co se ani neumi podepsat. A ani si priznat, ze je to vubec nezajima a jen chteji chytracit to co se docetli na netu a v horoskole. Odpad!
Nemluvím tu o Prckovi /tomu samo držím palce, ať je brzo zpět/, ale obecně. To, že se někdo zajímá o cizí neštěstí je pochopitelné, vědomě či podvědomě se snažíme poučit a vyhnout se stejnému riziku. A může to přinést výhodu i tomu postiženému. Někdo z těch, kdo se o tom dozví, může i případně pomoci. Tak jestli se rozplácnu nebo zabiju, pište, pište, pište.
Za mě taktéž - pokud by se mi něco stalo, nechť se o tom mluví co nejvíc a někdo si může dát příště na podobnou chybu větší pozor. Navzdory Piškotovi a jeho agresivním výpadům proti imaginárním nýmandům.
Menšina..Pokažení lidé.. jsou více slyšet než ona tichá většina skromných a pomáhajících a soucítících.
Nejen v komentářích na Lezci, v diskusísch ale také např. v televizních novinách.
Slyšíš o uchylech ve zprávách ale pochopitelně ne o hodných a milých lidech.
Také se mi zdají Piškotovy příspěvky přehnané.
Na druhou stranu je Lezec zahnojen onou..nehezkou.. menšinou
Reagoval jsem zbytečně agresivně. Popudila mě anonymita první zprávy (ve spojení s familiérností, s jakou zmiňuje postiženého a s jakou o tom informuje) a očekával jsem o dost nepříznivější vývoj diskuse, než jak to pak proběhlo. Vlastně mě těší, že jsem to odhadl špatně, a netěší mě, že jsem ty nejpitomější příspěvky napsal já. I když "imaginární nýmand" jsem myslím nepoužil, Petře. - Bohužel nevím, o jakého Petra jde, abych ti mohl posloužit a tvé neštěstí (ne že bych ti ho přál) případně co nejdřív zveřejnil (k jiným Petrům bych byl totiž radši třeba zase ohleduplnější).
Nicméně za mě, kdyby něco, tak raději teplé novinky na net, do novin, rádií ani televizí nepište. A už vůbec ne anonymně.
Za tím, že hodit anonymně do mediálního placu zprávu o cizím neštěstí, i když třeba dobře míněnou, je hloupé, někdy (asi to tak nemusí být v tomhle případě) dokonce eklhaft, si stojím.
Samozřejmě, i taková věc může mít nějaké pozitivní dopady, ale pokud se k těm pozitivním efektům jde dostat přímo a solidněji, aby nebyly jen vedlejší produkt senzace, bude to podle mě lepší.
(Příklady z minulosti na Lezci: podepsaná výzva k finanční sbírce; podepsaná - dejme tomu metodikem ČHS - zpráva o nehodě. Určitě by se dalo vymyslet víc takových příkladů.)
To, že je zájem o cizí neštěstí pochopitelný a přirozený, bych nezpochybňoval. Na druhou stranu bych se pokoušel co nejdéle udržet nějaké zbytky kultury a s cizím neštěstím zacházel co nejdůstojněji. Takže mi, Véčo, šlo hlavně o formu, i když to možná nebylo zřetelné.
Psat anonymne o nestesti jinych je proste hloupy, i kdyz mozna je hloupa tahle spolecnost , prijde-li ji to bez podpisu normalnejsi. Ale jde v podstate o h... , hlavne at to Prcas brzo rozchodi.
Jistěže podle mě. Psal jsem to já a nejsem mluvčí žádného spolku. Nenárokuju si objektivitu.
Stejně jako podle tebe jsou "ostatní opačného názoru". Viz dva komentáře, které tu jsou vedle toho tvého posledního, z dnešního rána. Asi ty názory budou rozprostřené jinak než jeden proti všem.
Ahoj,
do diskusí moc často nepíšu, ale udělám vyjímku. V tomto zrovna docela souhlasím s Piškotem, byť ho osobně neznám. To že nás všechny láká cizí neštěstí je určitě pravda, ale na druhou stranu je fajn, když lidi nepodléhají svým prvním popudům. Ostatně láká nás kde co a neznamená to, že hned všechny naše potřeby musím plnit. Taky mně štve racionalizace typu "Bude to pro ostatní užitečné". Mluvím za sebe - informace o tom že se někdo slavný rozbil na Panťáku mné lezecké návyky nezmění. Kdo chce konkrétní přiklady, ať si přečte Shuberta. Je to stejné jako s bulvárem: to že národ čte o Bartošové nikoho k změně života nevede.
Ale tady přece vůbec nejde o to kdo, ale především kde a jak, tedy konkrétní místo a situace. Tato informace může být nápomocná či varováním pro ostatní, kde si dát obzvlášť bacha, pokud tam měl problém takový Lezec.
Registrace
Metodika
lezec.cz
GPS a mapové aplikace