Ahoj Všichni, nemáte někdo zkušenost s návratem k lezení po operaci kolene (plastika předního zkříženého vazu). Momentálně je to půl rok po operaci a rád bych opět začal viset hlavou dolů ze skal. Nebo nemáte někdo kontakt na fyzioterapeuta s kterým by šl
Dávám dohromady expedici na nejvyšší horu Australie a Oceánie, Puncak Jaya. Jde o hezké dobrodružství, přechod do BC džunglí, jednodušší skalní lezení na vrchol. Ale zase je to jeden ze Seven Summits. A nemnoho lidí z ČR tam bylo. Termín nejlé
Zdar, nemáte někdo prosím Topo k cestě Silvestrovské blues nad Veverkáčem? Na tatry.nfo nic není, jen celkové foto. Ideálně popis délek a jejich klasa a délky, jinak směr by asi měl být jasný. Díky za link nebo info sem či na mail.
Ahoj všichni. Věděl by někdo, jaká je aktuální situace pro trekking v Tibetu? Slyšel jsem, že ho lze realizovat pouze za doprovodu místních průvodců. Já však raději chodím sám (tedy s kámoši, ale bez průvodce). Děkuju za každou informaci a radu. Petr.
Ahoj,
rád bych se redakce zeptal, proč je rozhovor s předsedou ČHS jen pro registrované, prakticky to znamená, že diskuze je zabitá.
Obzvláště takovéto téma vyžaduje diskuzi. Ostatně diskuze v předcházejících článcích byly sice často emočně
Ahojte, chcel by som poprosiť o tip kam na letnú dovolenku. Minulý rok sme boli na Kalymnose a tento rok by sme chcel zažit niečo podobné. Hľadám teda oblasť kam sa dá dostať pohodlne lietadlom (z letiska nie je zložitá doprava do cieľového bo
Ahoj,
rád bych se redakce zeptal, proč je rozhovor s předsedou ČHS jen pro registrované, prakticky to znamená, že diskuze je zabitá.
Obzvláště takovéto téma vyžaduje diskuzi. Ostatně diskuze v předcházejících článcích byly sice často emočně nabité, ale veskrze věcné a poučné, moc se tam netrollilo.
Proto se ptám, proč je tato omezená?
Osobně z toho mám dojem, že redakce Lezce, zde nadržuje svazu, nechápu proč, ale opravdu to tak vypadá a nelíbí se mi to, neb to působí dojmem, že ČHS a Resche, tak trochu kryjete. Rád bych znal Vaše vysvětlení. Díky.
Každý autor článku má možnost a právo určit, zda bude diskuse zde na Lezci uzavřená, otevřená pro registrované nebo zcela otevřená. Tudíž redakce jen plní přání zadavetele článku. Zadavatel na to má legitmní právo. Nic víc v tom nehledej, naopak si myslím, že tím předseda svazu Honza Bloudek tímto správně předešel degradaci jeho názoru.
To bys měl pravdu v případě, že by se rozhovor týkal jen manipulace s chyty. Ale jestli jsem to četl pozorně, tak o chytech je tam pár vět a většina jsou předvolební kecy. Láme se to ještě před půlkou a například otázka Řada ze čtenářů volá po změně vedení, které pro ně ztrácí důvěryhodnost. Uvažuješ o změně ve vedení? se už problematiky vůbec netýká. Takže třeba mě to naopak připadá jako manipulativní zneužití tématu chytů k předvolebnímu boji.
A co si jako cekal? To, ze CHS nechce dizkuzi pod jejich clanky ci pod clanky, ktere se jich tykaji, je znamy fakt. Takze hledat pod zakazem dizkuze nejakou konspiraci redakce lezce by snad nikoho soudneho nenapadlo..
jako omezení pouze pro registrované NENÍ znemožnění diskuse. je to velmi praktické opatření proti záplavě anonymních výblitků (bystrý čtenář jistě pochopí, že tím nehodnotím postoj vedení čhs ke kouze žihle nebo dokonce morální kvality kohokoli jiného než hnusných anonymů)
Netvrdim, ze je to naproste znemozneni.. Tam to prosim neposouvej.
Ale vzhledem k tomu, jak je lezec nastaven a jak jsou lide lini, tak tuto moznost nevyuzivaji. Ostatne clanky, kde toto bylo praktikovano slouzi prikladem. Ani ty ted nejsi prihlasen.
A nakonec, vytvorit si zde anonymni ucet, neni problem. Tedy diskuze pro registrovane muze byt i tak anonymni. Duvod male ucasti v takovych diskuzich je lenost a priblblej system lezce.
Ale ja nejsem zavrhovatelem anonymni diskuze, protoze v 70% pripadu je v anonymnich prispevcich vetsi hodnota nez v tech "neanonymnich", obzvlast v situacich, kdy se "podepsany" uzivatel snazi zuby nehty zachranit svoje ego.
LukasiB, registrace neznamená neanonymitu. Lezec má tak primitivní nastavení registrace, že během pár minut lze vytvořit několik profilů a zamořit diskusi s několika IP adresami. Akorát pod tuhle sračku, jako je ten rozhovor, nemá cenu psát vůbec nic. Předseda se v "rozhovoru" odstřeluje sám - pokud tedy dobře chápu, že odvolání OVK Západní Čech bylo zamítnuto kvůli "obrovské časové prodlevě" a kvůli něčemu, co se stalo před "14 roky". V tu chvíli je to celé postavené na lži a ani nemá cenu to číst dál a pokud to někdo čte dál, tak následná volební agitka působí jako parodie. Na tohle skočí asi jen někdo, kdo neumí číst a počítat - Padání se na Žihli přesunulo v r. 2012, dokonce v tomto roce zrušili pořadatelé MČR v přírodním boulderingu kvůli OP na Dědkovi a Bábě, aby to tam následně "vylepšili" pro Padání 2016 -> kde je ta obrovská prodleva a 14 let? Pokud má Resch, Bloudek, celé VV a i DK lezce za blbce, tak proč s nimi dál vůbec o něčem diskutovat?
Jo, ten rozhovor je špatnej. Byl jsem zaskočenej tou snůškou frází a manévrování mezi vejci.
Smysl by snad mělo, konfrontovat oba zúčastněné předsedy přímo, tak aby se předseda ČHS opravdu musel přímo k věci a konkrétně vyjádřit; tenhle výsledek je ale jen žvanění.
Každopádně konfrontace docela konkrétních námitek na straně Azbesta a vágních keců předsedy ČHS pro mě vyznívá dost jednoznačně.
Myslím, že otázka sekání na Žihli by byla dobrý téma pro ev. vyzyvatele Jana Bloudka, protože klasikům, na jejichž hlasování stojí současnej VV, je sice skoro všechno jedno, ale sekání je podle mě výbušný téma s politickým potenciálem. Otázka je, jestli už ten potenciál není uvedenej do pohybu.
Ale dovedu si představit situaci, kdy se někdo ozve s tím, že Lezec leze ČHS do zadku, že ho svaz určitě nějak uplácí za zveřejňování předvolebních článků a podobně. Standa tomu přímo ukázkově předešel. Kdyby takto komunikovalo celé vedení, tedy jasně a srozumitelně uvedlo u některých kroků důvody a důsledky, nemuselo by se tu (nebo i jinde) obejvovat tolik nevraživosti a nedůvěry.
Díky za vysvětlení, to jsem tak nějak tušil, otázka spíš, byť nebyla jednoznačně položená, vedla k tomu, proč se předseda svazu rozhodl, takto omezit možnost komentářů.
Nevymlouvejte se na omezení diskuze. Registrace trvá max. 5min. Chápu že pro ty co se ani neumí podepsat je to moc obtížné, a chtějí jen anonimně kydat hnuj.
Nechceš aby se lidi podepisovali celim jmenem a idealně přidali číslo OBČANKY pro ověření. Podepsání skutečnou přezdívkou bohatě stačí a zajímalo by mě jakej hnůj kydam já. To že se neumíš podepsat neni hnůj ale realita.
Pokud budeš tenhle nick používat, pak anonymní postupně přestaneš bejt. Už jen to, že jej použiješ v jednom vláknu pod každým svým komentem, je obrovskej přínos pro přehlednost diskuse.
Jinak - cokoliv samozřejmě můžeš označovat jakkoliv i jako anonym, ale pak se nesmíš divit, že si o tobě ledaskdo bude myslet ledasco.
No to samozrejme. Treba takovemu MaviDovi stacil k neanonymnimu hodnotnemu pocitu jeden prispevek ;).
Kazdopadne tak i tak anonymita znamena neco jineho nez to, ze chvili pouzivas par pismenek jako identifikator.. Ale na to asi zdejsi "neanonymove" nemaji koule (az na par vyjimek).
Fakt je ten, že každý by pod svoje příspěvky měl hodit aspoň nějaké ty svoje "tři křížky", protože když jsou v diskuzi ... jako třeba vedle u drajtůlu ... desítky absolutně nijak "nepodepsaných" příspěvků, tak je v tom neskutečný bordel.
Tomu ale musi jit server naproti. Treba tak, ze jak je jednou vyplnis, tak si je server docasne zapamatuje a bude je pak automaticky v te diskuzi doplnovat do kolonky autor.
s tím fýdbekem je to u anonymů obtížně počitatelné, jestli se jedná o padesátku jednotlivých a jedinečných (čož už by bylo na pováženou), kterým přetekl pohár trpělivosti a zároveň se bojí podepsat, aby je snad náhodou strašlivý Bloudek nevyvraždil včetně příbuzenstva, nevypálil stavení a na spáleništi plném zohavených mrtvol nezapěl kuplet, nebo jestli má zas jeden grafoman nezvládnutelnej záchvat, z čehož není třeba si dělat starosti.
Registrace
Metodika
lezec.cz
GPS a mapové aplikace