Dobrý deň.
Poprosil by som rady na výber lana.
Používané by bolo v zime a v lete na VHT. Univerzálne veci nebývaju zväčša dobré ale čo si myslíte o tomto lane TENDON Master PRO 9.2? Stačila by 60m alebo radšej dlhšie? Díki
Ahoj, lezl někdo Pro Ondráše (IXa) nebo ...a poslední kouř (IXb) na Hronovské veže v Ádru? Zajímal by mě dojem z cest a nějaký komentář k nim. (Dohledatelné jsou jen na horosvazu)
díky
Čau lidi.. drobet jsem to přehnal s trénováním a začala mě bolet šlacha na prsteníčku (spodní článek prstu jako vždy.. nemam to prvně). Když se to stalo tak to bolelo i na omak.. teď už o tom nevím, pokud nezamknu nějakou lištu..to se pak hned ozve. Mám o
může se stát, že Vás v blízké budoucnosti osloví skupina lidí, kteří plánují rozdrobení organizace a fungování českého soutěžního lezení včetně nezávodních aktivit na umělých stěnách v rámci Českého horolezeckého svazu. Ten
Ahoj vespolek. Před dvěmi lety jsme projeli parky amerického středozápadu, ale jen jako čundr. Teď bysme se tam chtěli vrátit a k čundříku i něco maličko polézt. Hledáme pár, který by do toho šel s náma. Lezeme jen hodně lehké věci, jde nám spíš o pocit s
Cau, premyslel nekdo nad revizi horskych cest v databazi a zebricku? Neco jako zavedeni Mx, Wx a TD... stupnic a krom stylu prelezu zohlednovat take delku cesty? Pak by to snad davalo vetsi smysl. Apropo myslim ze napriklad 1000m dlouhy Ginat, kterej by t
může se stát, že Vás v blízké budoucnosti osloví skupina lidí, kteří plánují rozdrobení organizace a fungování českého soutěžního lezení včetně nezávodních aktivit na umělých stěnách v rámci Českého horolezeckého svazu. Tento záměr pochybné a netransparentní paralelní struktury považujeme za špatný a nesystémový, vedený čistě jejich osobními, zejména komerčními zájmy.
Chápu, že řady z Vás se toto odvětví netýká, ale chceme, abyste věděli, co všechno se v „útrobách“ ČHS děje. Iniciátoři totiž již řadu měsíců usilují o totální odtržení sportovního lezení od struktur ČHS. Takový krok by měl nemalý dopad na fungování ČHS a může se dotknout i Vašich aktivit. Tím nejdůležitějším faktorem jsou samozřejmě peníze a získávání dotačních prostředků.
Nyní sice tato skupina změnila rétoriku a pokouší se vytvořit suborganizaci v rámci ČHS, ale z našeho pohledu jde jen o taktický zastírací manévr, který v konečném důsledku povede k tlaku na úplnou samostatnost. Navrhovaná suborganizace by fungovala bez jakékoliv kontroly, parazitovala na značce ČHS a zneužívala ke svým komerčním zájmům naši infrastrukturu.
Vedení ČHS s takovým postupem zásadně nesouhlasí, chceme hájit to, co se zde podařilo za poslední léta úspěšně vybudovat. Rádi bychom, abyste pochopili případné důsledky, které by na horolezecké oddíly a veškerou činnost ČHS případné oddělení mělo.
Jsme přesvědčeni, že rozdrobení organizace sportovního lezení jen kvůli jeho komercionalizaci a prospěchu pro vybranou skupinu lidí v důsledku ovlivní nás všechny a zmate veřejnost i partnery. Poškodí veškerou naši práci, pozici horolezectví na veřejnosti, další tvůrčí potenciál ČHS i mezinárodní kredit ČR. Dojde k soupeření o sponzory. V příloze jsme se proto pokusili shrnout veškeré argumenty, proč je takový krok špatný.
Vedení ČHS i nadále bude jednat v zájmu těch, kterým záleží na úspěšném rozvoji veškerých horolezeckých aktivit v ČR včetně sportovního lezení. Pokud budete mít jakékoliv dotazy či připomínky, neváhejte se na nás obrátit.
Rozpad je jediný smysluplný krok. Vše, čím se Bloudek a ČHS chlubí, je přesně naopak. Nic takového, jako nějaká trenérská struktura neexistuje, podpora je nulová, ČHS za posledních 20 let akorát pokazil, co mohl, od dětského lezení, kde došlo ke sloučení bačkůrkářů a prvoligového lezení a závody se pořádají často v nedůstojných podmínkách (pidistěny, špatné cesty...) až pod dospělé, kde zmizel zájem jak o repre, tak i o podniky typu MČR. Jestli má české lezení nějaké úspěchy, není to zásluha ČHS, ale individuálů, ne nadarmo se říká, že ne díky ČHS, ale navzdory ČHS.
Jestli tu někdo na někom parazituje, bude to skalní lezení na závodním. A jak je vidět, ČHS si to uvědomuje, nechce závodní lezení pustit, protože v něm vidí zlaté vejce. Bez komercionalizace se žádný sport neobejde, naopak, vytvoření konkurečního a náročeného prostředí je žádoucí, jedině komerce může dát závodníkům důvod a smysl k tvrdé práci, současná repre za odměnu je cesta do pekla. Vrcholový sport nemá být milý a ohleduplný, ale má podporovat nejlepší. Už sama tato myšlenka je v rozporu se skalním lezením, dvě organizace, skalní lezení a závodní lezení, nemohou úspěšně fungovat pod jednou střechou. Závodní lezení na oddělení nemůže prodělat, už teď jdou kvalitní závody mimo stuktury ČHS a repre si většinu hradí sama. Takže za mě ano. A křik z ČHS? Kdo by neřval, když doufal, že mu bude svaz dávat plat a že budou ždímat díky spřáteleným firmách, se kterými uzavřeli smlouvy, ale teď by se k lizu dostala parta jiná?
Vyhledem k tomu, že jako skalkař nezávodník ze Svazových peněz nic nemám, (snad kromě částečně dotovaného jištění), tak je mi jedno, jestli budou horolezci a lezci každý v jiném spolku.
Souhlas. Každému co jeho jest. ČHS má v názvu horolezecký, to sebou nese jistou atmosféru, poněkud vzdálenou od komerce,reklam, závodů na stěně. Takže rozdělení mi přijde v pořádku. Lze samozřejmě očekávat, že příjmy ČHS klesnou a možná že to pro vedení přestane být zajímavé- proto ta bojovnost a odhodlání. Nicméně za své členské příspěvky + dotace očekávám od svazu: péči o skály a okolí, přírodu,jednání s ochránci přírody, péči o cesty, pojištění, slevy na chatách, volné vstupy. Financovat repre nechci, a stejně tak nechápu, proč by závodník měl svým příspěvkem financovat úpravu terénu kolem regionální sklaky či osazení nového borháku. Možná prosté a sobecké, ale tak to jako pletící člen cítím.
Máš nemáš, těžko říct. Za současného stavu požere administrativa členské příspěvky, takže bez dotace by nebylo nebyly skoro 2 mega na jištění a další činnosti.
Takže záleží, jestli bez vykazování sportovní činnosti dosáhne svaz na dotaci MŠMT nebo kolik vlastně dostane, když bude nějakou fejkovou sportovní činnost vykazovat bez medailí. Asi nelze čekat, že by odchodem sportovců poklesla administrativa o 2 mega a jištění se dělalo jen z úspory na administrativě.
No a na druhou stranu, sportovci by se měli zamuyslet taky. Dotace s desetinovou členskou základnou nebude určitě 8 mega jako teď a administrativa je taky nějakej meloun bude stát. Vůbec bych si nebyl jistej, že si pak budou moct rozdělt 3,8 mega jako dneska.
Členské příspěvky 4,3 mil.Kč
Dotace MŠMT 8,5 mil. Kč
Administrativa 4,186 mil.Kč
MARKETING A MEDIA 611 000
ÚDRŽBA SKAL 1 781 000
ZÁVODNÍ SKIALPINISMUS 200 000
SOUTĚŽNÍ LEZENÍ MLÁDEŽ 2 562 000
SOUTĚŽNÍ LEZENÍ DOSPĚLÍ 918 000
SOUTĚŽNÍ DRYTOOLING 75 000
METODIKA 437 000
PROJEKT MLÁDEŽNICKÝCH KLUBŮ 1 100 000
hlavně, prosím Vás, před rozpadem - vyexportujte databázi cest a skal pod nějakou volnou licencí, ať se toho může chytit někdo rozumnej a dá se s tím něco dělat
Pod volnou licenci to tedy neni. A podrobnosti toho znaji jen lide z vedeni CHS a nejspis Kuba Turek, pokud se jiz byl na smlouvu podivat (s tim, ze ji ale nebude nadele sirit ;)).
Pozdě večer budu mít čas, tak ji sem dám. Bylo to vtipné setkání v ČHS - celou smlouvu jsem si musel opsat rukou, neboť když jsem si chtěl udělat fotku, paní Valentová mi ji sebrala ze stolu a Honza Bloudek mě přinutil nechat telefon ležet na jeho stole :-) Myslím, že takhle dlouhý dokument jsem rukou opisoval naposledy před 30 lety, a musel jsem se při tom neustále smát, že ve vedení ČHS se dělají naschvály jako v mateřské školce.
Me uz nektere ty historky o konani CHS prijdou tak absurdni, ze fakt netusim, zda jsou pravdive...
Pokud pravdive, tak mas kliku, ze ti aspon nechali propisku. Mohlo to byt stylem "samozrejme, ze si smlouvu muzes okopirovat, tu mas k dispozici papir, vse ostatni nam ale odevzdej."
Je tedy někde ta smlouva přístupná?
Zvlášť v kontextu toho, co čé há es předvádí v kauze sportovního lezení, mne docela začíná zajímat. Fakt to tam smrdí, a pořádně.
Registrace
Metodika
lezec.cz
GPS a mapové aplikace