Ahoj,
dělám ze sebe dobrovolně idiota, že neumím základní věci, ale přesto se ptám zkušenějších na radu:
Znám dobré rady, že se při cvakání nemá brát lano do zubů. Znám i dobré rady, že se má cvakat z úrovně pasu. Ale ne vždy jsou vhodné stu
Ahoj,
máte někdo praktickou zkušenost se slevami pro členy Planinska zveza Slovenije (PZS) na rakouských chatách? Jsou (víceméně) stejné jako pro členy OeAV? Kombinované členství s ČHS vyjde mnohem levněji než ČHS + OeAV. Na druhou stranu na stránk
To je ale lump ten Adam, co? Skoro by jeden řekl rebel. Tak on nám chce rozvrátit naše milované ČHS! A takový slušný hoch se to zdál být. Sportovec, vyštudovaný. No to jsme se dožili.
Tak jsem si tak nějak zhruba přečetl články, které plní poslední dobou Lezce – na jedné straně vedení ČHS na druhé ČSL a musím konstatovat jeden za osmnáct a druhý bez dvou za dvacet. Nedá se říci nic jiného, než že tu blábolí jedna i druhá strana. Když s
Ano mohli bysme ty lidi, bych řekl, nějak tak blíž ukázat, co jsou to zač, jací jsou, jo. No nechceme to dělat v takovém rozsahu.
Vždyť ty sportovní lezci, kteří to podepsali. Žádnej z nás nebere takový platy, prostě, jako berou oni. No já dostávám
Dobrý deň.
Poprosil by som rady na výber lana.
Používané by bolo v zime a v lete na VHT. Univerzálne veci nebývaju zväčša dobré ale čo si myslíte o tomto lane TENDON Master PRO 9.2? Stačila by 60m alebo radšej dlhšie? Díki
Ahoj, lezl někdo Pro Ondráše (IXa) nebo ...a poslední kouř (IXb) na Hronovské veže v Ádru? Zajímal by mě dojem z cest a nějaký komentář k nim. (Dohledatelné jsou jen na horosvazu)
díky
Tak jsem si tak nějak zhruba přečetl články, které plní poslední dobou Lezce – na jedné straně vedení ČHS na druhé ČSL a musím konstatovat jeden za osmnáct a druhý bez dvou za dvacet. Nedá se říci nic jiného, než že tu blábolí jedna i druhá strana. Když se podívám na to, kdo zastupuje ČSL, tak mě ten amatérizmus nepřekvapuje, ale u vedení svazu, kde bych předpokládal nějakou úroveň, je až s podivem k čemu se snižuje. Tyto problémy ve svazu kvasí již hezkých pár let, na jedné straně se nenašla vizionářská charizmatická osobnost, která by dokázala sportovní lezce stmelit a přesvědčit je o výhodách fungování nezávislého sportovního svazu. Na straně druhé řídí svaz již hezkých pár let stále stejní lidé (co si budeme namlouvat, obměny jsou kosmetické), kteří jsou dnes již poněkud vyhořelí a dochází jim pořádný tah na branku a zabývají se spíše podřadnými věcmi, než nějakou jasnou vizí do budoucna, kterou by předložili a která by byla životaschopná. Jejich jediné štěstí opravdu je v tom, že jejich protihráči jsou ještě větší amatéři, takže to nakonec dopadne ve stylu pořekadla: Psi štěkají, karavana táhne dál. Osobně si myslím, že z tohoto mráčku protentokrát ještě pořádně nezaprší.
Je zbytečné zde ztrácet čas neplodnými diskuzemi. Obě strany by měly poněkud zchladit hlavy, nebýt jako naši politici, nevyměňovat si názory a obvinění přes média, ale začít pořádně makat. Chlapci z ČLS by si měli dopodrobna ujasnit, co vlastně chtějí a jak toho dosáhnout, aby to bylo ku prospěchu věci a sportovního lezení u nás. Pánové z ČHS by zase měli vystoupit z ulity své neomylnosti a jedinečnosti a začít věci na poli sportovního lezení již konečně zásadně řešit. Nechť se na mě nezlobí ani jedna strana, ale pro lezení z globálního hlediska u nás za poslední dva roky udělal víc Adam, než obě dvě strany dohromady. A z posledního vyjádření ČHS na Adamovu adresu je mi s prominutím akorát tak na blití a kdo mě zná, ví, že nemám problém to takto našim vůdcům říci napřímo i do očí. A proč to píši sem - z prostého důvodu, chtěl jsem to napsat pod poslední článek ČHS, ale tam jsou komentáře jen pro registrované a za to mi ani celý svaz nestojí, abych se kvůli tomu registroval. Víc nemám, co bych na toto téma dodal.
Jsem dlouholety člen CHS. Platim jak se ma. Profesne jsem nebo jsem byl clenem i mnoha jinych spolku a komor.
A všude je to s vedenim těchto spolku stejne, ruzne skupiny spolu bojuji, mladi jdou do opozice, pisou se protestni noty a tak podobne. Radovy člen tomu nerozumi, většinou je clenem z ruzne povinnosti, nebo i nejake sounalezitosti, nekdy i solidarity/jako ja-nikdy jsem průkazku CHS mozna ani nevytahl, ale jsem rad, ze ji mohu mit/.
Zaver za mne je, ze to tak vždy bude a ze clenum je to jedno. Jsem rad, ze Vlk mi dobře prejistuje Kras, ze jinde podobni davaji borhaky do starych skobovacek, ze CHS vyjedna výjimku na lezeni v rezervacích nebo parcich, ostatní necham vam v tom vedeni. Takze vsem dik, blbcum mensi, ale ja bych bafunarem fakt nechtel byt, takze taky dik, no a snad se zeptam, jestli je to tak všude, nebo chce ještě par desitek let počkat po te revoluci, az bude selanka?
Jenže tady nejde o nějaký "protesty a mladý v opozici"!!! Tady jde o to,že 3 šíbrové chtěj odtrhnout sportovní lezení od ČHS.A to nedělají proto,aby se závodní lezení pozdvihlo z bláta a hnoje ve kterém je,ale kvůli svému osobnímu zisku.Dotace v tom hraji prim.Né sportovci! O prachy tu jde v první řadě.Né dostat část dotačních peněz od ČHS na soutěžní lezení.Ale získat je přímo od státu skoro všechny a na ČHS udělat dlouhej nos.Za vším "hledej duše a děti" to dnes generuje dotační zisk.
Možná máš pravdu, ale právě tu komerci a zisk vidím jako klad, ne jako zápor. ČHS bere prachy a co z nich ty děti a závodníci mají? Nic, je to ubohost, současný stav závodního lezení je opravdu hrozný. A má ČHS potřebu s tím něco dělat? Nemá. Mají svoje jistý, sem tam něco udělají, ale nemají důvod, prachy mají jisté, závodníky také. Takže zakonzervovaný stav. Kdežto ČSL? Ano, dostanou prachy, mají to jako komerci, ale budou nuceni odvádět spoustu práce, protože jinak si ty prachy nevydělají. Dotace budou jen část, aby dosáhli na rozumné sponzorské peníze, musí mít na závodech návštěvnost, musí lezení tlačit do médii, musí se zajímat o budoucnost. Pokud to dělat nebudou, lidi odejdou a hrozí jim to samé, jako ČHS - tedy že se objeví někdo jiný. Takže proto podporuji ČSL. ČHS nemá závodní lezení jako prioritu a nemá potřebu a motivaci pracovat na zlepšení. Kdežto ČSL, pokud budou chtít opravdu vydělávat, nic jiného, než lepší a lepší podmínky, nezbude.
No a nebo je to za chvíli unaví, ztratí perspektivu a tak, a pokud by to celé stálo jen na těch 3 lidech, může se snadno stát totéž, na co si stěžuje třeba LRH v případě ČHS, že se co já vim nebudou konat závody v drytoolu (třeba proto, že budou ztrátové, komerčně okrajové, a tak se na ně už nějak nedostane...).
Nestojí to v mém případě osobně, Ž a Z neznám, O jen tak trochu, ale zdá se, že je docela nadšený a schopný. Ani to nemám tak, že bych jim nepřál dobrý výdělek, pokud by to nějak extrémně nediskriminovalo nebo nezatížilo členy.
Nechci brát sportovcům právo na samostatnost a docela dobře chápu jejich frustraci po letech zakonzervovaného neuspokojivého stavu. Ale mám dojem, že zatím se to jeví dost rizikově (a dejme tomu, že to není moje riziko - i když třeba nepřímo se mě to taky může dotknout), dokud ČSL nepředloží nějakou jasnou a důvěryhodnou koncepci fungování.
V tom máš naprostou pravdu, je to nezanedbatelné riziko. Ale právě proto bude zajímavé znát finální znění podmínek a stanov, protože v dobře udělané organizaci nikdo není nehraditelný a pokud to někdo z nich vzdá nebo budou špatné výsledky, lze ho nahradit. A v tomto případě lépe, než v ČHS, protože i když nebudou spokojeni všichni závodníci, většinu dohromady proti skalkařům nedají. Kdežto v ryze závodním svazu by nespokojení závodníci měli většinu a změny by mohli provést kdykoliv a relativně jednoduše. Bude-li to nový svaz, byla by situace jiná, že nová firma :-)
Tak to už si vyřeší závodníci mězi sebou. Přeci jen je rozdíl, když část závodníků přehlasují jiní závodníci, než když závodníky přehlasují skalkaři. A navíc pokud bude něco prosazovat většina závodníků, dá se předpokládat, že to sice nebude podle představ druhých závodníků, ale ani jim to nebude na škodu. Kdežto lidé, co tomu nerozumí a nezajímá je to, přijmou i škodlivé rozhodnutí bez ohledu na na cokoliv.