Ahoj, nemáte někdo zkušenosti s půjčením auta v Barceloně na letišti s tím, že s ní vyrazíte do někde lézt? Margalef, Siurana atd... Mám na mysli, jestli je lepší bookovat auto předem, nebo stačí na místě, jestli je potřeba mít kreditku (někdy debetní kar
Plánuju si koupit nějakej novej fingerboard, každopádně mám tady starej a vrtat nový díry zas tak uplně nemůžu. Nevíte jestli se i jiní výrobci drží stanovených roztečí třeba aspon u horních otvorů? Nechci tady uplně běhat s metrem, a ne všichni prodejci
Včera (8.9.) jsem našel lano pověšený v Kornu, někdo z něj zřejmě nouzově slanil. Je příliš krátké na přímé slanění a přes borky to majitel nevzal - možná úprk před deštěm?
Tak či onak, je u mě.
Je zajímavé vidět, jak dospělí mají všichni helmy a rozumné jištění, ale to děcko tam leze bez helmy a ještě na TR v jednom jediném bodě :-) To zřejmě bude ta výchova k odpovědnosti a většímu bezpečí :-)
leze se semifinále na Mistrovství Evropy v boulderingu v Zakopené díře v Polsku. Martin Stráník tam bojuje - nenašel jste někdo někde video? live strean na youtube mi nějak nejede.
Jinými slovy - odešla celá stará skvadra, která byla nějak propojená se starým způsobem vedením a Binterem. A zůstává jedině Máca, který jediný byl normální, schopný a snad jako jediný dělal něco pořádného. Skvělé. Dárek k vánocům už v létě? Binter, Dicht
Ahoj,
podle databáze skal k 31.12.2018 vypršela výjimka na Pálavu. Nevíte jestli se projednává nová? Nebo se na Pálavě povolení lezení neplánuje?
Díky,
M.
Jinými slovy - odešla celá stará skvadra, která byla nějak propojená se starým způsobem vedením a Binterem. A zůstává jedině Máca, který jediný byl normální, schopný a snad jako jediný dělal něco pořádného. Skvělé. Dárek k vánocům už v létě? Binter, Dichtlová, Adamovská, Návrat, Binterovi poskoci... to se mi ani nechce uvěřit, že je to fakt pravda.
Teď jen bude zajímavý způsob, jak to ČHS obsadí. Trenérské rady se asi nedočkáme, ale svaz by si měl vzít poučení z předchozí doby a vyvarovat se střetu zájmu, tedy aby v komisi byli rodiče aktivních závodníků a podobně.
Ono také co jiného jim zbývalo? Jsou si vědomi své kvality a historie, bylo jim naprosto jasné, že kdokoliv jiný, než Bitner, by je okamžitě vyhodil, tak šli raději sami. Alespoň by to mohlo ukázat, že to nebyli profesionálové na svých místech, ale partička okolo Bintera, která si jela podle sebe. Jakmile by nastoupil jako šéf někdo jiný, první věc by byla vyčištění. Takže raději odstoupit, než být vyhozeni, vypadá to lépe. Nedovedu si představit nikoho, kdo by by si tam pozůstatky po Binter/Dichtlová nechal. Raději investovat nějakou tu korunu do profíků, než to zase nechat dělat "nadšené" rodiče závodících dětí, kteří si jedou jen to své a na zbytek kašlou. Za jedinou světlou výjimku považuji Martina Macka, všechna čest tomu, co pro děti dělá.
Tak třikrát hurá. Když to nešlo evolucí, tak to pujde revolucí. Jen nelze čekat, že se to zlepší ze dne na den. Všichni jsme tu brečeli jak je tato partička problematická a oni teď zase brečí, jak jim bylo ublíženo … no není to krásná ukázka přísloví o božích mlýnech?
Je to fakt sen, který se stal skutečností. Nic horšího než Binter být nemohlo a je skvělé že on a jeho lokajové jsou pryč! Vše se v dobro obrátí. Neděje se žádná katastrofa a věřím, že velice brzo se poskládá kvalitní tým, který to celé poposkočí dopředu. Základ je změna myšlení, uvažování a každému by mělo být jasné, že to něco bude stát. Nicméně výsledek bude mnohem lepší než diktatura a teror, který Binter zavedl. Nedořešená kauza s Eliškou Vlčkovou by už taky konečně mohla pořádně vyplout na povrch, aby se mládežníci chytili za frňák a uvědomili si koho že to obhajují a jaké Binter má hodnoty. S Eliškou to totiž byla prasárna na entou a takový člověk už dávno v ČHS neměl být. Naštěstí už to tak skutečně je a těšme se na lepší zítřky.
Ano tleskám. O to přesně usilovalo ČSL. Vyvolání této diskuse a vyhodnocení reálnosti tohoto kroku. Klukům ale Binter a členi VV pouze předhazovali, že jim jde o prachy a házeli klacky pod nohy. Přitom svazu šetřili velké peníze a dodávali servis. Rozdělení je jednoznačně nejlogičtější krok. Snad to k tomu v budoucnu povede.
V závodním lezení je a bude mnohem více peněz, než ve skalním. A na VH hlasují i skalní lezci, kterých je mnohem více, než závodních. Tedy ČHS se závodního lezení nikdy nezbaví.
Rozpočet závodního lezení jsou peníze které svaz utratí za závodní lezení. Z toho lidi který nezávodi nebo aspoň nejezdi fandit nic nemaj a nic by tudíž rozdělením neztratili. Ale kolik peněz svaz dostává adresně na závodní lezení?
Pokud žádný takový adresný peníze nejsou, tak kdyby se současný celkový rozpočet svazu dělil poměrně podle počtu členů skály vs. závody, tak by dostávalo závodní lezení peněz podstatně míň. Podle mě teď skály závody dotujou, aspoň pokud platí to tvoje rozdělení 5 vs. 2. Nemusí to být na furt, po olympiadě možná podle výsledků přijde na závody od státu mnohem víc peněz, ale teď mi teda vychází ze by se naopak závodníci neobesli bez nezavodniků.
Tak svaz dostává určitě peníze na práci s mládeží, nebo ne? A to je v naprostém případě závodící mládež. Pokud se nepletu, stačilo nahlásit nějaké děcko na závody a hned z toho byl člen s dotací. Dále tu pak jsou nějací sponzoři, ti by také jen na skály nebyli... Dále je to také otázka počtu členů, protože teď dělají obrovské číslo stěnové kroužky, které slouží jako družina, ale jsou v ČHS. Pokud by se to rozdělilo, byly by toto děti v nové závodní verzi, ne v ČHS. Proč myslíš, že se tak řešily různé druhy členství? A proč myslíš, že VV měl takový strach a řešil, kdo smí a nesmí volit? V případě rozdělení by obrovská část nebyla v ČHS, ale přešla by do nového, a to všetně peněz od státu. ČHS jako takový by na to ošklivě doplatil.
Omyl. Outdoorový svaz by se konečně nadechnul a makal na sobě. Takto moc nemusí. Jinak na mládež je samostatný dotační program a stejně tak na repre. Tam je jednoznačná účelnost. U hlavního dotačního programu pro chod svazu to tak není a dá se pouze vyvozovat podle toho, díky jaké mezinárodní organizaci, kde můžeš žádat. Tam, kde nyní svaz žádá, je to JEN díky IFSC.
Ale po rozdělení by ČHS v IFSC nebyl. A s tím nadechnutím - třeba se pletu, ale nenapadá mne nic, kde by skalní svaz mohl vzít peníze. U sportovního ano, tam je prostoru obrovské množství. Ale skály? Když pro skalní lezení ani nemusíš být členem? Ale je pravda, že hodně záleží na tom, jak si to kdo představuje. Ono vlastně pro čistě skalní svaz pár desižek nebo stovek nadšenců žádné extra peníze nepotřebuješ. Na rozdíl od svazu sportovního. Takže je možné, že by se dobře měly svazy oba. Minimálně by skončily všechny tu půtky a dohady. Vlastně by i stačilo to rozdělit alespoň interně :-)
Jsi nedával pozor co bylo jedním z témátů kluků z ČSL. Upozorňovali právě na to, že ČHS žádá na MŠMT skrz IFSC, tedy sportovní indoorovou organizaci a tím pádem je nasnadě otázka, zda jsou pak peníze takto získané spravedlivě přerozdělovány, protože v dotačním programu v kterém jsou čerpány není možné žádat skrz UIAA.
Outdoorový svaz by totiž mohl dotace získat přes UIAA ale v jiném dotačním programu. No a vtip je v tom, že svaz si může vybrat pouze jeden dotační program na chod svazu. Takže bych byl velmi opatrný v tom, kdo na koho doplácí.
UIAA nebo IFSC v tom nehraje zásadní roli, žádat by šlo přes obojí. Jediný rozdíl je v tom, že IFSC má o něco víc členských zemi než UIAA, což dřív hrálo roli, teď už ani ne.
rodič aktivních závodníků v komisi - tomu se asi nevyhneš, je to běžná praxe ve sportu. Ledaže bys sehnal profíky, kteří by tohle dělali normálně komerčně (práci savzu fakturovali) - ale to by zase nebyli insideři.
jen doplním: už tu za těch pár dnů proběhlo tolik zpráv, vyjádření ve smyslu ten je blbec já nejsem blbec, vystupuju vstupuju, férové neférové atd atd, ale KUVA nikde ani zmínka o dětech(!!!) Samože závodních sezon ještě bude, ale proč to takhle zabíjet právě teď??? Všichni se navážejí do "neférovosti nekoho jiného", ale co být trošku fér k těm, kolem kterých by se celý ten servisokolotoč měl točit a kteří by měli být těmi prvními, na které je pamatováno a o které je postaráno...?
No ale tohle má přeci řešení. Jednoduché. Řízení by mělo být složeno z několika zástupců různých oblastí a kategorií. Ať tam rodiče jsou, ale ať jsou tam zastoupeni rovnoměrně U mládež i dospělí. není možné to, co předváděli Binter s Dichtlovou se svými Binterem a Svobodovou. Měl jsem pocit, že vždy brutálě tlačí jen to, kde jsou zrovna jejich děti, a to na úkor ostatního. U14 prakticky zlikvidovali, aby jim zbylo více na jejich neschopáky a výlety ven. A o tom, jak upravovali nominační kriteria podle toho, aby se do repre dostala i neschopná Svobodová, se také vědělo. To samé náklady - všichni si to hradili dle příspěvků, ale pokud ven jede jako placený zástupce rodič, rodinné finance jsou úplně někde jinde. A to, že se to začalo nazývat cestovkou, sis nevšiml? Děcka lezla jak pytel brambor, ale pak si tam zůstali a užili na skalách. Za jedny peníze na dopravu, které byly v případě doprovodu na rodinu úplně jinde, než když tam jel jiný rodič. A zapoměl jsi třeba na Binterovu lyžovačku? Je toho fakt hodně. Ať tam rodiče jsou, je to pochopitelné. Ale ať jsou tam jen jako jedna část, zástupci. Nemělo by být možné, aby tomu jeden nebo dva rodiče šéfovali jak chtějí a potřebují zrovna oni.
Jasné. Rodiče tam byli, jsou a budou, ČHS není fotbalový svaz. A právě na to, aby bylo aspoň trochu pod kontrolou financování cestování atd. viz. tvůj post, musel by tam být někdo další - jenže kdo, nezávislí a současně svazem placení lidé? To prostě v reálu nelze. Leda šlapat pop konkrétních případech, konkrétních fakturách, prokazovat nehospodárnost a tím porušování, obohacování atd. atd. Když tohle budeš dělat dlouhodobě, plus třeba najdeš přímo ve vedení svazu někoho ochotného na tomto spolupracovat, negativní jev bude omezen. Jakmile s tím "otravováním" přestaneš, postupně se vrátí.
Tohle trochu řešila ta dříve diskutovaná trenérská rada. A také to, že členové by měli být voleni, ne dosazováni. Pak je i jedno, zda je to rodič nebo trenér nebo někdo jiný. A pokud dělá práci dobře, ať si tam jede, někdo tam jet musí. Ať má jako odměnu za dobrou práci. Ale do obsazení by měli mít právo mluvit ti, kterých se to týká, například každý závodící i v U14 by mohl mít svého zástupce, dospělí sami za sebe, na volební VH by si pak tito zástupci mohli sami zvolit, koho v čele chtějí. Přehled o rozpočtu a nákladech by měl být samozřejmý. Ale že by se ČHS vzpamatovalo až tak moc, to se mi nechce věřit. Spíše mám obavu, aby to nebylo ještě horší, tohle není jen mocenský boj, ale mohou za tím být i kroky, které povedou k ještě horší situaci, a Binter a spol byli odstraněni proto, že s úmysly nesouhlasili nebo by byli nesouhlasili. Stačí si vzpomenout na nedávné údajné sro Reschova kamaráda, přes které se měly přelévat peníze, ale které by bylo mimo kontrolu ČHS a podobně. Ač mne Binterovo odvolání a rezignace celé komise těší, mám obavu, aby to nebyl jeden z prvních kroků sloužící k lepším podmínkám pro vyvádění peněz z ČHS způsobem, který nebudou moci členové kontrolovat, to znamená například skryté propojení na pořadatele závodů, kterým ČHS bude platit za pořádání závodů, skryté propojení na organizaci, která bude inkasovat peníze za reklamu a propagaci, ale do ČHS bude posílat jen nezbytné minimum, a podobně.
Jasně, ale tam každý ví, o co jde. A je to jejich hlavní předmět činnosti. Ale kdybych byl v ČHS odpovědnou osobou já, snažil bych se ČSL zbavit a založit si vlastní firmu a stal bych se výhradním dodavatel sám sobě. Samozřejmě skrytě. Takový hezký tunýlek. To samé reklama, sponzoring a podobně. Mojí snahou by bylo se domluvit s firmou, kde bych byl skrytý vlastník, a ta by nás zastupovala, vedla všechna jednání a inkasovala všechny prachy. A do ČHS by pouštěla jen nutný zlomek, co by ještě členové zkousli. Třeba bych nakoupil od ČHS místo pro reklamu na MČR, hezky levně bych si to prodal, a pak to sponzorům prodal za několiknásobek. A nikdo by nikdy do mého účetnictví neviděl, vše by bylo čisté. Ideálně ještě podepsat nějakou nevypověditelnou smlouvu a byl bych zajištěn, ČHS by i nadále živořil. A to vše legálně :-) Ale kdo ví :-) Třeba přesně tomuto chce ČHS zabránit :-)
Tak to je dobře ze s tímhle uvažovánim ve vedení nejses. Ale i kdybys byl, tak bys byl zklamán, pořádání závodů zas taková hitparáda fakt není. Možná po olympiade ale teď ne. Ani si nemyslím ze klukům z CSL šlo o prachy, ale proste udělat si svůj svaz a zároveň mít soukromou servisní organizaci je z principu špatně. Stejně jako mít vedoucího komise a seftrenera stejnou osobu.
Není řeč o ČSL. Řeč je o tom, proč by se někdo mohl chtít s ČSL nedomluvit a prosadit někoho jiného. A zda to je nebo není hitparáda? To není důležité, důležité je, zda bych měl k dispozici dostatek peněz a rozhodovací pravomoc, aby se to vyplatilo. Mnou popsaný způsob vyvádění peněz je poměrný běžný a to všude, praktikovat jde vždy, když se nejedná o nějakou unikátní nebo odbornou věc/službu. V zásadě jen do řetězce přidáš svého prostředníka a bereš jen přes něj. Ty neznáš ten už klasický vtip? Tři podnikatelé, Slovák, Ukrajinec a Čech, se přihlásili do výběrového řízení na státní zakázku a předkládají ministerskému úředníkovi návrh rozpočtu. Slovák je schopen jít na celkovou sumu 350.000 Kč. Z toho prý dá 200.000 za materiál, 100.000 budou dělat mzdové náklady a svůj zisk si cení na 50.000 Kč. Ukrajinec je skromější a nabídne práci za 250.000 korun. Materiál sežene lacinější jen za 150.000, načerno zaměstnaným dělníkům bude stačit 50.000 a 50.000 si nechá pro sebe. Čech se s tím nemazlí a jako znalý poměrů si vezme úředníka stranou a rovnou vyhodí sumu 2.250.000 Kč. Úředník zvedne obočí, nenápadně se rozhlédne a vyzvídá. Ale šéfíčku, říká mu Čech, to je přece jasné. Jedno mega pro vás, druhé pro mě a za těch zbylých 250.000 si na to najmu toho úkáčka.
Neda mi to, jeste jednou zareaguji. "...popsaný způsob vyvádění peněz je poměrný běžný a to všude, praktikovat jde vždy, když se nejedná o nějakou unikátní nebo odbornou věc/službu..." Tos rekl presne. Jen uz to trosku zacina mit nadech pivnich reci. Proste to tak JE a jedina moznost jak to omezit je najit neuplatne osoby nebo po tech uplatnych dusledne slapat jak pisu nekde vyse. Tak to delej, pokud s tou situaci mas pbm. Podej T.O., spolupracuj s organy, bud aktivni a az neceho dosahnes, dej sem do placu konkretni dokazanou kauzu.
Jo, s tím souhlasím. I když tedy ne vždy je tento stav špatný, někdy může být i přínosem. Ale to je jedno, podstata je ta kontrola. V normálních splečnostech je to jednoduché, lidé jsou za to placeni. Ve spolcích, jako je ČHS, to vidím jinak. Skupina lidí, kterých se to týká, je velmi malá. A neexistuje žádný důvod, proč by se měl normální člověk nějak angažovat. Jen pro dobrý pocit to dělá snad jedině Máca :-) Jo, přemýšlel jsem také, že bych se angažoval. Ale nakonec jsem nešel. Budu upřímný - proč bych to dělal? Jediný důvod je, abych zlepšil podmínky pro mého závodícího potomka. Tedy bych se pral za děti, vše pro mě, do U14 maximum. Pak co? Potomek odleze do mládeže. Přiznávám, že když byl v mládeži, U14 mne přestalo zajímat, jen to čerpalo peníze a nejraději bych to býval zrušil... Repre? Tak je jasné, že pokud bych se angažoval v tomto, tak bych chtěl, aby tam moje dítě bylo a jezdilo, ne? Když už se v tom svazu dřu, ať z toho něco mám. Ne ne, to by neskončilo dobře a nebylo by to fér. Proto jsem se nikdy neangažoval - ostaní mne nezajímají a na neférové tlačení vlastního děcka nemám žaludek. Ale ne každý to tak má a vlastně jako podobný scénář mi připadalo působení právě Dichtlové a Bintera.
A proč o píšu? Pokud ČHS nebude platit klasického manažera s neutrálním přístupem, kdo to asi tak bude dělat? Zejména pokud to budou rodiče nebo někdo z oddílů a ty jim budeš stále koukat pod ruce a kritizovat každé rozhodnutí a čerpání každé koruny? Ty bys to dělal? Zdarma, jen za problémy, kritiku a pomluvy?
Hmm, když se kácí les, lítají třísky. Bavme se o množství třísek vůči vytěženému dřevu. 10 ku 90? 30 ku 70? 50 na 50? Kdy je to ještě ok, kdy snesitelné a kdy už ty prasata mlaskaj nahlas? Potažmo, děláš to dobře, máš výsledky, jsi úspěšný...přivřu oči nad kupou třísek pro Tebe, když mám od Tebe plný dřevník dřeva... Pravicový liberalismus v praxi, spíš možná tržní fundamentalismus...
Bohužel ano, vlastní zkušenost, jen z té druhé strany. V některých segmentech je to tak běžné, že s normální firmou nemáš šanci. Buď se s nimi spojíš a jsi jednou nohou v kriminále, nebo nemáš šanci. Raději jsem jednu vlastní firmu zlikvidoval, nemám podvody zapotřebí. Samotný fakt, že tak umíš myslet, ještě neznamená, že tak opravdu i děláš :-) Ale pomáhá to minimálně v tom, že tě ostatní tak lehce neojebou.
Take jsem premyslel jakou silu ma vyjadreji particky kolem Bintera k tomu, ze nekdo odvolal jejich guru Jaru..
Nastupcum nezavidim. Chvili to potrva. Asi si vyzerou dost veci za ktere nemohou nebo s nimi nemohli moc delat. Budoucimu KSL, at to bude slozeno z kohokoliv, preji hodne stesti a uspechu.
Sílu má asi takovou, ze se snaží udělat co nejvíce škody, mi to připadá. Svaz teď ještě musí na podzim udělat nějaké závody, má nějaké závazky a oni se to budou snažit co nejvíc odsabotovat stylem po nás potopa. S argumentem ze prý byl TB vyhozen za to ze dlouhodobě kritizoval poměry. Trochu tajemný hrad v Karpatech. Když je dlouhodobě kritizoval tak proč letěl zrovna teď? Asi musel být nějaký konkrétnější spouštěč.
Registrace
Metodika
lezec.cz
GPS a mapové aplikace