Ahojte. Jak jste si možná všimli, tak v inzerci prodávám KOTVY do sněhu. Jednoho kolegu napadla sněhová pila. Trochu jsem zabrouzdal po netu a našel tohle: http://www.altrec.com /shop/detail/18703/# readreviews (odstanit mezery) Mylsím, že tohle bych byl
Nazdárek, tento týden jsem si koupil boty Salomon prorock regular celokožené, bez GTX. Byly to akce a velká sleva...tož jsej je vzal rychle. Nějak jsem měl pak pocit, že až moc rychle a tak jsem se snažil o těch botách něco najít a nikde nic, ani na strán
Ahoj,
nemohl by mi někdo poradit, jak se dostat pěšky z Finale Ligure (nádraží) do kempu u pizzerie ve Finalborgo (?)....nebo to jde v klidu najít na místě?
díky moc
Petr
Na panťáku se začínají ukazovat ochránci přírody a kontrolujou kartičky čhs a dávají pokuty za maglajs!!!!Ať už na mágl máte jakejkoliv názor, lezete tam s ním nebo ne, dejte si prostě bacha na dlouhovlasatý blboun
Ahoj vsichni. Chtel bych si jeste neco ujasnit. V pravidlech sportovního lezení na pískovcových skalách na webu ČHS jsem vyslovny zakaz rybareni nenasel. Doufam, ze jsem to tam neprehlednul, kdyz tak me prosim opravte. Znamena to, ze kdyz udelam vse jak m
Ahojte, čo si myslíte o topánkach Garmont a La Sportiva. Presnejšie Garmond Mountain Guide Man, Garmond Pinnacle GTX Man, La Sportiva Rocky. Neviem sa rozhodnúť a v poslednom čase som nepočul o talianskych topánkach veľa dobrého, skôr naopak.
Na panťáku se začínají ukazovat ochránci přírody a kontrolujou kartičky čhs a dávají pokuty za maglajs!!!!Ať už na mágl máte jakejkoliv názor, lezete tam s ním nebo ne, dejte si prostě bacha na dlouhovlasatý blbouny s foťákama.
Na Suskach at si delaji co chteji, ale s Pantaku at jdou buzerovat do ...
Jeste ze to mame z Brna takovy kousek na Slovensko a do Rakouska. Zejmena v drehe jmenovane zemi jsem se zatim nesetkal s jedinym neoduvodnenim omezenim tak nesmyslnym jak se to deje u nas.
Radek
Jaké ne nesmyslné omezení máš na mysli v případě Slovenska? To týkající se Súlova? Nebo snad Manína? Nebo jezdíš jen na stěnu do Povážské? Já bych tak silná slova na adresu našich ochranářů nepoužíval, (zatím) je možné lézt téměř všude, i když ne téměř vždy. A rád bych aby to tak zůstalo.
včera jsem na suškách sice (ochránce naší přírody)nepotkal ale zkrátka mágo používám jen na stěně a venku lezu na co mam a mam z toho tak nějak radost(s magem bych takovou asi neměl)
1. Pravidla tu jsou od toho aby se porusovala. Jinak bychom zili v jeskyni a lezli po stromech.
2. Ochrance priprody se pozna napr. podle toho ze prenasi ropuchy a mloky pres silnici, privazuje se k bagru co hrabe dalnici atp.
3. Ti co prudi na Pantaku kvuli maglajzu jsou tlupa trpici komplexem menecenosti. S ocranou prirody to nema nic spolecneho.
P.S. pro ty co nevedi: Panteon je z pevneho kremeneho piskovce. Mg se zde pouziva everyday temer nepretrzite jiz vice nez patnact let. Pred dobou "Ruzynskou" a "Brumlofskou" pro nektere suploval umely steny. (I dnes tu pres zimu potkate opytlikovany borce znamych jmen, co projedou cesty zleva doprava a za dve hodky zase vali jinam, jo zvyk je zvyk)
P.P.S.pro ty co vedi: Jasne, Spek je vyjimkou, ale tomu je vcelku putna co delaji ostatni.
Pravidla je dobre obcas porusit a nebo minimalne se zamyslet nad tim k cemu jsou. Zamyslet ovsem znamena myslet, nikoliv hulakat sve prani. I pravidla pravopysu.
Ochranci jsou lide ruzne. Nekteri maji jine pripority, nezli lezt na skalu tudy, kudy to nejde a radeji zachranuji zaby. A pak jsou mezi nimi (take hojne), Lacem zmineni, zamindrakovanci. A dalsi a dalsi.
Z hlediska lezaciho by Susky a Pantak mohla byt ukazka jak by to slo. Na Suskach si uzivat krajinomalebnych cest se smycema za pasem a na previsle stene Pantaku nacvicovat tezke cesty.
A vubec, to se nam vycasilo, co? :o)
Brumlofka je prosim pravopysne spravne. Napsala to nase jedna vyznamna kulturni osobnost (tusim ze Vilem Cok- to je ten co obcas hulaka s Kocabem) na zed v dnes jiz na pravde bozi se nachazejici Brumlofske hospode. Amen
Ha, Ha, Ha, koukám, ze stale ziju v absurdistánu. Uz se tesim, az ochranci budou obchazet piskoviste a deticikam, ktere si hraji s modrou lopatickou misto zelene budou rozdavat pokuty a rozslapavat babovicky. Co chteji proboha chranit na Pantaku, na soukrome zahrade? Jaka pravidla, myslim, ze pravidla lezeni na Pantaku vznikala radu let a byla vsemi respektovana (Jaka to jsou to modri vedi...). Teprve nedavno bylo i Pantak (pravdepodobne na popud megaprudicke kliky v radach ochranaru) rozsireno uzemi nejake te CHKO (nebo jak se to vlastne jmenuje) a ejhle uz se prudi. Zajimalo by mne proc se u Pantaku neprosadila do vyjimky ta pravidla, ktera tam vznikla prirozene a ktera nikomu nevadila a nastolila jakous-takous rovnovahu mezi lezecke zajmy a zajmy soukromeho vlastnika pozemku. Ale s tim tezko neco udelame, je na kazdem, jak tam poleze, jestli po staru dle Pantakovskych nejlepsich tradic, nebo po novu podle piskovcových pravidel. Osobne to vidim na variantu a, bud si zaplatim (no co na Ruzyni se za vstup do telocvicny taky plati) a nebo ukecam.
.... a po listím se klubalo několik pronikavě páchnoucích exemplářů Phallus Impudicus a na to celé celkem lhostějně dlabala větší tlupa climbus magnezius, která se tam vyskytuje stále hojně až hrozí její přemnožení.
Ministerstvo zemědělství již připravuje vyhlášku o jejím povoleném odstřelu.
Pssss! Ticho! A vubec, ja to tak s tou blbou slepici nemyslel. Ja sel po klacku a ten ftak se mi dostal souhrou nestatstnych nahod mezi celisti. Pro jednou taky mi nemusite nasazovat psi...eee, lidskou hlavu! Haf haf.
A to mě jako vyfotí s pytlikem a pak mi budou chtit dat pokutu??? Nebo ten fotak maji jen pro kamuflaz?? Docela by me zajimalo jaky maji pravomoce, myslim ze zadny :-))))
Můžou ti dát pokutu, můžou po tobě chtít občanku, ale nemůžou si nic z toho vynucovat silou. Jsou ale jiné metody, jak to z tebe dostat - spoluúčast policie, odnesení tvých věcí na policejní služebnu a pod.
Zkrátka pokud si nedovalej policajta, nezmuzou nic. Odneseni tvych veci na sluzebnu??? Tomu se jinymi slovy rika kradez! Jak muzou vedet, co je tvoje? Jak muzes vedet, ze to chtej odnest k polisum? Jak ti sahnou na tvuj majetek, muzes jim v ramci primerene obrany nabancit (vzhledem k predpokladane pocetni prevaze lezcu nad ochranari myslim no problem)
Kdysi – uz je to nekolik desitek let jsme slanili z dolniho mustku do macochy. /nepustili nas hlavnim vchodem/ Nez slanil posledni, splhal po sutovem kuzelu nejaky ochrannar a zadal aby jsme zase vylezli nahoru. Rikali jsme mu , ze to je vlastne jedina vec kterou chceme. Jenze on pozadoval at lezeme nahoru po tom lane a my meli predstavu o skale. Delsi debatu ukoncil kamarad slovy “ Podivej kamo nas je pet a vis jak si desne ublizis kdyz tady nahodou spadnes a sjedes to sutovisko po ksichte?” Ochrannar pochopil a my mohli lezt. Doporucuji aplikovat na dnesni pomery.
Fakt lidi nechápu, proč už je skoro národním sportem porušovat veškeré různé předpisy, zákony, vyhlášky apod. Se podívejte jenom na silnice. Hovada s nabušenými i nenabušenými auty sviští ve městě 130 přes přechody mezi zastávkami, parkuje se na přechodech. Lezci porušují podmínky vyjímek těžce dohodnuté ČHS (ve kterém třeba ani nejsou) anebo zákazů a vůbec je nezajímá, proč tam třeba ta ochrana je. Prostě jenom "Hele macocha, super. slaníme to a vylezeme. Však je nás pět a případné buzeranty ochranáře shodíme ze svahu). Schválí si pravidla lezení na pískovcích a pak je sami porušují. Fakt absurdistán.
Chceš lézt v Macoše ? Tak jdi a domluv s ochranáři výjimku. Třeba jen pro sebe. Anebo i pro nás ostatní....
No Janosici. Nekteri ochranari maji statut verejneho cinitele. A i kdyz nemaji. Pokud se rozhodne, za se s Tebou nebude hadat, tak prima. Pokud do nej stouchnes a on si pujde lizat domu rany - mas o cem vypravet u piva. Pokud do nej stouchnes a najdou se svedci (nebo u tebe za nechtama kus jeho kosile), tak uz to takova psina nemusi byt. Pokud bude trvat na tom, ze se mu (treba) mota hlava po uraze a nemuze pracovat a vubec, tak az se po par letech vratis z krinminalu, tak zbytek zivota budes kazdej mesic posilat na jeho konto vymereny pocet stokorun (tisic). To jen tak naokraj. Nebyl by to prvni pripad.
Milý Richarde, protože jsem pro výkon určité činnosti ustanoven jako stráž, tak v souladu se zákonem mám statut veřejného činitele.
Pokud bych vás shledal jako osoby porušující statut ochrany chráněného zájmu nebo subjektu, postupoval bych podle pravidel.
Pokud by mi bylo vyhrožováno, např. pádem po ksichtě suťovištěm, označil bych to jako vyhrožování vážnou újmou na zdraví a tedy jako útok na veřejného činitele. Pokud bych dostal rovnou do držky od 5 borců a přežil to, v klidu bych si poležel přes 5 pracovních dní a sešli bychom se u soudu. Zde by bylo postupováno podle trestního zákona a vám by bandasky, peněženky a huby hezky rychle splaskly.
Pokud bych do držky nedostal, tak bych se pouze na..ral a stáhl a společně s Policií ČR bych si na vás počkal. Pokud bych neoznámil PČR útok na veřejného činitele, tak by vám byl na místě zabaven veškerý lezecký materiál, kterým byl přestupek spáchán a v následném správním řízení bych si dal práci, že by jste ho už neviděli. Zůstal by vám v ruce pouze protokol z místa činu, sepsaný za účasti PČR.
Ne každej, koho potkáš, zváží situaci jako neřešitelnou.... :-)
Dost výhrůžný text.Myslel jsem, že veřejný činitel má pouze reagovat na nějakou situaci a ne vnášet do ní své emoce, popř. něco přihrávat.Dělají nějaké psychotesty?
Jestli jsi ten text četl velmi pozorně, tak tam není ani jedna výhrůžka. Ba naopak. Je to pasivní postoj veřejného činitele (např. "Pokud bych dostal rovnou do držky od 5 borců a přežil to...") s následnými zákonně legitimními reakcemi na nastíněné (richardem) situace.
Nikde není ani slovo o bránění se, rozbíjení lezcových obličejových partíí apod. Pouze použil autorův slovník.
Jediná agresivita je tady: "pouze na..ral" ale taky tam je: "a stáhl" a dále opět normální legitimní akce zavolání PČR.
A co to vzit jako dulezite upozorneni, ktere te muze ochranit zleho. Ostatne skutecne cviceni "bitkari" maji v naproste vetsine hruzu z rvacek. Tedy z toho, ze se zacnou prat a bude pr*r.
Pokud nekomu zacnes vyhrozovat prezdrzkou a nebo to realizujes, tak asi musis pocitat s tim, ze jsi se dal na "zboj" a ze to ma sva rizika. Ze si na tobe napadeny treba pomstychtive smlsne? Nemel by, a Mirek Dusin by to asi neudelel, ale pocitat s tim neni od veci.
Prikladam odpoved co jsem poslal primo autorovi mejlem. A soucasne volam at mame "Citizin police" at zije pomocna straz VB. Pantak byl spoustecim mechanismem cele kauzy MG jejiz jsem byl pro nektere titulni osobou. A sam za sebe rikam, jdte s tim do haje a zeleni obvzvlast.
Diky, jeste par takovej blbecku jako jsi ty a muzeme si davat do drzky na potkani preventivne.
Muzu te ujistit, ze to co jsi popsal by jsi zkusil jen jednou a dal bych si velmi zalezet a nebyl by to na skalach problem aby tvoje tvrzeni melo nulovou vahu. Richard je do urcite miry sverazna trubka, ale v jednom ma pravdu a to ze kalich trpelivosti a tolerance lezcu vuci celemu institutu ochrany prirody pomalu, ale jiste preteka. Takze pokud nekdo umyslne nechce aby zavladla uplna anarchie mel by vyuzit noveho vedeni CHS ktere je si myslim schopne navrhnou kompromis vyhovujici vsem a hlavne zacit lezcum naslouchat a ne je se vsemi navrhy poslat do ...
Radek
no, docela jsem přemejšlel, jestli na něco takového má vůbec smysl reagovat. asi ne.
tak teda: kde bereš ten jurodivej pocit, že my lezci (fuj, to slovo se mi nelíbí čím dál víc) jsme ti, kteří ustupují a kterým přetéká pohár trpělivosti? nemyslíš, že je čas se probudit a se svojí paranoidní černobílou představou o hodných svobodomyslných lezcích pronásledovaných zlými ochranáři vyhledat kvalifikovanou odbornou pomoc?
ale jo,i na druhé straně barikády jsou magoři, ale na jednoho magora připadá tucet Hlínů teda optimisticky doufám).
Zkus se nad sebou zamyslet a začni opravdu chránit přírodu.Pokud hledáš smysl života v buzerování lidí co nic neničí,stan se členem PS-VB.(Jestli Ti to něco říká).Ču Vlado
A nejses ty nahodou ten snazivej strazce, co treba cyklistu, ktery porusil zakon a jede na Snezku po ceste (cimz fakt strasne nici prirodu, primo devastuje), je schopnej honit terenakem, protoze na to je zakon? Nejspis bys na nej taky zavolal tu slavnou PCR, zabavil mu kolo, s kterym ten zlocin spachal, a postaral se, aby ho uz nedostal zpatky, co??
Misto kontroly prukazek a podobnych blbosti radsi chytejte debily co opravdu skodi a delaji bordel!
Se to tu rozjelo. Uz se tu lidi hazou do macochy.
Jen by me zajimalo jak by genialni verejnej nadpraporcik serzant Honza Pok. ten matros zabavil. Chtel bych to skutecne videt v realite. Myslim ze by ti natlouk jen jeden a ostatni by svedcili zes ho napadnul. Taky mam takovy tuseni ze Richard mluvil o dobe kdy bys volal spis esenbaky a ne policajty. Ale to je jedno.
S pozdravem
Za maglajz na deset let za katr!
Pokud by byl muj strazny jmneovec opravdu sam, tak je myslim realna nadeje, ze by prvni kolo prohral. Pokud by u nej neskoncilo...ajajaj. Pantak je ke vsemu u silnice.
Me zkusenosti se stazci a policii jsou takrka vesmes z bolsevicke doby (avsak vcelku bohate). I tehda se dalo uhrat dost. Vsak ani tehda, ani dnes bych se necitil moc suvereni. Jako nebyla pravda, to co se rikalo, tady: "Oni muzou vsechno." Tak neni, rekl bych pravda, za dneska nemuzou nic. To neni vyzva k tomu se po*at. Ale myslet neskodi.
Jasně, jsem PS VB, udavač a slaboch, zakomplexovaný blb atd...
Takže: jediné upřesnění: kdybych se nas.al znamená, že by mezi osobami, porušujícími pravidla stanovená zákonem nebo prováděcími předpisy nebyl nikdo trochu inteligentní natolik, aby věc šla vyřešit na místě nejjednodušší možnou formou.
Pro Zobana: hahaha. Tvé city k tvému vybavení jsou jedna věc, druhou je pravomoc pověřené osoby k učinění taxativně vymezené skupiny kroků. Zde se postupuje podle přesně stanovených pravidel, vycházejících z trestního zákona, zákona o ochraně přírody a ŽP a podrobných podmínek činnosti příslušného veřejného činitele. Přidáme zákon o přestupcích a správní řád a je to. Jasně, ještě Ústava a Listina zákl. práv a svobod :-)
Závěr to all: Pokud se mi nechce dodržovat zákony a pravidla, musím počítat s rizikem postihu. Pokud akorát melu hubou, jak je to špatné, tak je to o ničem.
Je jasné, že to nikdo nemá lehké, ani lezci, ani ochranáři. Naštěstí je spoustě lidí jasné, jak je ta rovnováha křehká. Nejen na skalách...
Jo jasne, jenom se nemuzu zbavit dojmu ze 'ochranci priprody' co buzerujou na Panteonu k te 'Hlinovske' vetsine nepatri. Ve chvili kdy jista skupina ziska moc ( byt temer zabomysi jako tady) nad jinou tak se najde nezanedbatelny zlomek lidi ktery ji nebudou pouzivat s rozumem. O tom je pripad Pantak. Netahejme sem macochu z let lezeckeho praveku.
Jen k tomu cos psal nahore, by se dotycny ochrance nedopustil kradeze, mohl by tak maximalne vysypat dotycnemu mago s pytliku:) (jinak z druhy strany by taky mohl odjet jeho autem ,ze , s jeho pomoci se tam dotycny lezec totiz dostal)
Zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny hovoří v § 81 (odr. 8,9,10) a § 81a následovně:
(8) Strážci jsou oprávněni
a) zjišťovat totožnost osob, které porušují předpisy na ochranu přírody,
b) ukládat a vybírat blokové pokuty42) za přestupky na úseku ochrany přírody,
c) vstupovat na cizí pozemky za podmínek stanovených v § 62,
d) zadržet ke zjištění totožnosti osobu, kterou přistihnou při porušování právních předpisů o ochraně přírody a krajiny, a odevzdat ji orgánu Policie České republiky; přistižené osoby jsou povinny uposlechnout,
e) požadovat pomoc nebo součinnost orgánů Policie České republiky, popřípadě obecní policie, pokud nemohou splnění svých povinností zajistit vlastními silami a prostředky.
(9) V případě bezprostředního ohrožení zájmů chráněných podle části druhé, třetí a čtvrté tohoto zákona je strážce přírody oprávněn k pozastavení rušivé činnosti. O svém opatření bezodkladně vyrozumí územně příslušný orgán ochrany přírody. Opatření potvrdí, změní nebo zruší orgán ochrany přírody nejpozději do 15 dnů od jeho vydání.
(10) Podrobnosti o organizaci, úkolech a předpokladech pro výkon stráže přírody stanoví ministerstvo životního prostředí vyhláškou. Ministerstvo životního prostředí stanoví v této vyhlášce též vzor služebního odznaku se státním znakem a průkazu stráže přírody.
§ 81a
Stráž přírody je při své činnosti povinna
a) prokázat se průkazem stráže přírody a nosit služební odznak,
b) dohlížet na dodržování povinností spojených s kontrolou dodržování předpisů o ochraně přírody a krajiny,
c) oznamovat neodkladně zjištěné závady, nedostatky a škody orgánu, který ji ustanovil, popřípadě v neodkladných případech též orgánům Policie České republiky nebo příslušným orgánům státní správy.
jj. ani jeden bod se neda vysvetlit tak ze by se meli dopoustet trestneho cinu kradeze.
Ale uprimne bych chtel videt co rekne nadrizeny podrizenymu az mu na okrsek po x-te pritahne ze skal hrisneho prasila. ('Josefe, Marja Pano ty ses asi uplne zblaznil! Chces aby nas pristi INSPEKCE zrusila a presunula do okresniho mesta?':)
Mimochodem sem slyzel ze jisty maglajzista v nemecku nechal vec dobehnout az k soudu (Houmy v saskych sedmach tvrdi ze je obrovska) Nevim byl-li osvobozen od placeni pokuty, ale soud mu pry dal za pravdu, ze prirodu ci skalu uzitim mg. neposkozuje. Mam to jen z 'reci v hospode', nevite o tom nekdo neco vic?
To nevim
Hele, ale tady nejde ani o to, jak by dopadl jeden, konkretni, imaginarni stret treba Honz s Richardem (jak je tak na dalku sacuju, tak by se klidne domluvili). Ale kam by ta zboj vedla. Treba v takove okurkove sezone v tisku : Mlady (a nebo stary dojemny deda), zakerne prepadeny ochrance prirody bojuje v nemocnici o zivot. I s srdcervouci fotkou.
Katastroficky scenar dal? To by bylo dlouhe a zejmna plne odkazu. Snad je to zbytecna obava (?), ale vsichni nas nemaji radi a zmena k masovemu odporu a dalsim dusledkum muze byt fofr.
Dokud se to honilo v hlave jen me, tak jsem to svaloval na nakou svoji paranoiu. Ale vcelku odbornik na tyhle veci (naprosty nelezec) se pri letmem pohledu na diskuse tady, o tom, chytal za hlavu a upel. :o) Vlastne :o(
Vedel jsem ze se tenhle drobny prispevek z Macochy chyti, ale ze se chyti az zas tak moc jsem netusil.
K tomu Honzovi P . jinak ochrannari natvrdo. Chlapce ty jses stejny magor jako jsme byli my tehdy pred cca 30 lety. Myslis si ze nejakyma narizenima , zakony nebo tvrdou pesti se neco prosadi. Pokud prirodu nezacnou chranit ti co tam jsou denne- horolezci, vodaci, lyzari , kolari a pod. tak zadny ochrannar podepreny treba 1000 zakony nic nezmuze. Kdyz zacnes 20letym nazhavenym klukum navat nad hlavou sbirkou zakonu tak se dockas akorat toho padu po sutovisku. A vsech pet ti dosvedci ze jsi nestastne upadl, oni se snazili te zachytit ale holt jsi jel po hube dolu. Je mnohem lepsi to co se tady stalo pred 14 dny, kdy primo nekdo z lezcu rekl- tam hnizdi nejaky fogl , dejte mu cas at muze ty svy mrnata vyvest a pak se tam zase vesejte hlavou dolu. Tahle ochranna bude fungovat pro budoucnost!!! Mozna ne na poprve ale casem urcite. Pokud lidi dospeji k nazoru ze priroda je jejich a ne ochranaru , tak si to ohlidaj. A ohlidaji si i to poskozovani skal rybarenim a pod.
Richarde, pohoda. Žádný horlivec nejsem a svým příspěvkem jsem upozornit spíše na to, že doba protestů proti totalitnímu režimu skončila s tím, že teď je to problematika nás všech. Protože mě baví právo, je velmi lehké najít alespoň hrubý souhrn toho, co je vhodné znát před tím, než se do čehokoliv pouštím.
Jak vidíš, spousta lidí přírodu sama od sebe chránit nebude, protože oni přeci vědí, co je nejlepší. Pokud chceš jako lezec chránit "své" skály a terény, můžeš to dělat dodržováním byť přiblblých pravidel - to je nejjednodušší, nebo zkoušet ta pravidla inteligentním způsobem změnit.
Žádná hádka s ignoranty nestojí za zranění a profesionálové to velmi dobře vědí. Ostatní občané (třeba i lezci) si hledí hlavně svého, maximálně napíší pár řádek na web a jsou rádi, že nemusí jít do střetu s nabušenými machýrky. Díky i za tyto drobnosti, viz fóglové kdesi.
Díky neznalosti příslušných zákonů a předpisů potom koluje mezi lidmi spousta blábolů a fantazií a v diskuzích vládnou emoce, které jsou zbytečné. Stačí se držet faktů na papíře.
Kdysi jsem byl snílek jako Ty. Potom jsem zjistil, že mnoha lidem je bečka, co by jejich spontánní chování "tam venku" mohlo způsobit a rozhodoval jsem se být příslušníkem většiny nebo ne. A právě znalost nejen předpisů, ale i bežné praxe při lezbě nebo na vodě mi dovoluje mít svůj názor a udělat něco proto, aby i moje děti mohly v pohodě jako je dnes vzlínat třeba na Suškách nebo splouvat horní Vltavu.
Jinak na závěr, před dávnými lety jsem utíkal před ochranáři štolama na Americe, rozdělával oheň v Prachovkách a vybíhal Císařskou rokli po travertínech. Všechno má svůj čas :-)))
Roztomilý Rétore Jene Pok.orný? Z tvé ohebné huby se dělá našinci blbě. Teď odhlédnu od obsahu a paragrafů, kterých máš plnou hubu a říkám: jsi jedním z těch, kteří za bolševika byli schopni za záminkou dodržování předpisů, ať sebeblbějších,způsobit lidem neštěstí a kriminál. Zamysli se nad sebou, už jen úvaha o tom, jak si poležíš na neschopence přes onu hranici 5ti dní,/stíhání/,je strašidelná a měl bys být z této funkce eliminován. Jsi ostudou skal a hňup. Možná i bývalý Šedý Mor. Zbyněk Frau.
Bohuzel, blbec je nejvic videt. Bohuzel part 2. ., kdyz se zastupci dobytku z obou stran zacnou prat, odnese to vetsinou zbytek-nedobytek.
To neni na Richarda. Take jsem se neco navyhrozoval... :o) Ale universalni cesta to je asi sotva.
Nějak jsem nestihl reagovat, tak jen pár věcí: na Pantheonu byla za poslední tři roky udělena jedna jediná pokuta a to ve výši 100 Kč. Kdybychom tam chtěli buzerovat, tak věřte, že by byla ta pokuta vyšší (ve správním řízení až 50.000), a byli bychom tam poněkud častěji. Nemůžu za to, že když jsme tam byli (z pracovních důvodů, nikoliv kvůli buzeraci), tak tam lezla jedna osoba s mágem. V takovou chvíli musím případ řešit, a jedinou formu jakou mi zákon umožňuje je pokuta. Ps: zašťourejte v ČHS a zjistíte, že zákaz Mg na písku jako první nenavrhli ochranáři, ale ČHS (a to i v případě Panťáku, kde to navrhl správce oblasti).
Ale jó, to je celkem rozumnej přístup, díky za něj, 100 jednou za čas, to se dá. I když zrovna na Panťáku, vzhledem k historii lezení na tomhle pěkným kousku šutru, byste to mohli tolerovat (neumožňuje vám zákon něco jako domluvu?), když už jsou ty lezci tak pitomí (konečně víme komu na zákazu MG záleží, že páni klasici, ale chtělo by to tlačit s rozumem a trochu respektovat vývoj, historii a kulturu lezení v jednotlivých oblastech, no nic neberte to prosím jako výzvu k obvyklému flame) a vy dobře víte, že zrovna tady nemá používání MG s poškozováním přírody, rázu krajiny a pod. mnoho společného.
Jinak by mě zajímalo, proč se vůbec CHKO (nebo co to vlastně je)rozšiřovalo? Nebo je to jen můj osobní dojem a CHKO tam bylo odjakživa?
Jak jsem napsal, Panťáku se vyhejbáme (raději) jak čert kříži, protože by jsme se upokutovali. A to nechceme. Výši pokuty stanovuje strážce na místě individuálně, závisí to na míře provinění a na ochotě komunikace (tj. když se nechceš rozumně bavit, ale hádat, zavolá se Policie a máš to nejmíň za 1000). Domluvu uložit nemůžeme, zákon hovoří, že kdo vykonává činnost, pro kterou je vyžadován souhlas bez tohoto souhlasu (tedy např. lezení), tomu bude uložena pokuta. A vzhledem k tomu, že naši strážci nemají pokutové bloky hodnoty menší než 100, tak ani pokuta nebude nikdy menší. Jinak CHKO je na Panťáku (a Suškách) od roku 2002, důvodem je ochrana skal, který u nás nemaj obdobu. A snaha o to, aby byly v CHKO sahá kamsi do 50.let.
Ne, v letošním roce (konkrétně 31.12.) vyprší výjimka pro lezení v CHKO Český ráj (tedy Sušky, Panťák, Prachov, Příhrazy, Skalák, atd.) a ČHS ještě pořád zatím nepožádala o udělení nové výjimky (resp. Souhlasu pro členy ČHS a U.I.A.A.). A samozřejmě, že nejenom mágo, ale i oblasti které se zavřou nebo naopak otevřou budou předmětem jednání.
Tedy pokud tomu dobre rozumim: Ona strasliva valka s dabelskymi ochranari zatim vypada tak, ze horolezci pozadali o vyjimku a tu dostali. Omezeni, ktera v takove vyjimce nejaka byt musi, si sami urcili a ochranka tam radeji moc nechodi, aby nevidela to co videt nechce. A ted se ceka, jestli se nekdo uraci pozadat o novou vyjimku za tou propadlou a co tam navrhne za (pokud mozno prijatelna ) omezeni. To by tada byl fakt neslychanej masakr :o)
Otázka, co bylo dřív, jestli slepice, nebo vejce je myslím už asi bezpředmětná. Pokud se týče současného stavu, tak pokud je mně známo, tak stanovisko CHKO ČR je, že MG nechce na skalách z estetických důvodů a proto na zákazu trvá.
Alespoň tak si to má chabá paměť pamatuje, že to padlo z úst Vaší šéfové na jisté konferenci v Jičíně v červnu 2003, kde jsi byl také přítomen.
Já osobně považuji takové stanovisko za zcela legitimní - jen abychom tady nepřehazovali horký brambor z jedné ruky do druhé.
Tak a maglajzisti mame peska. Buu. Ledva ze by se pani sefove zlepsilo esteticke citeni! Dyt je to krasny, kouknete vedle na Radouse na foto dne:). Prozatim zustanu v pokutopostizitelne ilegalite. Pa
Když bych se chtěl nějak zpětně připojit k diskusi (no o maglajzu asi ne :-D) nebo si ji zpětně přečíst, tak pro tu nepřehlednost opravdu nejde. Max. tak, když má méně jak 20 příspěvků. Tak je raději nečtu :-)))
Registrace
Metodika
lezec.cz
GPS a mapové aplikace