Zase prý nějaké diskuze okolo maglajzu
Můj názor je nekompromisní: Spravedlivé lezení: 1. bez lana ( ničí skálu snižuje psychickou      hodnotu výstupu),  2. bez smyček (ničí skálu snižuje psychickou     hodnotu výstupu),  3. bez lezeček,(ničí skálu) 4. bez pojištění (snižuje psychickou hodnotu        výstupu) 5. v zimě zásadně nahatý a bez trenýrek      (snižuje celkovou hodnotu výstupu). U magnézia nevím! Navrhuji přesnou analýzu zda skále pomáhá či škodí svojí vzniklou tvrdou trochu cementovou šlupkou. Pokud  někomu magnézium lezení stěžuje měl by si toho vážit, protože tím navyšuje svůj výkon. Protože lezení ničí skály ať se provozuje jakkoliv, tak doporučuji  podle nejstarší  tradice prapůvodních opičích předků  provozovat tento sport pouze na  stromech. Ahoj a všem hezké lezecké zážitky
wasser	18:39:12 07.03.2008 odpovědět

	Re: Zase prý nějaké diskuze okolo maglajzu
	Dostal jsem onehdá odkaz na studii, která zkoumala tření: s mg, bez mg, vlhká skála, suchá skála, různé materiály (vápno, žula, písek). Výsledky byly překvapující. Nejlepší tření má vlhký pískovec. Magnézium tření snižuje (na principu kulových ložisek). Tak babo raď!
	P.	19:07:55 07.03.2008 odpovědět

		Re: Zase prý nějaké diskuze okolo maglajzu
		to by me zajimalo co ti vyzkumnici skutecne treli. Ma vlastni studie "Staticke treni spoceneho horolezce o Cesky masiv" je ponekud v rozporu s panem P. citovanou praci. Mozna ze studovali spis treni lezce o ceskou panev, pak by se jednalo spis o treni valive a smykove. Nekolik takovych experimentu sem take provedl, ale nejak jsem si nedelal poznamky, taky nevim jak je to se spoluatorstvim majitelek panvi.
		badateL	20:45:00 07.03.2008 odpovědět

			Re: Zase prý nějaké diskuze okolo maglajzu
			Tady je odkaz: http://www.sportex. bham.ac.uk/ staff/lifx_files/ Coeff%20friction %20climbing% 20JSS%202001.pdf Posilal jsem to na lezec asi pred dvema lety..
				23:44:04 07.03.2008 odpovědět

				Re: Zase prý nějaké diskuze okolo maglajzu
				jsem se nepodepsal..
				Krmic	23:47:28 07.03.2008 odpovědět

				Re: Zase prý nějaké diskuze okolo maglajzu
				Uvedený odkaz mi nefunguje, ale vyhrabal jsem to v mailu na pdf. Vyšlo to v Journal of Sports Sciences, 2001, 19, s. 427-432.
				P.	23:58:32 07.03.2008 odpovědět

					Re: Zase prý nějaké diskuze okolo maglajzu
					hmm... me ted taky ne, tak aspon citaci - Li, F.X., Margetts, S., Fowler, I. (2001): Use of `chalk’ in rock climbing: sine qua non or myth? Journal of Sports Sciences, 2001, 19, 427-432. Jde to vygooglovat..
					krmič	07:17:52 08.03.2008 odpovědět

						Re: Zase prý nějaké diskuze okolo maglajzu
						(Teď ten odkaz funguje, mám to stažený. Pokud by to byla náhoda a zase to nešlo, pošlete mail, dám to někam jinam na web.) NO TO JE TEDA HUSTÝ. :))) Takže ono to podle měření klouže dokonce víc. (Ten článek vypadá celkem seriózně.) Dokonalá ukázka toho, čemu se říká "placebo efekt". :)))))
						Robert	10:51:15 08.03.2008 odpovědět

							Re: Zase prý nějaké diskuze okolo maglajzu
							To si nemyslím. Spíš je to doklad toho, že laboratoř má k reálu daleko. Figuranti asi při testu aspoň nešlapali na kole, aby se na dlaních a prstech pořádně vypocovali, při testu asi vlhčené kamenné kvádry nebyly ani trochu zamechovatělé (což klouzavost v reálu silně zvyšuje...) Možná za určitých ideálních podmínek opravdu funguje, že mg nepomáhá, a když neofoukneš, tak třeba i trochu zhoršuje tření. Ale... :)
							P.	11:20:28 08.03.2008 odpovědět

							Re: Zase prý nějaké diskuze okolo maglajzu
							Mohl by jsi mi ho zaslat mailem. děkuji
							Pavel	15:19:25 08.03.2008 odpovědět

	Re: Zase prý nějaké diskuze okolo maglajzu
	:))))))))) tos mi dal...
	multicon	19:10:49 07.03.2008 odpovědět

		Re: Zase prý nějaké diskuze okolo maglajzu
		Jo jo, a úplně nejlepší tření maj namydlený ruce na mokrým vápně po třech rumech.
		Já	20:42:44 07.03.2008 odpovědět

			Re: Zase prý nějaké diskuze okolo maglajzu
			:D
			TujboPefa	14:13:48 08.03.2008 odpovědět