Docela vtipná fotka. Co je to tam za elegána? Chci znát místo otazníků jména! Už jste někdy někdo viděli takhle čistýho vejškaře? A co ty presky? Ty tam má proto, aby vypadal jako opravdový horolezec? :-) A nebo jsem snad nepochopil recesistickou fotograf
Rada bych zkusila lezeni na umele stene,ale krome toho, ze jsem si precetla knizku, o nem poradne nic nevim a myslim, ze jako samouk bych asi neuspela, neni tady nekdo kdo by byl ochotny poradit na koho se obratit nebo popr.sam zaucit :)?
J.
Zdar, chtěl bych se zeptat jestli nekdo nemate zkusenosti s lyzema STORM SKIALP a s lyzema K2 nebo jestli mi muzete doporucit nejaky jiny skialp. lyze
Dik
Ahojte, chcel by som sa Vas opytat ake bezecke boty treba na behanie po tvrdom terene v zimnom obdoby. Viem ze to sem tak uplne nepatry, ale snazim sa dohnat kondicku na letne lezenie. A tiez by som sa chcel opytat akemu termopradlu davate prednost - sint
Ahojte. Možná jste někdo zaznamenal, že právě proběhl rozhovor s Márou Holečkem na ČT24 v pořadu Před půlnocí. Mára byl super, ještě teď se válím smíchy:-). Můžete to najít v archivu http://www.ceskatelevize.cz/vysilani/ .
Vidím,že máte stejné problémy jako my moraváci na Rozsudci.Taky je to taky zakázané a taky každou zimu řešíme jestli být ukázněný občan a nebo bezohledný lezec.Většinou jsme tak nadržení,že tam jedeme alespoň přes týden,kdy je tam klid.Ochranáři tam chodí jen o víkendu.
Vetsina problemu s ochranari je diky takovejm ko*otum jako je Libor a Finf. Specialne v Obrim dole ma ten zakaz opodstatneni. Na skalach se nachazi unikatni puvodni porosty mechu, ktery by lezenim pravdepodobne zanikly... Zkuste trosku zamyslet-ty zakazy nejsou jen kvuli buzeraci...
Ko.ot jsi ty a máš v hlavě piliny. Mám přírodu rád a chráním ji určitě více než takový blb jako ty. Nikdy bych nelezl tam,kde jsou jakékoli chráněné či ohrožené věci nebo kde je málo ledu a mohl bych něco zničit. Ale když mě někdo napadne jako ty,tak nejsem ochoten se chovat neagresivně.
Musím reagovat na Libora. Myslím, že pokud se někdo ptá po pár dnech zimy zda jsou ledy, tak není moc k přírodě ohleduplný a ani k lidem, ledolezcům. Vím, že jsou všichni nadržený, ale každou zimu se dřív a dřív chodí na ledy a pak ty ledy nikdy (pokud jsou to takové klasické české zimy posledních let) nenatečou pořádně a bohužel se po skále či mechu leze. Proč aspoň nedat tomu ledu čas aby natekl.
Protože roztaje jako loni, nevím jak v labáku jsou moc vzácné mechy, nikdy jsem tam nelezl, ale pokud to je tak jako v Jeseníkách, Šumavě apod. tak jich je všude docela dost. Navíc jsem měl za to, že se lezou ledy tj. zmrzlá voda s pravidla kolmá a né mechy :-).
PS: přírodu mám taky rád proto vní např. lezu.
Libore, Tve prispevky jsou logicky nehomogenni. Nejdriv napises, ze chodis na ledy na Rozsudci i pres zakaz. Pote nas ujistujes jak moc prirodu chranis a jak ji mas rad. Tyto vyroky se vzajemne popiraji. A jeste k te agresivite. Pokud Te na tom Rozsudci potkam (v tydnu samozrejme), tak Ti tu pokutu naparim s usmevem a nikoliv nejak agresivne ;-D peace
ja myslím ze Libora chapu.
Nemám rad reci že lezeme po mechu:-) trosku hloupost ale kazdy asi sam za sebe ze:-) Jinak zakaz naprosto schvaluju, jsem rad ze tam alespon neni moc mecholezců a je tam klid.
Pro Dusheena: asi se na Rozsudci nepotkáme,protože tamní ledy jsou maličké a už tam nejezdím. Ale pokud jsi tak veliký hrdina a chceš pokutovat, tak si vezmi sebou deset silných zelených kamarádů a vydej se tam o víkendu, když jsou natečené ledy. Jak jsem slyšel tak každý víkend je tam dost lezců. Můžeš pokutovat ostošest. Určitě budeš hodně oblíbený. Škoda,že to neuvidím.
A tohle je zas obvyklé generalizované a manipulativní mediální hodnocení myšlení zelených úředníků, jakkoli tvrzení samotné pochopitelně platí. Orgány a nařízení ochrany přírody je ovšem možné jednoznačně ztotožnit se společenským konsensem, který je v kulturním demokratickém státě zcela nezastupitelný. A právě ten tu dostává na frak...
Koukám, že se z toho stala debata jak s prdu kulička :-), opravdu nerozumým lidem co se slepě zastávají všech rozhodnutí AOPK apod..., je to pouze úřad a ten vydává stejně paušalizující rozhodnutí jako jiné úřady, vždy je snažší cesta něco zakázat, než povolit za konkrétních podmínek, tomu říkám český úřednický konsensus :-).
Jo a pokud je někdo z výše diskutujících s nějákého úřadu pro ochranu p., potřeboval bych vysvětlit postoj zmíněných orgánů k zákonu o svobodném přístupu k informacím, např. jak je možné, že na internetu u většiny chráněných (CHKO, NPP, PR apod..) nejsou uvedeny pravidla pohybu v dané lokalitě a zakládací listiny, které ochrané podmínky zakládají a specifikují takhle si každý ouřada s AOPK a spol může tvrdit, že v Českém krase jsou pravidla taková a maková pro ochranu zeber či abstrakních lišejníků :-(.
Gulasi, pláčeš na špatném hrobě. Stačí poslat e-mail (s žádostí o zpřístupnění příslušné informace) na příslušný OOP. Pokud Ti v příslušné lhůtě (bez zbytečného odkladu, max. do 30 dnů) informaci nezpřístupní, řeší to nadřízený orgán, případně soud. A je lepší obracet se na ně podle zákona č. 123/1998 Sb. o právu na informace o životním prostředí než podle zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím.
Chceš příklad? Z Krkonoš? Jeden můj známý horolezec Radek J. (jaderný vědec) se obrátil na jiného známého horolezce Kubu K. (mluvčí Ministerstva životního prostředí) s oficiální žádostí o podklady k rozhodnutí o zákazu lezení na ledech v Labském dole. Dlouhý úřednický pingpong, který především Radkovi zabral dost času, vyústil v kopii posudku od bryologa, který napsal, že mech může být ohrožený. Odkazoval se na nějaký odborný článek, který byl pro veřejnost téměř nedohledatelný. Nakonec se to podařilo, ale článek byl vědeckým soupisem, co tam roste. Konkrétní ohrožení tam nikde nebylo popsáno. Mezi tím jsem udělal novinářský rozhovor s Janem Váňou, který měl v KRNAPu zákazy na starosti. Přiznal, že neví o jedinému negativním zásahu do ledové přírody od horolezců. Taky přiznal, že nemůže doložit problém se sokolem, který tu prý hnízdí, a který je druhým důvodem pro zákaz. Závěr: mecholog se bojí o mechy, ochranář o mech a sokola, ale konkrétní to není. Podrobné důvody a podklady k tomuto rozhodnutí asi neexistují. Ty, o kterých se ví, jsou dohledatelné jen díky houževnaté píli jednoho člověka. Stejně tak bylo o ledech rozhodováno třeba na Klíči, nebo na ledopádech v Českém Středohoří! Zelení úředníci se nenamáhají osvětlit veřejnosti, proč postupují, jak postupují.
Inu, asi je ta veřejnost dostatečně nemasíruje a nevolá k zodpovědnosti. Anebo (což je pravděpodobnější) to dělá hodně špatným způsobem - např. kritikou na Lezci nebo v hospodě /to není nic osobního proti Tobě!!/. (Mimochodem, mám velmi silný pocit, že výše řečené platí pro české úřednictvo jakéhokoliv druhu, nejen to zelené, a jeho vzájemný vztah s veřejností.)
Hoj doktore jo to jsem se pokoušel již ve dvaceti emailech na konkrétní lidi u Radotínského údolí PR, nepřišla mi žádná odpověď, kdo mi odpověděl byla úřednice z MHMP a vzákoné lhůtě z AOPK se nikdo neobtěžoval :-), vím očem píšu chytrolíne.
A cos dělal pak, když se nikdo neobtěžoval? (Mimochodem, psát se má spíš na adresu podatelny, ne na konkrétní lidi. Ale u žádostí podle 123/1998 to není kritické.) Pokud ses ptal podle 123/1998, tak to znamená negativní odpověď (§9 odst.3). Ergo je třeba odvolat se k nadřízenému orgánu, pokud se nevyjádří ani on, podat žalobu. Ve většině případů se kterými jsem se setkal k té žalobě už nedojde; pošlou to. Pokud je politický zájem na tom věci mlžit, je to problém a ty procesy se táhnou, ale pochybuju, že by se to týkalo něčeho jako omezování lezení, to bývají věci jako stavební a jiné investice ovlivňující ŽP, kde jde o velké prachy. Taky vím, o čem mluvím, ale blíž Ti to nepopíšu protože existuje něco jako advokátní povinnost mlčenlivosti :)
Hele, není to trochu poťamťaný? (Já vím, že je tp správný úřední postup.) Má si někdo platit advokáta a podání u soudu? Kvůli tomu, co vyplývá z prosté logiky - děláš za naše prachy (daně), jsi můj zaměstnanec, průběžně mě informuj o výsledcích tvé práce.
Ona jsou tam ta tvrzení jaksi dvě - ta druhá věta platí, ta první je krystalická manipulace, neboť se tam ze záhadných důvodů vytratilo slůvko "někteří" a naopak přibylo spekulativní negativní hodnocení v závorce. Pokud je na tomhle něco k vysvětlování, potom sorry...