Třeba jenom blbě hledám, tak to sem dám, alespoň to příště najdu rychleji. Není to odborně a bylo by to složitější, ale horolezecky nás zajímá jen pár "slengových" názvů hornin. Něco by se dalo přeložit i s lepším slovníkem. Zatím česky-německy,
Ahoj, zdravím všechny lezce.. Jedu na rok studovat do Drážďan a chtěl bych se zeptat, jestli někdo neznáte nějakou lezeckou tamní stěnu případně skály v blízkém okolí (saské pískovce jsou asi mimo moje lezecké schopnosti) v potaz jsou cesty tak max 8 a sp
Nevíte někdo jaké je tohle lano? Salewa Rope 10,2 mm Entrance 60 m... viděl sem ho v obchodě za neskutečně nízkou cenu tak by mě zuajímalo jestli má cenu do toho jít nebo si připlatit za jiné.... díky.
Ahoooj, jedeme s partickou na dovcu k Vimperku. Nechce se mi uplne tyden nelezbit a jen kolovat/slacklajnit... Nevite kde by se dalo dat v okoli nejake lezeni... lano... boulder... cokoliv! ja nejradeji boulder, dalsi lezba ucastnice zajezdu radeji lano!
Ahoj všichni milovníci hor, jelikož tuším, že většina z vás během svých výpadů do hor fotí, tak bych se chěl zeptat hlavně těch s větším a rozsáhlejším nádobíčkem na rady a náměty, jak vybavení během výprav skladujete, jak je chráníte před počasím, ev. ja
Zdravím, v září jedem na takový menší Eurotrip a marně sháním nějakou oblast na severu španělska, s lezením přímo u, či kousek od moře. Poradíte pls někdo? Budeme namixovaní lezci s nelezci, musím vymyslet nějaký kompromis.. Díky
Ahoj všichni milovníci hor, jelikož tuším, že většina z vás během svých výpadů do hor fotí, tak bych se chěl zeptat hlavně těch s větším a rozsáhlejším nádobíčkem na rady a náměty, jak vybavení během výprav skladujete, jak je chráníte před počasím, ev. jaké objektivy, vybavení a filtry si nejčastěji berete.
Já používám Canoon EOS 400D, k němu 5 objektivů (do hor beru 17-50/2.8, 100/2.8 makro, 50/1.8) a x filtrů, stativ. Jde mě hlavně o obal na foťák - jedna velká brašna (špatně skladná) vs. několik menších obalů, co berete za filtry (i přechodové? v. HDR) atp. Dík za náměty.
Ahoj Pokud to je opravdu lezecká akce že se lezou vícedélky tak do stěny asi ideálně nějakej outdoor kompakt.
Pokud se jedná o převážně chodící akci, tak sebou tahám zrcadlo Canon EOS 20D + pořádnej širokáč Tokina 12-24/4 a jako druhý sklo nosím univerzál Canon 28-105/3,5-4,5 USM II. Filtry nosím polarizák Hoya 77 mm ve Slim verzi a přechoďák na Tokinu. I přechoďák mám šroubovací, protože pořebuji mít filtr většinou trvale nasazenej a dávat s ním foťák do brašny a z brašny což se systémy ala Cokin nejde. Cokin je sice ideální na focení ale není moc outdoor friendly.
Brašnu nosím Lowepro Nova 2 AW do které se mi vejde tak akorát tělo bez gripu s nasazenou Tokinou a vedle toho druhý sklo + filtry a baterky (ostatní větší modely mi přišly na takový akční použití už dost velký). Stativ sebou netahám vůbec - hlavně kvůli váze. Za běžných světelných podmínek ho se slušným zrcadlem nepotřebuješ. Pokud potřebuju fotit něco hodně večer tak foťák postavím na bágl a hotovo. Blesk taky netahám.
Kýčovky fotím RAW + JPG a dokumentačku jen do JPG.
Přeju dobré světlo :-)
Dík za odpověď. Mám to dost podobný, bágl na focení mám Nova 1 AW, Cokin filtry jsem s sebou tahal dlouho, pak jsem zjistil, ze jsou na vyhozeni, tak uz na to taky kaslu, z filtru beru PolF mam b+W 67 a skylighter. Stativ je dycky velky zvazovani, kdyz jsme par nocinahore na chatu, tak to vetsinou taham. Jinak ja vsecko fotim na RAW. A bavime se samozrejme spis o chodicich akcich. Mej se.
bruno ještě dotaz: proc sebou do hor tahas pevnou padesátku kdyz uz to sany ohnisko uz mas na skle 17-50/2,8 (predpokladam ze to je Tamron) ? je to jen další krám na kterej musíš dávat pozor.
Covece, mas recht, je to takovej relikt z doby, kdy jsem mel jen setak jako zakladni objektiv a ten byl hodne spatnej, tak ty zapdady a vychody jsem fotil tou 50mm.
Tan Tamron je výborný univerzální sklo - dobrá volba. Sám o něm přemýšlím. Ale Jak jednou zkusíš pořádnej širokáč ( třeba tu tokinu) tak už se ti pak bude všecko ostatní zdát děsně úzký :-D
BTW fotit vše do RAW se mi zdá zbytečnost ať už z důvodu místa na kartě ( i když to už dnes není takovej problém vzhledem k cenám CF karet), ale hlavně kvůli nutnosti zpracování v PC a s tím spojený čas. Spoustu dokumentačních foto do toho jpg uplne stačí a nemusím s tím nic dělat, ale to už na kažkým ;-)
Z jiného soudu: Až do loňska jsem na lezení a náročnou turistiku používal kompakt Olympus Camedia 50 a teprve asi po 8 letech jsem ho vyřadil. Byl tak dobrý, že fotky z něho občas použily i časopisy na titulní strany a běžně se z nich dělaly dvoustrany dovnitř. Nevíte, co by se s tím dalo srovnat v dnešní produkci? Jinak používám postarší zrcadlovku Canon EOS 350D se dvěma objektivy (častěji 55-200, méně často setový 18-55), na obou mám nastálo jen UV filtr. Do náročnějších akcí nebo na náhodné focení beru kompakt Pentax W90. Dělá ploché fotky, ale slušné video.
Jsem laik a nevyznám se v tom, ale docela si v testech pochvalovali kompakt Sony DSC-HX5. Má dobrý funkce jako 10snímků/s nebo panoramatickej program, kde si jakoby natočíš to co chceš mít panoramatickou fotku a on to automaticky složí. Nevýhoda toho je, že když fotíš něco v blízkosti, tak jak se otáčíš na místě tak to tu fotku zdeformuje jakoby z rybího oka...
Díky. Funkcí má tenhle foťáček hafo, ale obrázky dělá špatný - plochý, vytahuje barvy... atd. Jako rodinný aparátek nebo amatérský foťák do skal asi jo, ale jinak nebrat.
Myslím tim, že na fotce není vidět "hloubku", perspektiva vypadá jako tapeta, není zřetelné, co je vepředu a co vzadu a jako je to daleko. Je to obvykle daň za to, že se používá nějaký levný objektiv jako autofokus (kus plastu jako čočka, která se nehýbe). "Krásně" je to vidět třeba na posledním článku na HD o cestě Cez knihu. Je to všechno foceno dvěma různými kompakty a dvěma fotografy, ale nic moc.
No myslim ze "hloubka obrazu" je jen tvuj subjektivni dojem kterej ovlivnuje milion veci. Hlavne plasticke svetlo ktere dokaze dat fotce hloubku, opar v dalce, neco v popredi ... to vsechno dela pocit prostorovosti. Taky nevis co kdo s tema fotkama stropil v Photoshopu - nejakej matlal tomu blbe potaha za krivky a hned fotka vypada desne "plose" protoze znici prirozene svetelne prechody.
No a v "hloubce ostrosti" nebude mezi kompakty nikdy rozdil a vzdycky budou fotky z kompaktu vypadat ploseji nez ze zrcadla, protoze maji malinkej cip a maji obrovskou hloubku ostrosti.
Určitě máš pravdu, ale zároveň bych oponoval tomu, že kompakty jsou jeden jako druhý. Navíc zrovna v tomhle případě jsem měl originály všech fotek v ruce a upravoval jsem je víceméně stejným způsobem.
Kubo chtěl jsem se zeptat na Pentax W90 protože o něm dost uvažuju do stěny. Jinak já už dva roky fotím Sony A200+minolta 50/1,7+půl roku nově Sigma 18-250 OS HSM - ostrost - dost slušná, váha - trošku horší a stabilizace - k nezaplacení + UV + cpol. Souhlasím, že cokiny tahat a fotit s nimi je na stašně dlouhé hraní - mám je taky ale skoro to nevozím.
Koukni se na HD. Fotky dost blbý, ale když počítáš s omezením, tak se z nich může následnou úpravou udělat něco dobrýho. Video je v rámci možnosti a pro použití na internetu naopak velmi dobré. Při filmování ani focení nelze v podstatě přibližovat, protože to snímky dokonale zprasí. Koukni se například na Dolent a Cestu přes knihu. To je focené právě na Pentax. Kdybys chtěl, můžu Ti poslat pro porovnání originály oněch fotek.
Já se teda poslední dobou misto prechodovejch filtru (z duvodu uz recenych) radsi fotim par exposici na HDR, kdyz se to udela pekne, tak to ani neni poznat. Ma to jedinou nevyhodu, chce to stativ...
Registrace
Metodika
lezec.cz
GPS a mapové aplikace