Vysledky jsou pekne a prehledne zpracovane, je fajn ze je tam i poradi z kvalifikace. Jen mi neni upone jasne co je to "pz" a "pt"???
Diky za odpo. Gejza
Chystáme se na Grand Canarii a rádi bychom získali nějaké další informace o lezení. Nemáte k tomu někdo něco? Máme jenom průvodce "Rock climbs in Mallorca" od Chrisse Cragse a tam jsou informa ce o tomto ostrově dost kusé.Díky .
Vendula
Prosba o radu: Jedu přes Vánoce do Dolomit, do střediska Malga Ciapela poblíž města (?) Arabba. Rád bych s sebou vzal chlupatý lyže, pikl, železa. Nevíte kdosi, zda-li to má smysl? Jsou kolem tohoto místa nějaké trasy na skialpy, ev. žlábky na sjezdy, ev.
jak koukam na dnesni foto, moc hezky, ale pripada mi docela pro statecny - v kruhu jsem napocital 5 expresek, v jedny hms jeste sestou.. takhle se v sasku leze bezne?
nekdy na jare tohoto roku jsem s ivcou lezl na Vez u hribete v Prihrazich, na Kobylu se Ceskou cestou zrovna sapali nejaky dva lezci z Kolina, ja mel fotak,a kdyz vylezli nahoru udelal jsem jim mooc peknou fotecku, kdo to tam zna,vi ze odtamtud jsou to ke
Sice se tady už informovalo o tragédii otce a syna v Alpách asi před měsícem, ale v posledním Respektu vyšel smutně zajímávý článek o tom, co se dělo. Je docela dlouhý, ale zajímavá je tam otázka individuálního rozhodování v zhoršeném počasí ve skupině in
Foto dne nemá svoje komentáře, tak to píši sem, protože takových fotek bych chtěl na Lezci vidět co nejvíc. Tato cesta měla mnoho let jen jeden RP přelez od Hudyho z roku 1988! Loni přibyly hned 3 další: Ondra Beneš, Tomáš Sobotka a Jarda Maršík (kdybych
PROSPORT PRAHA s.r.o.
Hodonínská 365
141 00 PRAHA 4
3.prosince 2002 v Nymburce
Věc : Dotaz
Vážená společnosti Prosport,
jak jistě víte, jsem vlastníkem torza páru obuvi značky LOWA typ TEMPEST velikost 11, kterou vaše firma dováží. Hlavním důvodem, proč jsem si tyto boty koupil, byla deklarovaná dvouletá záruka.
Když mi po necelém roce nošení během lehkého treku v rumunských horách praskla špička, byl jsem sice nemile překvapen, ale poté co mi byl u Vás pár bot bez problému vyměněn jsem si řekl, že chybička se mohla vloudit a moje důvěra ve značku LOWA dokonce vzrostla.
Netrvalo však dlouho a začaly se postupně rozpadat i nové boty. Vše řešeno opravami. Nejvíce mě zaujala oprava, kdy byla prasklá (dle Vašeho vyjádření odlepená) kůže přilepena k podrážce hranou.
V té době již jsem v tento pár bot ztratil důvěru do té míry, že jsem si je nebral nikam, kde by mi mohly svým dalším defektem způsobit problém - takže pro mě jejich užitná hodnota podstatně klesla. Přesto že jsem tedy boty téměř přestal nosit, došlo k tomu, k čemu dojít muselo – výše popsané kuriózní lepení nevydrželo.
Nyní mi opět nabízíte zopakování opravy, která se již jednou neosvědčila. Protože pro mne boty, které se při nejbližší příležitosti znovu zákonitě rozpadnou, nemají cenu, snažně Vás žádám o vrácení peněz nebo, pokud to opravdu není možné, alespoň o výměnu zboží (což bych po dosavadních zkušenostech velice nerad – boty stejné užitné hodnoty pořídím na vietnamské tržnici za zlomek ceny bot LOWA, nehledě na to, že takové boty opravdu nepotřebuji).
Pokud trváte na tom, že mým jediným nárokem je další oprava, prosím o odpověď na otázku: Spočívá dvouletá záruka na obuv LOWA v tom, že po dva roky jsou boty silou vůle udržovány v jakž takž provozuschopném stavu a po dvou letech zůstane zákazníkovi předmět podobný botám, který může být použit maximálně jako dekorace?
Předem děkuji za odpověď
S pozdravem Jiří Šuk
ul.Jasmínová 2137
288 02 NYMBURK
PS: Jelikož vím, že mí kolegové horolezci a nám podobná „verbež“ nemá zpravidla peněz nazbyt, považuji za svou povinnost informovat Vaši „cílovou zákaznickou skupinu“ o tom, jak je to vlastně s botami LOWA, tedy konkrétně s modelem TEMPEST ( konkrétní model uvádím v zájmu objektivity; zkušenosti s jinými modely zn.LOWA nemám). Vaše reklama v outdoorových časopisech je vskutku vemlouvavá a nikomu bych nepřál, aby si zopakoval moji anabázi.
Takže předávám informaci i na server www.lezec.cz
Rád bych se taky vyjádřil k botám Lowa. Používám boty této značky už 5 lět. Konkrétně sandály Jaco, na lehkou turistiku Renegade a na těžší treky Sarek GTX. Zatím jsem s nima neměl žádný problémy. Naprostá spokojenst. Na mé doporučení si je pořídilo i pár kamarádů a vesměs mají stejné zkušenosti jako já.
Mam Tempesty zhruba rok a půl, prakticky nechodim v ničem jiným a rozhodně je nijak nešetřim - byl sem v nich na treku v Pákistánu v pětitisících a naprosto bez problémů. Asi záleží na tom jak se kterej pár povede. Je ale pravda že za takový peníze a u takový značky by se měly povéct všechny....
Ohledně reklamací čehokoliv. Minimální záruka je 1/2 roku. Dvakrát můžete uplatnit reklamaci s požadavkem na opravu, potřetí je PRODEJCE povinován vrátit peníze. Bezodkladně. Já jsem jsem reklamoval boty asi dvakrát. Jednou nějaké městské polobotky, ale to sem nepatří. Kdysi jsem si u Hudyho koupil boty North Face Triple Divide Low. Po půl roce jsem měl naprosto indetickou závadu jako jeden kamarád. Boty jsem poprvé reklamoval a vrátili mi je \"opatlané\" lepidlem jako, že opravené. Odmítl jsem je, a řekl, že reklamuji opravu, že to neodpovídá původnímu stavu bot. Hudy reklamaci přijal a za měsíc (max. zákonná lhůta) jsem měl zpátky zcela nová pár bot. Mezitím jsem si, ale zakoupil obuv Garmont Sonora (loňský model), která mi sloužila skoro TŘI roky intezivného nošení. Boty Nort Face jsem tedy nějaký čas nenosil a půlroční záruka propadla. Když jsem je opět tačal nosit do města, začla se pomalu objevovat závada jako na původně zakoupeném páru - praskala vněší strana špičky jakoby po naříznutí. Nedávno praskla zcela. Boty jsem nechal zašít za dvě kila a ještě holky sloužej i když je nosím jen tam kde NIC nehrozí.
Takže na závěr: Reklamovat můžete celkem třikrát. Dvakrát žádat opravu nebo nové boty, potřetí peníze. Max. doba na vyřízení reklamace je měsíc. Od vyřízené reklamace vám běží nová záruční lhůta v původní délce. Minimální záruka je 1/2 roku (záleží na cenně zboží, ale boty se mtam vejdou).
Hodně štěstí - doporučuju Garmont.
U těch dvouleté záruky firmy LOWA vidím jeden malý problém - v době, kdy jsem si boty pořídil byla ze zákona půlroční záruka a dalšího jeden a půl roku byl LOWÁcký nadstandard. Takže asi prvního půl se měla řešit reklamace podle zákona a dalších jeden a půl roku podle pravidel LOWY.
Dám v každém případě vědět, jak jsem u PROSPORTU dopad', nebo může dát vědět i PROSPORT. Abych nejednal za jejich zády, samozřejmě jsem je informoval, že kopii dopisu pověsím na tenhle server.
Jirka Š.
Ne tak přesně. Dle OZ máš v případě neodstranitelné vady právo výběru: a) vrácení zboží a peněz, tj. zrušení kupní smlouvy, b) výměnu zboží za bezvadné, c) přiměřenou slevu; v případě odstranitelné vady na bezplatnou opravu a úhradu účelně vynaložených nákladů (to však v ustanoveních o kupní sml. není výslovně stanoveno, vyplývá obecně z hmotné odpovědnosti) tj. telefonáty, doprava zboží k a od prodejce etc. V případě výskytu více vad nebo opakovaného (tj. už druhého) výskytu vady máš stejná práva jako u vady neodstranitelné. Záruka nad 6 měsíců (od 1.1. nad dva roky) může mít jiná ustanovení, je to pouze věc kupní smlouvy.
Tempesty mi ruply taky po necelym roce. Bylo to na vnější straně špičky. Chodil jsem v nich ještě nějakej čas a pak je poslal do Prosportu. Tam mi sdělili, že jsem ďuznu neměl rozšiřovat, ale obratem ji poslat na opravu, a že se boty s pěticentimetrovou prasklinou reklamovat nedají. To jsem uznal. Nabídli mi slevu litr na model Sapporo GTX - celková cena za 2.300,- (to je slušný, si myslim). U Tempestů bylo údajně nějaký blbý lepidlo či co. Boty pocházely ze Slovenska (ty současné jsou odtamtud také). Sappora zatím držej, podrážka ale mizí. Botky jsou (třeba ve srovnání se shitem od Salomonů nebo těma tuhoněma od North Faceů) naprosto komfortní. Víc než rok jim nedávám, ale ruku na srdce - komu vydržej terkovky dýl než rok při intentivním nošení? Na druhou stranu od Low mám třetí boty a se dvěma předchozími páry byly problémy. A to je dost. Papouš
Mám Lowa Tempest a zkušenosti taky nic moc. Chodí se v nich pěkně, ale od bot za cenu okolo 3000 bych čekal víc a ne že se po půlroce nošení po městě prošoupou na podšívce paty. V Prosportu po přednášce o nesprávném používání závadu gratis opravili přilepením kousku kůže. Po letní přestávce jsem botky zase začal nosit a téměř současně mi na obou praskl šev na špičce. Boty mám rok a zkusím je znovu reklamovat a předpokládám, že mi dovozce poradí, abych nezvedal při chůzi palce. Podrážka a svršek vypadají dobře, ale myslím si, že všechny komponenty by měly mít kvalitu odpovídající jejich namáhání. Jinak pěkně vypadající boty, na kterých se rozpadnou švy nebo praskne podrážka, jsou na nic.
a co snerovani u tempestu?? Mne se ted roztrhalo tak ze snurky nemaji na cem drzet a mam je asi rok. ted je hodlam reklamovat. uvidime jak to dopadne. kazdopadne jste mi naladu zrovna vasimi prispevky nezlepsili.
my se neco podobneho stalo s botami NorthFace, nevydrzely ani rok, totalne se rozpadly obe podrazky, doslova se uplne rosypaly na prach po jednom tydennim treku v Taurach ... v Hudy mi rekli ze zaruka je pul roku a tim to bylo vyresene :-(((
asi si znacku nevybereme, me se po ctrnacti dnech v Bulharsku totalne rozsypaly obe podrazky u Han Wagu ale byly v zaruce a rek sem ze je uz nechci (v Hudy) a bylo po problemu. Priplatil sem si a koupil vyssi model a ten drzi (alaska gore) uz dva roky. Ale asi neni nad rady starejch vlku, ktri mi radili jedine poradnou dvakrat sitou botu bez lepeni.
Je to tak.Celokožená pohora jakékoli značky,ale s podrážkou Wibram, dvakrát přišitou ke svršku je lety prověřená klasika,která tě bude dlouho provázet.Jinak mi ale nelichotivé příspěvky o botách Lowe dost překvapily,považoval jsem Lowe za kvalitní značku.
Ja mam teda 2 roky Han Wagy (Alaska Gore) a nemuzu si je vynachvalit jinak pokud muzu doporucit tak dle doslechu jsou dost dobry taky Scarpy bohuzel se spatne shani.
Registrace
Metodika
lezec.cz
GPS a mapové aplikace