Rozovor se nejspíš suší do Montany, a protože ta už má zřejmě po uzávěrce, vyjde povídání s Mrazíkem asi až v srpnu.
A propos: Co takhle Lezec na papíře? Montana je v poslední době mrtvý médium, který tiskne jenom PR články německejm lezčíkům (ten poslední Glowaczův průstup mexickou džunglí, ať se na mě nikdo nezlobí, byla fakt sračka), Ertéčkovo investigativní počítání pokusů nebo fotky Pépéčkovejch kámošů (Kamzík, Maděrová aj.). Lezec už by papír unesl, potenciál na to má, autory taky...
Berg Heil Papouš
P.S. Pošlete miněkdo telefon na Mrazíka, já ten rozhovor stluču pro Lezce sám.
tendle článek se mi náhodou velmi líbil a fotky byly taky povedený, prostě žůžo dobrodrůžo, no aspoň že jsi neztrhal Ajdamův Eiger severkou, to by ho mohlo odradit od dalších pisatelskejch pokusů což by byla rozhodně škoda.
Lakavy napad, ale Lezec zustane zatim tam kde je - na netu. Je mu tam totiz moc dobre. Je tady rychlej, interaktivni, nezavislej a snad i dobrej. A kdyz nepocitam kacky za modem je pro ctenare zadarmiko, to je prijemne.
Vyhod je myslim jeste vice, ale nejslibnejsi je myslim jeho potencial. Predstavte si kompletni databazi cest, do ktere se rychlosti blesku promitne kazda nova cesta ci dokonce ulomeny chyt. Forum zajimavych clanku od autoru, kteri maji k lezeni co rici, pruvodce o oblastech, v kterych si zamanete stravit lezeckej trip ci jen vikend. Vse okoreneno humorem, navodama, soutezema a peknyma fotkama. Jen nam trochu pomozte, delate to prece pro sebe, ne?
Zapsal: JirkaS, 13:54:05 10.05.2002
Ad Lezec na papire
Dobrá, dobrá, tak tedy jenom na netu. Kdyby se to dostalo na papír, možná by to dopadlo jako Montana.
Opravdu hezký fotky. Díky Pepe.
Hodně se mi líbí ta druhá, protože zachycuje Mrázu tak jak ho málokdo známe - totiž nejen jako skvělého lezce, ale hlavně jako velkého myslitele a filozofa.
Jo jo,s aktuálností Montany je to svatá pravda!Pro člověka který hltá info ještě horký přímo z pece je charakteristické,že chce hltat co největší sousta a hlavně ještě pěkně za tepla-to znamená dokud je to ještě hitovka a ne v časovém horizontu 2-4 měsíců(což je obvyklá čekací doba doba na novinky v tištěném podání Montany)!Neviním Montanu ani lidi v ní zainteresované-je taková jaká je a její podoba(kvalita fotek,papíru,články od Huberů atd...)z ní činí luxusní časopis v obecné rovině.Jen na aktuálnosti má opravdu co dohánět.Je mi jasné,že je to dáno tím,že je to dvouměsíčník,ale právě proto si myslím,že by český trh minimálně uživil druhý kvalitní lezecký časopis(všiměte si slova lezecký a ne horolezecký-viz Everest),který by se zaměřoval na nejprogresivněji se rozvíjející lezecká odvětví.Tím jsou podle mého názoru obecně bouldering,závody a sportovní cesty jak vytrvalostní tak bouldrové.Pokud by vycházel např.každých čtrnáct dní a v menším rozsahu,tak by podle mě tuto díru na trhu zacelil.Jako typický příklad uvedu ne nepodobnou situaci z fotbalového prostředí-časopis Fotbal sport byl dlouhodobě zavedený měsíčník,ale scházela mu aktuálnost a zaměření na to po čem cílová skupina čtenářů prahla.Poté co na trh vstoupil nový časopis Hattrick bylo čtenářům dáno to co postrádali a problém jest vyřešen.Každý má právo volby co si chce koupit a zdravé konkurenční prostředí ještě nikdy neublížilo!
.......jo je to hrozně moc 2 měsíce......chtělo by to kratší dištancy..........taky se mi nelíbí, že píšou často vo cizákách a vo našich málo a většinou nič moč..............chtělo by to něco trochu jinýho........ale jinak je montana fajn....já jí nepomlouvám čus bus
Zapsal: Luk, 21:49:19 12.05.2002
Everest
K tomu Everestu - horolezeckej casak bych tomu nerikal. Je to sracka majova ktera se snazi zavdecit vsem. Ponejvic asi laikum. Proste outdoor obecne. A navic tam jsou sileny kecy (v rescue v poslednim cisle se clovek dozvedel ze ma jit zachranovat jen kdyz na to ma a ze ma radsi zavolat zachranku, to vse na dvou strankach). Nejlepsi "clanek" tam byl editorial v poslednim kousku :)
No, abych jen nehanel - ty clanky od Stoupy a spol nebyly spatny.
To uz je skoro lepsi "Lide a hory" od Krska, Jiraska a spol (Alpy), i kdyz je hlavne pro VHT.
Jestli chceš zlepšit úroveň Everestu,není nic jednoduššího.Stačí stejně jako Stoupa vzít do ruky perko a něco sepsat a poslat.A taky přiložit nějaký diák,protože na kvalitních fotkách je ten časák založený.
Taky bych si Montanu cetl nejradeji kazdy tyden. Vyse uvedena predstava o lezeckem casopisu vychazejicim kazdych ctrnact dni je sci-fi. Kdo by to zaplatil? Mate vubec predstavu o tom, co vydavani tisteneho casopisu stoji a kolik je kolem toho prace? Piste do Montany stejne jako sem a treba na Huberovce zbude mene mista, ikdyz cist si o nekom kdo neco umi mi vubec nevadi. Mozna jsem prdola, ale kdyz se o Mrazove uspechu dozvim byt s nekolikatydennim zpozdenim, tak to taky preziju...
Jo, obecne by se melo mene kritizovat a vice delat.
Zapsal: Maty, 16:22:18 14.05.2002
Opravdu to neni tak lehky
Lezecký časopis každých 14 dní je nesplnitelná utopie, protože i kdyby to někdo nakrásně zaplatil, nedalo by se to naplnit materiály, které by byly ke čtení a hlavně fotkami ke koukání. Už ty dvouměsíčníky je problém naplnit.
On si kdekdo myslí, jak má spostu skvělých fotek a diáků, ale zkuste si vzít destkrát zvětšující lupu a podívat se na ně ještě jednou. Uvidíte povětšinou rozmazané a zrnité hrůzy.
Málokomu se chce koupit drahé diáky Kodak Ektachrome a místo kompaktu pořádnou (a velkou a těžkou) zrcadlovku s sebou na lezení. Podle toho ty výsledky vypadají. Jen se podívejte na ty hrůzy v poslední Montaně. Je mi upřímně líto jejích tvůrců, že museli třeba ke článku o vojácích na Kavkaze dát tak hrozné obrázky. A teď si představte, že by se vynechaly ty perfektní koupené články a fotky od Huberů, nebo Glowacze, co by z toho časopisu zbylo. Pár dobrých fotek od Pepeho a pak už jen zoufalé amatéřiny.
Tak jestli chcete mít co číst, pište a (kvalitně!) foťte. Bude z čeho vybírat a bude to znát.